El funcionario, quien por tradición
no es nombrado por los medios iraníes, vinculó estas redes a los países con
tropas en Irak, en primer lugar, EEUU y el Reino Unido.
Señaló que esos países estaban conspirando con las divisiones étnicas en Irán,
especialmente en áreas fronterizas sensibles.
Pero lo que es claro -señala la BBC- es que la presión estadounidense sobre Irán
no está confinada a las sanciones de la ONU diseñadas para disuadir al gobierno
iraní de buscar armas nucleares.
Por su parte, la cadena ABC
News afirmó que el presidente Bush ha autorizado a la CIA para que lleve
a cabo una serie de medidas secretas para desestabilizar Irán.
Medidas que van desde propaganda hasta la manipulación de la moneda iraní y las
transacciones bancarias.
Para ABC News Washington está también
haciendo uso de "poder suave" (televisión, intercambio cultural, promoción de
la democracia y de los derechos humanos) para tratar de influenciar a la opinión
pública iraní.
También se consignan los
esfuerzos realizados para coaccionar a los que de alguna manera consideran ambivalentes estados árabes,
para llevarlos a conformar una alianza regional antiiraní.
Además -señala la cadena- EEUU ha
estado conduciendo operaciones secretas dentro de Irán, y promueve la
captura de funcionarios iraníes que están, a los ojos estadounidenses,
revolviendo las aguas en Irak.
Según la cadena BBC, Irán, por su parte, está recurriendo a varios medios
de presión, entre ellos: el arresto de ciudadanos irano-estadounidenses acusados
de espionaje, el fortalecimiento de ligas con el mundo árabe mediante, por ejemplo,
la oferta de reestablecer las relaciones diplomáticas con Egipto.
También el uso recurrente de una retórica
beligerante contra la presencia estadounidense en Irak y en el Golfo, además de -y
ésta podría ser la carta más fuerte de Teherán- el mantenimiento de una
intrincada red de contactos en Irak, lo cual podría potencialmente ser usado para
atacar a las tropas o los intereses de EEUU.
¿Cómo se puede explicar la
contradicción entre los "positivos" intercambios diplomáticos en Bagdad y el
clima amargo de Guerra Fría que ensombrece las relaciones irano-estadounidenses?,
se pregunta la BBC.
Una parte de la explicación podría ser que -según la cadena británica-que
tanto en Washington como en Teherán, hay diferentes centros de poder empujando por
su propia agenda agresiva o de acercamiento, de halcón o de paloma.
La alternativa, por tanto, es una
mezcla de combate crítico y de contención robusta, señala.
Funcionó en la Guerra Fría. ¿Funcionará con Irán? , se pregunta la BBC.