El más completo directorio en español

HOME| Titulares| Diarios| Radios| TV.| Buscadores| Economía| Mundo| Alternativos| Archivo| Mail

 

Buscar en
IAR-Noticias y en
 la Web

Google

 

 

 
 
 
 

Latinoamérica

Norteamérica

Europa

Medio Oriente

Irak

Asia

Africa

Medios

Internet

Autores

Archivo

TITULARES
del Mundo

I Argentina I Brasil I
I América Latina I
I España I EE.UU. I
I Canadá I Europa I
I Asia I Africa I
I Oceanía I

EN VIVO

Radios del
Mundo


I América Latina I
I España I EE.UU. I
I Canadá I Europa I
I Asia I Africa I
I Oceanía
I Medio Oriente
I Internacionales I

MEDIOS
ALTERNATIVOS


I Periódicos
 
y Redes
I
I
Agencias
 de Noticias I
I
Publicaciones
 
y Sitios I
I
Prensa
 
de Izquieda I

BUSCADORES

del Mundo


I América del Norte I
I América Central I
I América del Sur I
I Europa I España I
I Africa I Asia I
I Medio Oriente I
I Oceanía I
I Temáticos I
I Internacionales

ECONOMIA
MUNDIAL


I América Latina I
I Africa I Asia I
I España I EE.UU. I
I Europa I
I
Oceanía I  
I Canadá
I Medio Oriente
Bolsas del Mundo I

MEDIOS

del Mundo


I Agencias
de Noticias I

I Diarios I 
I Revistas I
I Radios I
I Televisión I

 

Agregar 
a favoritos

Recomendar
 este sitio

 
 

NOTICIAS

 

INTERNACIONALES  

 

Ultimas noticias internacionales

 

(IAR-Noticias) 02-Diciembre-07

Últimos sondeos antes del comicio /
Constitución-Venezuela: Chávez con poca luz
de ventaja

Domingo 02 de Diciembre,
IAR Noticias
/ Por Humberto Márquez - IPS

Por primera vez en la docena de comicios que afrontó desde 1998, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, llega al referéndum constitucional de este domingo sin un claro favoritismo en las encuestas, aunque su propuesta puede ganar por la fuerza de su aparato político y la debilidad de la oposición.

Los cambios propuestos para 69 de los 350 artículos de la Constitución implican aumentar los poderes del presidente, alargan el mandato de seis a siete años, permiten la reelección indefinida y lo facultan para empoderar a las comunidades locales, reordenar la economía y modificar el mapa político-administrativo del país cuando se considere conveniente.

Unos 16 millones de venezolanos están convocados para que este domingo avalen o rechacen la reforma de la ley fundamental, que el mandatario dio carácter de plebiscito al proclamar con insistencia que "un voto No es contra Chávez; quienes estén conmigo, voten Sí".

"Hay cierta sensación de que el No es mayoría, pero eso no asegura su victoria, porque la clave está en la abstención, que si es alta, por ejemplo de 50 por ciento (del padrón), favorecerá al oficialismo, pero si baja a cerca de 25 por ciento permitirá un triunfo opositor", sostuvo ante IPS Oscar Schémel, director de la encuestadora Hinterlaces.

Según su medición nacional realizada del 20 al 24 de este mes, 51 por ciento de los encuestados manifestaron su rechazo a la reforma y 38 por ciento la apoyaron. Pero si se cuentan sólo quienes dicen que irán a las urnas, la relación queda 46 a 45 por ciento, respectivamente, es decir un empate dentro del margen de error del sondeo.

Leopoldo López, dirigente opositor y alcalde del municipio Chacao (este de Caracas), dijo a IPS que su sector maneja "un escenario de resultados reñidos, pero confiamos en que, si la gente que se opone a la reforma sale a votar, detendremos ese proyecto".

Germán Campos, de la firma encuestadora 30.11, cree en cambio que, "aunque la popularidad del presidente pueda haberse resentido en los últimos meses, todavía está en los grandes márgenes de 60 por ciento a su favor y 40 por ciento adverso". "Si la abstención baja, es porque sus seguidores también votarán y darán el triunfo al Sí", indicó a IPS.

En el sondeo que Campos finalizó hace tres días en los 16 estados más poblados de Venezuela, los partidarios del Sí llegan a 38,2 por ciento de los encuestados, los del No representan 26,9 por ciento, los habilitados que no concurrirán a las urnas 20,3 por ciento y quienes no saben o no contestan 14,7 por ciento.

Cuando redujo la medición a quienes definitivamente votarán, esta consultora concluyó que 55,5 por ciento de los entrevistados votarán el Sí, 39,9 por ciento el No y 4,6 por ciento de ellos aún deshojan la margarita.

Una semana antes, la firma Keller y Asociados registró que 45 por ciento de quienes irán a votar lo harán por el No, 40 por ciento por el Sí y 15 por ciento estaban indecisos.

Antes de que el Consejo Nacional Electoral vedase la divulgación de los resultados de encuestas en el país, el pasado fin de semana, Luis Vicente León, director de Datanálisis, señaló que "es imposible proyectar cuál bloque ganará la consulta popular".

En ese momento, su investigación dio que 44,6 por ciento de los venezolanos entrevistados rechazaban la reforma, en tanto 30,8 por ciento la respaldaban. Cuando se reducía a la opinión de quienes irían a votar, 48,9 por ciento de ellos respondieron que sufragarían en contra, 39,4 por ciento lo harían a favor, 9,5 por ciento no sabían y 2,2 por ciento no contestaron.

Para Campos, desde que en 1998 Chávez fue por primera vez elegido presidente, con 56,2 por ciento de los votos y frente a 39,9 por ciento del candidato que llegó segundo, la decena de consultas que siguieron "prácticamente ha sido una sola y misma elección con distintos momentos pero resultados semejantes".

Después de la crisis política de 2002 y 2003, Chávez ratificó su mandato presidencial en el referéndum de agosto de 2004 con 59 por ciento de votos a favor y 41 por ciento en contra, y hace un año fue reelegido con 63 por ciento de sufragios, frente a 37 por ciento del candidato de la oposición, el gobernador del petrolero estado de Zulia, Manuel Rosales.

Campos informó, además, que 49,8 por ciento de los consultados hicieron este mes una evaluación claramente positiva de la gestión de Chávez, frente a 53 por ciento de hace un año. En tanto, 36,2 por ciento de ellos se consideraron chavistas, 24 por ciento antichavistas, 22 por ciento moderado y de ningún bando en particular el 16,8 por ciento.

Hace un año quienes se consideraban chavistas representaban 42 por ciento del universo en consulta, sus adversarios 30 por ciento, los moderados 16 por ciento y de ningún sector 11 por ciento.

"Esos números indican que, en relación con la aguda polarización del pasado reciente, un sector de la sociedad se mueve hacia el centro, pero todavía no como para dar un vuelco dramático en una consulta como la del domingo", sentenció Campos.

Por su parte, Schémel, con base en los grupos de discusión (focus groups) que acompañan sus sondeos, aprecia que "el esquema de la polarización no ha sido tan efectivo como en otras oportunidades y la opción por el Sí se ha estancado, no como producto de la acción opositora sino porque se expande un clima de desencanto con el presidente".

"Las bases chavistas le asignan cada vez más responsabilidades al mandatario por los defectos en la gestión gubernamental, y algunos segmentos muestran cansancio con su discurso de confrontación. Eso explica la intensa personalización que el presidente le ha dado a esta consulta", sostuvo.

Una incógnita es si hizo mella en el respaldo a Chávez la deserción hacia el No de algunos de sus colaboradores, como el partido Podemos, que es fuerte en dos de las 24 regiones del país, el general retirado Raúl Baduel, que de joven oficial fue su compañero de logia militar, y también su ex esposa Marisabel Rodríguez.

León, por su parte, recordó que "la capacidad de movilización es la clave de un evento electoral, la maquinaria roja (color distintivo de los seguidores de Chávez) cuenta con las numerosas palancas del Estado y el presidente no se cruza de brazos en una campaña".

El chavismo no sólo tiene el gobierno nacional y el parlamento, sino 22 de las 24 gobernaciones regionales, 90 por ciento de las alcaldías, ha trabajado este año en la formación de un partido de tendencia socialista con 1,5 millones de activistas, y sus movimientos, frentes y grupos pueden llenar en menos de 24 horas cualquier avenida de Caracas con seguidores que llegan del interior del país.

Cuatro de los cinco rectores del poder electoral también son considerados afines al mandatario por la mayor parte de los analistas políticos y por los medios de comunicación.

El músculo de la oposición es también la novedad en el paisaje político venezolano y su impacto electoral de alguna manera también se medirá el domingo: los estudiantes.

Por millares, universitarios en 12 ciudades marcharon durante semanas de mayo y junio contra el cese de la concesión a un canal privado de televisión, y desde octubre han poblado las calles de las principales ciudades en protesta por la reforma.

Los estudiantes fueron el jueves el eje de la marcha de unas 100.000 personas que convergieron en la céntrica avenida Bolívar de Caracas en campaña por el No.

El oficialismo se movilizó este viernes para repletar ese mismo espacio y los opositores salieron a la calle en las capitales de provincias para cerrar la campaña electoral más breve --apenas un mes-- y de más difícil pronóstico de la última década en Venezuela.

(*) Informes de encuestas no pueden divulgarse esta semana dentro de Venezuela                                            

                                                *******

Bombardeos mientras hablan de la "paz" /
Yihad Islámica: "Los ataques en Gaza encubren una inminente invasión"

Domingo 02 de Diciembre,
IAR Noticias
/

Luego de la muerte de cinco palestinos a manos del ejército israelí, en la madrugada del sábado, la Yihad Islámica afirmó a través de un comunicado que "la escalada militar del Ejército israelí en la Franja de Gaza es parte de una solapada invasión en marcha".

Cinco palestinos murieron en la madrugada del sábado  a consecuencia de un bombardeo aéreo israelí en el sur de la Franja de Gaza, según EFE.

En la misma operación militar resultaron heridos otros nueve militantes, dos de ellos de carácter grave.

Hamás confirmó la muerte de dos de sus hombres en el ataque e indicó que las otras dos víctimas pertenecían a otro grupo de combatientes palestinos.

Para la Yihad Islámica "la nueva agresión sionista coincide con los intentos de los barones sionistas de la guerra, que llaman a una incursión de gran escala en la Franja de Gaza".

En lo que va de esta semana, cuando se abrieron la conversaciones de "paz" entre Israel y Abbas en EEUU,  en diversas operaciones, el Ejército y la Fuerza Aérea israelíes han matado a doce  palestinos argumentando una respuesta a disparos de proyectiles de mortero y cohetes Kasam contra localidades del sur de Israel.

"El aumento de los ataques, que por supuesto no afectarán a nuestra voluntad de resistir y aguantar, es el primer resultado de la funesta Conferencia de Annapolis", agregó el grupo de resistencia palestina.

Hamás y la Yihad Islámica, entre otros grupos palestinos, han repudiado la reunión internacional para instalar la paz y un supuesto Estado palestino conviviendo con Israel.

El portavoz de Al Fatah, Ahmed Abdel Rahman, afirmó que el primer ministro Ehud Olmert es incapaz de embarcarse en negociaciones serias "ya que está amarrado a derechistas que están esperando derrocarlo cuando comiencen las conversaciones".

Según Rahman, "lo inminente es que si prosperasen las negociaciones, con el respaldo de la comunidad internacional, esto llevará a un adelanto de las elecciones en Israel".

A diferencia de los grupos islamistas radicales, para el portavoz de Al Fatah, grupo armado del presidente de la AP colaboracionista con Israel, Mahmud Abbas, "la Conferencia de Annapolis ha demostrado al mundo que la causa palestina es el asunto central en Oriente Medio".

El lunes pasado, Hamás señaló que "el pueblo palestino" no tendrá en cuenta las decisiones que se tomen en Annapolis. "Las decisiones tomadas en Annapolis no empeñarán al pueblo palestino porque éste no autoriza a nadie, ya sea árabe o palestino, a decidir sobre sus derechos ", afirmó el portavoz de Hamás, Fawzi Barhoum.

"Nuestra conferencia (en la Franja de Gaza) hará llegar el mensaje de los peligros de una normalización con Israel. La causa palestina no debe servir de pasarela a los árabes y a la comunidad internacional como fin para normalizar sus relaciones con el enemigo israelí", afirmó. El portavoz de Hamás aseguró por otro lado que Hamás reafirmará el "derecho de los palestinos a la resistencia" frente a Israel.

                                             *******

La "prueba de vida" /
Colombia divulga videos de Betancourt y estadounidenses, incautados a las FARC

Sábado 01 de Diciembre,
IAR Noticias
/ AFP

El ejército colombiano capturó a tres rebeldes de las FARC que tenían en su poder videos, fotos y cartas de 16 rehenes, entre ellos la política colombo francesa Ingrid Betancourt, que aparece encadenada, y tres estadounidenses, anunció el gobierno la madrugada del viernes.

En la acción "contra las estructuras urbanas de las FARC en Bogotá, fueron capturados en flagrancia tres personas, en cuyo poder se encontraron pruebas de supervivencia de un grupo de secuestrados", señaló el Comisionado de paz, Luis Carlos Restrepo.

Según el funcionario, el operativo se realizó hacia las 18H30 locales (23H30 GMT) del jueves.

Lo decomisado incluye cinco videos, fotografías y siete cartas, las más recientes del 23 y 24 de octubre. "Todo parece indicar que éstas imágenes fueron grabadas a finales de octubre", sostuvo Restrepo.

Por su parte el presidente Alvaro Uribe aseguró que el video prueba que Betancourt ha sido torturada por la guerrilla y reiteró su disposición de buscar junto a Francia y otros gobiernos la libertad de los cautivos.

La divulgación del video ocurre una semana después de que Bogotá suspendió la mediación que desde agosto realizaba el presidente venezolano Hugo Chávez, para canjear al menos 45 rehenes por unos 500 rebeldes presos y suscitó reacciones simultáneas de alegría y desesperanza entre los familiares.

Yolanda Pulecio, madre de Betancourt, dijo que el video iba destinado a Piedad Córdoba, quien hacía con Chávez las gestiones ante las FARC.

"La verdad es que con esta prueba, las FARC le estaban cumpliendo su palabra a Piedad. A ella, y al presidente Chávez le habían dicho que mandarían pruebas antes de fin de año y esto lo cumplieron", señaló.

El video sin sonido, fue mostrado en la presidencia y luego en la Fiscalía a las familias de los rehenes. Un periodista de la AFP observó que la mayoría de grabaciones estaban fechadas en octubre por la cámara de video.

Otras imágenes muestran a los estadounidenses Keith Stansell, Thomas Howes y Marc Gonsalves, secuestrados en 2003 cuando el avión en que realizaban inteligencia para el departamento de Estado fue derribado. El video en que aparecen los estadounidenses tiene fecha del primero de enero de 2007.

El fiscal Mario Iguarán señaló que "todas esas pruebas van a ser sometidas a procesos de verificación, tanto de la fecha, como de todas las circunstancias".

En las imágenes Betancourt viste pantalón caqui y camisa blanca sin mangas. Sentada en una improvisada silla, mantiene sus manos cruzadas sobre sus piernas. No habla y se le nota un semblante triste, con la mirada hacia el suelo y una larga cabellera recogida sobre el hombro.

Betancourt está, según las imágenes, en una zona selvática y por su aspecto y vestimenta se nota que el clima es cálido.

"La ví muy triste, muy flaca. Me partió el corazón" señaló su esposo, Juan Carlos Lecompte a la AFP. "No mira a la cámara, mira al suelo y se niega a hablar. Mi teoría es que ella no quiere hacerle el juego a las FARC", añadió.

El último video de Betancourt había sido divulgado en agosto de 2003, mientras que de los estadounidenses se conoció una grabación de televisión en septiembre de ese mismo año.

El gobierno colombiano anunció que enviará copia de las grabaciones a los gobiernos de Francia y Estados Unidos.

En Niza, el presidente francés Nicolas Sarkozy declaró "alegrarse" y reiteró que la fe de vida "nos alentará para intensificar los esfuerzos para obtener su liberación" mientras uno de los hijos de Betancourt, Lorenzo, se declaró "feliz", por la fe de vida de su madre.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el gobierno de Uribe llevan más de cuatro años sin conseguir acordar las condiciones para negociar el canje. El mayor escollo es la exigencia guerrillera para que se desmilitaricen dos municipios del suroeste del país, algo que Uribe rechaza.

Al suspender la mediación de Chávez, Uribe desató la ira del mandatario venezolano que anunció un quiebre de relaciones con Bogotá, llamó a consultas a su embajador y dedicó toda la semana a lanzar fuertes epítetos contra su homólogo.

La cancillería francesa, que había pedido a Uribe mantener el diálogo con el mandatario venezolano, consideró este viernes que esa mediación pertenece "al pasado".


                                             *******

La "resistencia civil" /
La tensión crece en Bolivia con un paro y la amenaza de una huelga de hambre nacional

Policía enfrenta disturbios en Sucre.

Sábado 01 de Diciembre,
IAR Noticias
/ EFE

La tensión entre el Gobierno y la oposición en Bolivia creció por el paro que hubo en seis de las nueve regiones del país, con una nueva convocatoria a una huelga de hambre a partir del lunes contra el presidente Evo Morales.

Los líderes de la rica región de Santa Cruz llamaron a todos los prefectos (gobernadores), dirigentes cívicos, y a miembros de la Asamblea Constituyente, a iniciar ese día una huelga de hambre "nacional e indefinida", la "resistencia civil" y hacer denuncias en foros internacionales sobre la situación de Bolivia.

El paro vivido en Santa Cruz, Cochabamba, Tarija, Beni, Pando y Chuquisaca fue declarado un "éxito" por sus convocantes, mientras que el Gobierno la tildó de un "fracaso".

Las regiones "rebeldes" suman el 80% de la economía del país, casi dos tercios del territorio, y el 58% de los casi diez millones de bolivianos.

El incidente más violento se produjo en la ciudad amazónica de Cobija, en Pando, donde la casa del senador suplente Abraham Cuéllar, acusado por opositores de "venderse" al gobierno, fue quemada por una multitud enfurecida. También hubo cortes de carreteras en Santa Cruz y choques entre los oficialistas y opositores en Cochabamba.

Los embajadores de los países de la Unión Europea (UE) se reunieron este jueves con Morales, para exhortarle a respetar la legalidad y los principios democráticos, y lamentar los "trágicos acontecimientos" de Sucre, dijeron fuentes diplomáticas.

El presidente del comité cívico de Santa Cruz, el empresario Branco Marinkovic, junto al prefecto, Rubén Costas y el alcalde de esa ciudad, Percy Fernández, lanzaron la nueva convocatoria a hacer efectivas las nuevas medidas de presión.

La propuesta de huelga de hambre fue secundada por el prefecto de Beni, Ernesto Suárez, mientras que el portavoz de la gobernación de Cochabamba, Erick Fajardo, dijo que la medida aún debe ser analizada en una reunión de las seis regiones citadas.

Barricadas de campesinos

Marinkovic sostuvo que "no bajarán los brazos" frente a la decisión del oficialismo de haber aprobado en el Congreso, sin la oposición, una ley sobre un bono de vejez que se pagará con un recorte al presupuesto de todas las regiones. También cuestionan la ley que autorizó a la Asamblea a cambiar la sede de sus debates desde la ciudad de Sucre a cualquier otra región.

Las dos leyes fueron votadas en el Congreso, en ausencia de la oposición, que denunció haber sido aislados de los debates con el cerco de campesinos e indígenas apostados el martes a las puertas del Parlamento.

El quórum para la sesión fue logrado con la presencia de dos senadores opositores, uno de ellos el citado Cuéllar, de la centrista Unidad Nacional (UN), y el otro Andrés Heredia, de la alianza Poder Democrático y Social (Podemos), y a quienes éste último partido acusó de haberse "vendido" al oficialismo.

"Señor Morales no degüelle la democracia", dijo Marinkovic al exigir al mandatario que busque la "reconciliación de todos los bolivianos". "Él debe pedir perdón al pueblo de Sucre por el dolor y la muerte de familias bolivianas", agregó el empresario cruceño.

Los conflictos se agravaron el fin de semana cuando el gubernamental Movimiento Al Socialismo (MAS) instaló la sesiones de la Asamblea Constituyente en un cuartel militar de Sucre, en un clima de violencia que cobró la vida de tres personas y 300 heridos.

El foro aprobó en primera instancia la nueva Carta Magna con la que Morales pretende "refundar" Bolivia, aunque ha sido rechazada por los líderes de los seis departamentos que observaron la huelga.

Morales agradeció a los movimientos campesinos e indígenas que le son fieles el haber hecho posible, con su movilización ante el Congreso, la aprobación de las leyes sobre la renta de vejez y el permiso para cambiar de sede la Asamblea Constituyente.

                                             *******

"Hartos de Chávez" /
Estudiantes se enfrentaron a efectivos de la Policía y de la Guardia Nacional en Venezuela

Viernes 30 de Noviembre,
IAR Noticias
/ EP

Al menos 600 estudiantes de una universidad privada se enfrentaron  a un centenar de efectivos de la Policía y de la Guardia Nacional venezolana en las inmediaciones del campus, en una protesta en contra de la reforma constitucional propuesta por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que se votará el domingo.

Los estudiantes de la Universidad Metropolitana bloquearon con desperdicios un puente y un acceso a una autopista cercanos, en la zona este de la ciudad, como muestra de su desaprobación a la Constitución propuesta por Chávez, que busca, entre los objetivos más importantes, la reelección indefinida presidencial y sentar las bases de un Estado socialista.

Los jóvenes arrojaron piedras a los efectivos, quienes respondieron lanzando gases lacrimógenos y agua, en un enfrentamiento que se prolongó por lo menos durante cuatro horas.

"Decirle 'No' a la Reforma es decirle 'No' a Chávez", se leía en una pancarta que alzaba uno de los estudiantes en medio del puente bloqueado, mientras se producía el enfrentamiento.

"Hacemos esto porque estamos hartos de Chávez, hartos de su Gobierno, hartos de su manera de gobernar" dijo otro de los estudiantes que llevaba el rostro cubierto con una camiseta blanca que apenas dejaba ver sus ojos y que arrojó piedras a la Guardia Nacional, un comando militar también encargado de vigilar la seguridad.

Los estudiantes disolvieron la protesta cuando entraron en el recinto universitario. Varios de ellos presentaron casos de asfixia, por lo que tuvieron que ser atendidos por personal médico de la universidad. No se registraron detenidos.

Por otra parte, el director para las Américas de Human Rights Watch --organismo de defensa de los derechos humanos--, José Miguel Vivanco, exhortó al Gobierno venezolano a investigar los actos de violencia que se han producido en los últimos días en las manifestaciones en pro y en contra del referéndum.

"El gobierno venezolano tiene la obligación de investigar esta violencia y de asegurar que las investigaciones sean exhaustivas e imparciales", indicó en un comunicado difundido a la prensa.

Una muchacho de 19 años murió el lunes de un disparo durante una manifestación en contra de la consulta en el estado de Carabobo, al oeste del país. Al menos siete personas han resultado heridas en los últimos dos días y al menos 21 personas han sido detenidas.

El gobierno cambió el cierre de la campaña a favor de la reforma para el viernes, por lo que la oposición realizó su acto de cierre el jueves con una multitudinaria marcha. Los simpatizantes del gobierno participarán el viernes en una concentración -que también se espera sea masiva- a favor del "Sí", en la que se contará con la asistencia de Chávez.

El ministerio de Educación anunció la suspensión desde el jueves hasta el 4 de diciembre de todas las actividades escolares.

                                             *******

Señales y contra-señales
¿Habrá recesión en EE.UU.? El mercado y los economistas tienen respuestas distintas

Jueves 29 de Noviembre,
IAR Noticias
/
The Wall Street Journal

Los abollados mercados de acciones y bonos están enviando una señal de mal agüero que indica que podría aproximarse una recesión en Estados Unidos.

Hasta ahora, sin embargo, ello no ha cambiado la opinión de la Reserva Federal (Fed) y de la mayoría de los economistas, quienes piensan que la economía puede evitar un bajón y regresar a un curso estable.

La disparidad entre estas dos visiones de la economía -una cada vez más negativa, la otra optimista- fue muy marcada la semana pasada.

Pese a que el Promedio Industrial Dow Jones subió el viernes, el índice bursátil ha caído 8,4% desde su máximo histórico alcanzado en octubre.

Los bonos del Tesoro, usados como refugio, han subido a medida que los inversionistas pierden fe en una resolución rápida de las crisis de la vivienda y del crédito que se encuentran detrás de muchos de los temores económicos actuales.

Pero un análisis económico de la Fed, publicado tras su reunión de fines de octubre, prevé que el crecimiento aumentará a medida que los mercados inmobiliarios y financieros reanuden gradualmente un funcionamiento más normal. La Fed pronostica que la expansión económica de EE.UU. se situará entre 1,8% y 2,5% en 2008.

¿Quién tiene razón? El mercado bursátil es conocido por anunciar recesiones venideras, mientras que los economistas no vieron que la recesión de 2001 se aproximaba.

"Los economistas son muy malos a la hora de predecir los puntos de inflexión y nosotros no pretendemos ser mejores", dijo Ben Bernanke, presidente de la Fed, al Congreso estadounidense hace unas semanas.

En esta ocasión, mucho dependerá del desempeño que en los próximos meses tengan dos sectores vitales: el financiero y los consumidores.

No es probable que el enfriamiento del sector inmobiliario por sí mismo provoque una recesión (la construcción de viviendas representa menos de 5% del Producto Interno Bruto de EE.UU.).

Pero si los bancos reducen sus préstamos debido a las pérdidas millonarias que han tenido por valores vinculados a hipotecas de alto riesgo, o si los consumidores reducen sus gastos a medida que los precios de las viviendas caen y los de la gasolina suben, podría llevar a que la economía pierda su delicado equilibrio.

La resistencia de la economía...

Los analistas creen en la resistencia de la economía.

En esta década, sobrevivió con sólo una recesión suave los ataques terroristas y el estallido de la burbuja tecnológica.

Después la economía ha crecido pese a la guerra en el Medio Oriente, los altos precios del petróleo y el huracán Katrina. Al mismo tiempo, las ganancias corporativas estaban de fiesta.

Y la economía sigue mostrando resistencia. El Departamento de Comercio revisará esta semana su cálculo para el PIB del tercer trimestre, y se prevé que haya crecido a un ritmo superior a 4% entre julio y septiembre, a pesar de que los mercados estaban en plena crisis.

Un sondeo realizado entre economistas realizado por WSJ.com en noviembre sitúa las posibilidades de un bajón económico en cerca de 1 a 3. Y los funcionarios de la Fed vieron "escasas evidencias" de que los problemas de la vivienda se hayan extendido a otras partes de la economía.

... y las dudas de las bolsas

Pero el mercado bursátil tiene una opinión muy distinta sobre el sector financiero y el del consumidor.

Los títulos bursátiles que dependen de la conducta de los consumidores —como los minoristas, los constructores de vivienda y los fabricantes de automóviles— están entre los valores de peor desempeño. En el índice Standard & Poor's 500, este tipo de acciones ha caído en promedio 13% en lo que va de año.

"Queda claro que nuestros clientes están sintiendo el impacto de la desaceleración económica", les dijo hace poco a inversionistas Jim Donald, el presidente ejecutivo de la cadena de cafeterías Starbucks.

En octubre, el principal sondeo sobre la percepción del consumidor cayó por tercer mes consecutivo, a su nivel más bajo en dos años.

Esto hace que la actual temporada de compras navideñas sea clave para los pronósticos.

Los primeros datos de la firma de investigación ShopperTrack RCT Corp. sugieren que, hasta el momento, el tráfico de los consumidores en los centros minoristas de EE.UU. ha sido bajo frente a igual fecha del año anterior. Esta semana se publicarán datos más definitivos sobre los datos minoristas para los días posteriores al Día de Acción de Gracias, que está entre las semanas de mayores compras en EE.UU.

Los grandes perdedores

Los títulos bursátiles de las entidades financieras han tenido un desempeño aún peor que las acciones de empresas vinculadas de cerca con los consumidores, bajando más de 20% en lo que va de año. Casi todas las instituciones financieras han registrado fuertes pérdidas debido a sus apuestas a las hipotecas de alto riesgo.

En el cuarto trimestre, las ganancias de estas entidades probablemente volverán a caer más de 20%, según cálculos de Merrill Lynch. Y el precio de las acciones de estas compañías parece ser especialmente vulnerable.

Otros indicadores de mercado también son preocupantes.

En vez de adquirir acciones u otras formas de deuda, últimamente los inversionistas han comprado bonos del Tesoro. Los rendimientos a corto plazo de estos papeles se han desplomado, lo que indica que muchos inversionistas creen que la Fed tendrá que volver a bajar las tasas de interés cuando se reúna en diciembre.

Esta medida reduciría los costos de los préstamos en toda la economía y ayudaría a impulsar el crecimiento económico.
 

                                             *******

La "revolución en paz" toca sus límites /
Bolivia en guerra: Morales y la oligarquía "secesionista" marchan hacia un desenlace violento

Policía enfrenta disturbios en Sucre.

Miércoles 28 de Noviembre,
IAR Noticias
/
Informe especial

En las últimas horas, la "revolución democrática" de Evo Morales, y la oligarquía "autonómica" opositora del oriente boliviano, radicalizaron sus discursos, compitieron con manifestaciones multitudinarias en La Paz y Santa Cruz, desoyeron los llamamientos a la moderación,  y todo indica -según los observadores- que parecen dispuestos a medir sus fuerzas en una confrontación violenta, en el marco de una guerra civil. La guerra ya no es por la propiedad de los hidrocarburos y de las riquezas de Bolivia (que siguen en manos de las multinacionales), sino por la hegemonía del control del Estado. Si bien Morales ha repetido hasta el cansancio que respetará la propiedad privada –inclusive los grandes latifundios "productivos"– y que garantizará seguridad jurídica para las transnacionales, con las cuales no ha roto, la oligarquía latifundista ya le declaró la guerra por el monopolio del poder del Estado.

Según los sectores combativos de la izquierda boliviana, el proceso de reformas económico sociales que lleva adelante en Bolivia el gobierno "reformista" (y dócil con las transnacionales) de Evo Morales ha llegado a un punto de inflexión precipitado por la radicalización de la derecha oligárquica que quiere cortarse sola con su propio gobierno en los departamentos "sublevados" de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija, Cochabamba y Chuquisaca.

La oligarquía secesionista propone construir una “República libre y organizada en un estado soberano de derecho”, con organización territorial basamentada en un régimen autonómico departamental y descentralizado.

Luego de los sucesos de Sucre, el pasado fin de semana, la conciliación de Morales (un gerente dócil de las transnacionales, con lenguaje, "izquierdista",) con la "derecha" secesionista reaccionaria no parece viable, a no ser que el gobierno del MAS modere aún más sus reformas y renuncie definitivamente a la "revolución democrática" que pregona.

En las elecciones de 2006 para conformar la Asamblea para la reforma constitucional, el MAS tuvo el 50,7% de los votos, pero Morales reitera que esa mayoría les autoriza a imponer su proyecto al resto del país, al que reduce a unas pocas "familias oligárquicas" y a "reductos neoliberales".

La propuesta oficialista de "nueva carta magna" para construir la "revolución democrática" (al estilo de Chávez en Venezuela) fue aprobada en un cuartel militar, a mano alzada, sin comprobar el voto y violando varias normas de la Asamblea, según la versión de la prensa y la oposición "derechista" boliviana.

Para la izquierda combativa del Altiplano, la convulsión social en Sucre de las últimas 36 horas (en realidad un ataque oligárquico contra el gobierno y las instituciones) –que deja como saldo preliminar tres muertos y más de un centenar de heridos–, confirma una vez más que si bien Evo Morales llegó al gobierno, "las mayorías oprimidas aún no han tomado el poder".

La tensión persistía ayer lunes en la ciudad boliviana de Sucre tras el caos producido por dos días de violentas protestas, con saldo de cuatro muertos, que estallaron luego de que la Constituyente (con solo la presencia del oficialismo) aprobó una nueva Carta Magna preliminar que la oposición oligárquica rechaza.

La ciudad de 300.000 habitantes en el sur de Bolivia intentaba volver a la normalidad tras dos jornadas de furia "derechista" oligárquica  que se expresó en incendios, ataques con tacos de dinamita, barricadas y choques con la policía que provocaron la muerte de tres manifestantes y un uniformado.

Aunque los seguidores oficialistas de Morales prometen "dar la vida por la constitución" (no ya por la recuperación de los hidrocarburos que siguen en manos de las multinacionales petroleras), nadie sabe lo que se aprobó el sábado, y sólo se conocen algunos lineamientos generales como el reconocimiento de Bolivia como un "Estado plurinacional", autonomías departamentales e indígenas y la imposición de candados a futuras privatizaciones de los recursos naturales como el gas, y (lo que más irrita a las oligarquías del oriente) la reelección indefinida del presidente.
 
Los líderes de ambos bandos se culparon mutuamente, con similar tono incendiario, de la violencia, que causó tres muertos y 300 heridos en Sucre el pasado fin de semana, y de dividir a Bolivia y llevarla a una guerra entre hermanos.

El presidente del Comité Cívico cruceño, Branco Marinkovic (un referente de la oligarquía secesionista), dijo que Morales "mandó matar" a las tres víctimas de Sucre, y le acusó de manejar al país como un "sindicato" cocalero, en alusión a que el mandatario sigue siendo presidente de las asociaciones de productores de hoja de coca.

"Hoy le decimos al presidente: una Asamblea Constituyente en un cuartel militar no la va aceptar jamás el pueblo", advirtió el dirigente de los secesionistas oligárquicos.

El ex presidente boliviano Jorge Quiroga, cabeza visible de la coalición oligárquica "secesionista" atrincherada y en pie de guerra, consideró que la carta política aprobada por la mayoría oficialista de la Constituyente "no tiene más valor que un papel higiénico usado".

"Lo que se aprobó en Sucre al amparo de los fusiles y bayonetas, es simplemente un papelucho aprobado a las corridas, de manera absolutamente vergonzosa y hasta jocosa, que lo más que podría llegar a ser es un estatuto político del (oficialista) MAS", señaló el diputado "opositor" Fernando Messmer.

El domingo en la tarde el presidente Morales avaló la nueva Constitución (para construir el "socialismo") y reiteró su compromiso este lunes uniéndose a una marcha de campesinos y sectores sociales que avanzaba hacia La Paz en defensa de la decisión de la Constituyente que, por extraña paradoja, se aprobó en un cuartel militar y sin presencia de "opositores".

Obviando tres días de disturbios en Sucre, por la decisión del oficialismo de aprobar su nueva carta magna sin contar para nada con la oposición, Morales pidió a sus constituyentes que vuelvan a reunirse para acabar el proceso.

La tensión entre el oficialismo y la oposición podría incrementarse esta semana, según la prensa local, luego de que líderes "cívicos" y políticos regionales reunidos en Santa Cruz convocaran a una huelga para el miércoles en seis de los nueve departamentos bolivianos.

Mientras todo esto ocurría, en Sucre se realizaban los funerales de las víctimas de los disturbios, donde abundaron las escenas de dolor.

Esta ciudad se encuentra en situación extremadamente delicada, ya que las fuerzas policiales se replegaron de la zona urbana y casi dos centenares de delincuentes comunes se fugaron el domingo de la cárcel local, lo que ha provocado temor entre los lugareños.

Según los analistas, la gran pregunta es si Evo Morales será capaz de sostener su proyecto constitucional sin el apoyo de la oposición y en un país cada vez más dividido y al borde de una guerra civil.

Temerosos como siempre de un quiebre institucional que "rompa la gobernabilidad democrática", las Naciones Unidas, la Unión Europea y la Organización de Estados Americanos (OEA) pidieron moderación a todas las partes en el conflicto.

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, hizo un llamado al diálogo, afirmando que los enfrentamientos "revelan una inquietante división de la sociedad boliviana que afecta seriamente el clima que debe reinar durante la formulación de una Carta Magna".

"Un proceso constituyente no debe implicar la derrota de un sector del país por el otro, sino el resultado de la armonización de intereses diversos".

Asimismo, el portavoz del Departamento de Estado, Sean McCormack, dijo que en Estados Unidos "deploramos la violencia en Sucre, Bolivia, que costó la vida al menos a tres personas durante el fin de semana", y el canciller brasileño, Celso Amorim, llamó desde Washington al diálogo en Bolivia.

La Constituyente -convocada en agosto de 2006- estaba suspendida desde el 15 de agosto por desacuerdos internos y por presiones de organizaciones civiles de Sucre que exigían al foro aprobar el traslado de los poderes Ejecutivo y Legislativo a esa ciudad, en desmedro de La Paz donde ahora se encuentran.

Para la izquierda combativa, el desenlace del proceso muestra en carne viva los intereses contrapuestos de la oligarquía, "peona" de las transnacionales, y de los mayoritarios sectores sociales empobrecidos aprisionados en el colchón "reformista" del gobierno de Evo Morales.

Si bien  Morales ha repetido hasta el cansancio que respetará la propiedad privada –inclusive los grandes latifundios “productivos”– y que garantizará seguridad jurídica para las transnacionales, con las cuales no ha roto, la oligarquía latifundista ya le declaró la guerra por el monopolio del poder del Estado.

Esa -según los analistas de la izquierda combativa- es el límite del reformismo de la "revolución democrática", que, si bien no plantea ningún peligro para los intereses diversificados de los bancos, transnacionales y petroleras que siguen saqueando las riquezas bolivianas, promueve una competencia por el poder del Estado entre Morales y la antigua derecha oligárquica gerenciadora de los mismos intereses.

Esa es la llama que enciende una confrontación que en estos momentos parece encaminarse hacia una guerra abierta.

                                             *******

¿La crónica de una guerra anunciada?
Venezuela y Colombia "en un congelador": Con las FARC en el medio, Chávez y Uribe cruzan guantes

Martes 27 de Noviembre,
IAR Noticias/

Lo que para Chávez empezó siendo una tarea de mediación humanitaria para la liberación de rehenes en manos de las FARC, ya desembocó en un peligroso conflicto entre Venezuela y Colombia, cuyos presidentes por estas horas se lanzan duras acusaciones en una guerra (por ahora) mediática que amenaza las relaciones bilaterales entre ambas naciones latinoamericanas. No hace mucho el escritor y periodista venezolano,  Luis Britto García, denunciaba los preparativos de un posible conflicto armado entre Colombia y Venezuela, mediante el cual la geopolítica militar estadounidense intentaría reeditar otra de sus acostumbradas maniobras de "dividir para reinar". El nuevo  plan maestro de la estrategia norteamericana -según Britto- es fomentar una guerra entre Colombia y Venezuela, mediante la cual Colombia se apodere de reservas y de áreas productivas del petróleo venezolano que luego pasarían a EEUU. Fomentando una guerra entre ambos países, el Imperio estadounidense intenta -según el periodista- un nuevo complot separatista en la región, cuyas ventajas adicionales están marcadas por el  tráfico de armas, la apertura de nuevas aventuras intervencionistas y la posibilidad de imponer condiciones diplomáticas y económicas a cada fragmento de país por separado. En este escenario, los constantes roces conflictivos entre Chávez y Uribe (que hoy adquieren una virulencia inusitada) suenan a la crónica de una "guerra anunciada".

Desde los titulares de la prensa internacional, los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez y de Colombia, Álvaro Uribe, intercambiaron duros mensajes en el marco de lo que el primero calificó de "crisis" que lo lleva a poner "en un congelador" las relaciones bilaterales.

"No quiero romper relaciones, allá ellos, pero estamos preparados para cualquier cosa. Es una crisis generada por el presidente Uribe y por sus mentiras", dijo Chávez en una entrevista a la televisión de su país desde el palacio de Miraflores en Caracas.

Desde el otro lado de la frontera, en un pueblo del norte de Colombia, Uribe le había pedido a su homólogo que no intente "incendiar el continente, hablando de imperialismo, cuando usted, basado en su presupuesto, quiere montar un imperio".

Chávez agregó que con la decisión tomada por su colega Uribe de sacarlo de la mediación con las FARC para la liberación de rehenes, quedaba demostrado que su actitud respondía a los intereses de Washington.

"A Uribe se le cayó la máscara", dijo para agregar que el discurso del mandatario colombiano "es el mismo discurso que sale de Estados Unidos y que es repetido por la derecha desde México hasta Argentina.

Lo acusó por otra parte de no haber cumplido con el pacto que -según sostuvo- habían hecho de no tomar decisiones sobre el problema del canje humanitario sin previa consulta, dejando truncos avances significativos que se habían hecho en la negociación.

Según Chávez, el frustrado plan que se había acordado consistía en que las FARC iban a liberar a un puñado de rehenes y que luego se instalaría una mesa de encuentro en el Caguán (Colombia) a la que se sentarían entre otros, él y el jefe máximo de la guerrilla, Manuel Marulanda "Tirofijo" para completar el canje.

"Estoy seguro de que hubiésemos logrado que Marulanda nos entregase un grupo, lo cual horrorizó a Washington y ante esa expectativa tumbaron la lámpara", señaló.

Las declaraciones se produjeron luego de que el mandatario colombiano decidiera retirar el poder que le había conferido a Chávez y a la senadora Piedad Córdoba para mediar por el intercambio humanitario con la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Para Álvaro Uribe, la mediación venezolana "estaba más interesada en posibilitar un gobierno con influencia del terrorismo en Colombia, que en ayudarnos a superar la tragedia de los secuestrados y conseguir la paz", manifestó el presidente, para agregar:

"Nosotros necesitamos una mediación contra el terrorismo y no legitimadores del terrorismo", apuntó.

En otra parte de sus declaraciones apeló a Chávez recordándole que el libertador Simón Bolívar "no andaba tratando de sacar del territorio americano la dominación europea para imponer como usted quiere hacerlo su propia dominación basada en el poderío de su presupuesto".

El mandatario venezolano  replicó  que el Gobierno colombiano ha mentido reiteradamente para justificar poner fin a la mediación de un canje humanitario, y advirtió que las relaciones comerciales bilaterales se verán afectadas.

"Que triste que haya un presidente mentiroso y que no dé la cara", dijo Chávez durante un acto de inauguración de una obra de infraestructura en el occidente de Venezuela. "Colombia merece otro presidente", agregó.

En una entrevista posterior con varios medios de televisión, Chávez dijo que el discurso de Uribe era similar al usado por Washington,  y que su país ya no contempla regresar a la Comunidad Andina (CAN), como le habían solicitado.

¿Le interesa a Venezuela un conflicto con Colombia?, se pregunta Luis Britto García en su informe titulado ¿Una guerra entre Colombia y Venezuela?. "Nuestra población apenas alcanza 24 millones: la de Colombia sobrepasa cuarenta. Cerca de dos millones de colombianos viven en Venezuela, y casi ningún venezolano en Colombia. La hermana república lleva medio siglo de entrenamiento militar en conflictos internos, Venezuela lleva tres décadas de paz", señala.

¿Le interesa a la dirigencia colombiana la guerra con Venezuela?, se pregunta luego.
"Toda oligarquía que se tambalea inventa un conflicto externo para consolidar el frente interno. Usualmente fracasa, como los militares argentinos que tomaron las Malvinas. Toda oligarquía que necesita apoyo de Estados Unidos sacrifica a sus compatriotas como carne de cañón contra un gobierno molesto para los estadounidenses", añade Britto.

Tras un nuevo desmembramiento (por una guerra, no serían ricos ni Venezuela, ni Colombia, ni el Estado secesionado, afirma Britto.

Chávez y Uribe, mientras tanto, siguen cruzando guantes y avivando un conflicto entre Colombia y Venezuela en una región explosiva marcada por el accionar de las FARC y el dominio de Washington sobre el gobierno y las fuerzas armadas de Colombia.

En este escenario, los planteos (como el de Britto) sobre una guerra entre Colombia y Venezuela no parecen fuera de lugar.

                                             *******

 VOLVER A HOME

© Copyright 2007  iarnoticias.com | Derechos reservados | Director Rodrigo Guevara

 

Se autoriza el libre uso, impresión y distribución de toda la información editada, siempre y cuando no sea utilizada para fines comerciales y sea citada la fuente.

Resolución óptima: 800 x 600

contactos@iarnoticias.com