|
(IAR-Noticias)
03-Marzo-07
|
 |
|
Impresionante
movimiento aeronaval frente a Irán |
Durante los u´ltimos días
se incrementaron las versiones de un inminente ataque militar de EEUU a Irán
de la cual participaron medios, analistas y expertos militares tanto de EEUU
como de Europa e Israel que -citando fuentes oficiales- describieron indicios y
señales de operaciones y planes en curso del Pentágono, listos para ser
activados contra el régimen de Teherán.
Informe especial
IAR Noticias
En
plena escalada del conflicto con Irán, el Medio Oriente volvió a conmocionarse
el jueves 22 de febrero cuando un diario israelí informó que el ejército sirio
estaba desplegando tropas y blindados en la frontera entre Israel y Siria.
El diario israelí
Haaretz encendió la alarma al informar que el ejército sirio realizaba un
movimientos de tropas "sin precedentes" cerca de las alturas del Golán,
territorio disputado desde que Israel lo conquistó en la Guerra de los Seis
Días, en 1967.
En medio de los
rumores crecientes, el ministro de Defensa israelí, Amir Peretz, pidió a sus
funcionarios que evitaran hacer declaraciones alarmistas para no crear una
nueva escalada verbal en la región, señaló la radio pública israelí.
Al mismo tiempo, y
paralelo a las versiones en la prensa israelí, la cadena CNN dijo el
jueves que aumentaban las versiones de que Israel estaría preparando un
ataque preventivo contra Irán si ese país no suspendía su programa nuclear y
EEUU. no hacía nada para frenarlo, afirmaba la cadena CNN.
Desde enero del 2006,
la mayoría de los medios,
analistas y expertos militares de EEUU y Europa vienen coincidiendo en que EEUU,
Gran Bretaña e Israel, ya tienen preparado un plan de ataque contra Irán,
que se lanzaría luego de agotada la "opción diplomática" en el Consejo de
Seguridad de la ONU.
Citando fuentes
del Pentágono, los más influyentes diarios de Gran Bretaña y Estados Unidos
(The New York Times y The Washington Post, entre ellos) han
publicado artículos y se han hecho eco de estas versiones, precisando que EEUU
ya tiene todo preparado para un ataque a Irán.
En su edición
del domingo 25 de febrero, el influyente semanario estadounidense The New
Yorker señaló que a pesar de la insistencia del Gobierno de Estados
Unidos sobre que no tiene planes de ir a la guerra con Irán, se ha creado un
comité en el Pentágono para planear un ataque que pueda lanzarse 24 horas
después de recibir la aprobación del presidente.
El grupo de
planificación especial fue establecido hace unos meses dentro de la oficina de
Jefes del Estado Mayor Conjunto, según un ex oficial de inteligencia de Estados
Unidos no identificado, citado en el artículo firmado por el laureado e
influyente periodista Seymour Hersh.
Quien también
difundió la versión del ataque, hace más de una semana atrás, fue el diario
británico The Guardian, quien citando fuentes militares de Washington
señaló que el Pentágono realiza continuos ejercicios de bombardeo a las
plantas nucleares de Natanz y Arak.
Según la versión del
diario británico, nadie habla de una invasión, pero sí de un ataque con
misiles de mucha precisión y una fuerza de contención alrededor de Irán.
Los analistas de las
cadenas estadounidenses se abocaron, el jueves 22, a reseñar la "carrera
armamentista" emprendida en los últimos días por Irán, Israel y Siria,
además de advertir sobre el despliegue de una segunda flota y un portaaviones de
EEUU en el Golfo Pérsico frente a las costas de Irán.
Para la prensa
estadounidense, en general, todos los indicios dan cuenta de un despliegue
militar inusual en la región de Medio Oriente que tiene como protagonistas
principales a Israel, Irán y Siria, que en los últimos meses han realizado
ejercicios militares con armamento y tecnología de última generación.
Los ejercicios
militares de Irán, Siria e Israel, son simultáneos a los movimientos y las
"señales" militares en el Golfo -registradas por la prensa norteamericana- y son
indicativos de que el eje Washington-Israel-Unión Europea se aprestan a dar un
"desenlace militar" al dilatado conflicto con Irán, una pieza central en
el tablero del Medio Oriente.
Según la prensa
norteamericana, tres grupos de ataque aeronaval, incluidos los
portaaviones Stennis, Eisenhower y el Nimitz ,
se están desplegando en el Golfo Pérsico, frente a las costas de Irán.
De acuerdo con lo que
publicaban los medios
estadounidenses el lunes 26 de febrero, y mientras crecía la escalada entre
Washington y Teherán, y en momentos en que se reúnía el Consejo de Seguridad de
la ONU para decidir las medidas a tomar con Irán y su programa nuclear, EEUU
seguía concentrando una poderosa fuerza naval (sin antecedentes) frente a
las costas del país islámico.
Según la
información, a los
portaaviones Stennis, Eisenhower y Nimitz, que ya se
encuentran en la región, se les unirán próximamente tres grupos de ataque más,
lo que completará una flota de seis portaaviones en formación de batalla,
algo sin precedentes en la historia de la región.
Ni los medios
estadounidenses ni los analistas militares creen que la impresionante
concentración de fuerzas aeronavales frente a las costas de Irán responda
solamente a fines "disuasivos" por parte de EEUU.
Según The New York
Times, al doblar el número de portaaviones, los comandantes
dispondrán de la capacidad necesaria para mantener un grupo de ataque cerca de
Irán y otro fuera del Golfo Pérsico para hacer patrullas en Afganistán.
Los planes de
contingencia de Estados Unidos para bombardear Irán van más allá de áreas
nucleares e incluyen incursiones aéreas sobre la mayor parte de la
infraestructura militar de ese país, reveló el martes la cadena británica
BBC, citando fuentes del Pentágono.
Según la cadena
británica, de ser ordenado por el presidente de EEUU, George W. Bush, el ataque
tendría entre sus blancos bases aéreas y navales iraníes, instalaciones
de misiles y centros de mando y control.
Fuentes diplomáticas aseguraron a la
BBC que los jefes militares del Mando Central en Florida (EEUU) han
seleccionado ya los objetivos de ese supuesto plan en territorio iraní, que
incluye asimismo la planta de enriquecimiento de uranio en Natanz, así como
instalaciones nucleares en Isfahán, Arak y Busher.
El Departamento de
Defensa de EE.UU. desmintió el martes el informe de la cadena británica, según
el cual Washington tenía planes detallados de contingencia para ataques aéreos
contra Irán en caso de que fallara la diplomacia.
"Es ridículo",
aseguró un portavoz del Pentágono, Bryan Whitman. Washington tiene "grandes
preocupaciones" sobre los planes nucleares de Irán y sus intromisiones en
Irak, "pero estamos dirigiendo estos temas a los canales diplomáticos", señaló
el vocero.
En vísperas de la
reunión del lunes 26, del Consejo de Seguridad de la ONU para definir "como
seguiría" el conflicto nuclear con Irán, los dos más encumbrados
funcionarios de Washington, el vicepresidente, Dick Cheney, y la
secretaria de Estado, Condoleezza Rice, expresaron declaraciones
orientadas a presionar al régimen de Teherán que ya anunció que continuará con
el desarrollo de su programa atómico.
En una entrevista
concedida a la cadena de televisión ABC, el vicepresidente de EEUU,
Dick Cheney, se negó el viernes 23 a descartar la opción militar y afirmó
que Estados Unidos haría "todo lo necesario" para impedir que Irán se dote de
armas nucleares.
"Todas las opciones están sobre el tapete", respondió Cheney a la
pregunta sobre si la opción militar era realista.
Según la secretaria
de Estado, Condoleezza Rice, EEUU prevé "utilizar todos los canales
disponibles", incluido el Consejo de Seguridad de la ONU, para obligarlo a
Irán a cesar la realización de su programa nuclear y reanudar las negociaciones.
Los funcionarios de
Washington, desde Bush para abajo, siempre niegan las versiones del ataque, pero
tampoco la descartan, considerando válida la "opción militar" en caso de
fracase la instancia diplomática.
Por su parte, de
acuerdo con lo manifestado por el ministro de Exteriores, Sergei Lavrov el
lunes 26, las cada vez más frecuentes declaraciones sobre posible ataque militar
contra Irán, suscitan gran "preocupación" en Moscú.
Mientras tanto, la
negativa de Irán a suspender su programa nuclear su involucración en Líbano y
Palestina, su alianza estratégica con Venezuela y el "eje del mal", sus abiertos
desafíos y exhibición de poder militar, se proyectó a Irak y detonó una
crisis de difícil pronóstico en la alianza de EEUU con el poder chíi que
controla el gobierno colaboracionista. La escalada del enfrentamiento es
simultánea a nuevos ejercicios militares de Irán en el Golfo Pérsico, mientras
las nuevas unidades navales y portaaviones siguen reforzando el aparato militar
de EEUU en la región.
Todo indica, según la
información que fluye de Irak y de la región del Golfo, que los tambores de
guerra ya alcanzaron a la alianza dominante EEUU-gobierno chií en el país
petrolero.
Juegos de guerra del Pentágono
(Simulación de un conflicto nuclear tras el ataque a Irán)
|
 |
|
Superbombardero B52 |
Entre septiembre y diciembre pasados,
el Pentágono ensayó un escenario de "guerra total" en Medio Oriente
denominado Escudo Vigilante 07,que también incluían a Rusia, China
y Corea del Norte, aliados estratégicos del régimen de Teherán.
Los detalles del ejercicio Escudo
Vigilante 07 fueron revelados en un informe de The Washington Post
firmado por su columnista William Arkin.
Los ejercicios militares estuvieron a
cargo del Mando del Norte de Defensa Aeroespacial y el Mando del Norte (NORAD)
del 4 al 14 de diciembre, y simulaban
un
conflicto nuclear con Rusia, Irán, China y Norcorea, tras un bombardeo de
EEUU a blancos situados en Irán.
Participaron en las maniobras la base
aérea Peterson y el mando de Colorado Springs, así como tres regiones de NORAD:
en Alaska, Canadá y en el territorio continental de EEUU, además de la
Secretaría de Seguridad Interior, el FBI y otros organismos de inteligencia.
El autor del artículo publicado en
The Washington Post,
William Arkin, señala que las maniobras simulan que en el mundo se desencadena
un conflicto militar debido a que un país imaginario, Irmingham,
se propone enriquecer uranio contra la voluntad de EEUU.
Otros tres países - Rubek, Nimazi y
Churia - salen en defensa de Irmingham.
Según Arkin, por Irmingham se
entiende Irán y detrás de los otros tres nombres de los países que se
oponen a EEUU se ocultan Rusia (Rubek), Corea del Norte (Nimazi) y
China (Churia).
De acuerdo con el informe del Post, a
medida que crece la tensión, Rubek (Rusia) es el primero en lanzar un ataque
nuclear contra instalaciones militares de EEUU, incluidos refugios subterráneos
en Cheyenne Mountain (estado de Colorado) en el que se alojan NORAD, los Mandos
Estratégico y del Norte (estado de Colorado) y el refugio Raven Rock (estado de
Maryland). llamado el "Pentágono subterráneo".
Siguiendo el hilo de la simulación
militar, la escalada del "conflicto" comenzará en otoño
de 2007 después de que el país llamado Irmingham (Irán) "proceda a
enriquecer uranio" violando la prohibición internacional.
Los intentos de la OTAN de actuar
como mediador no pueden prevenir un mayor crecimiento de la tensión
El embajador de EEUU en Rubek
(Rusia) viaja a su país, y el presidente de EE.UU. dirige un mensaje a la
nación.
Rubek (Rusia) expulsa a todo el
personal de la embajada norteamericana y envía ocho bombarderos estratégicos con
misiles crucero convencionales para suprimir los sistemas de defensa antiaérea y
antimisiles de EEUU y luego lanza un ataque nuclear.
Dos misiles balísticos nucleares de
Rubek (Rusia) fallan, pero otros dos destruyen los refugios Cheyenne Mountain
y Raven Rock.
Paralelamente a los ataques lanzados
por Rubek (Rusia), la sede del Pentágono es volada por un artefacto nuclear que
han colocado terroristas no identificados, así como Nimazi (Corea del Norte)
lanza dos misiles balísticos contra EEUU..
Como golpe de represalia, EEUU lanza
dos misiles nucleares balísticos contra objetivos en Rubek (Rusia).
El autor del artículo del Post
no descarta la posibilidad de que este plan obedezca al deseo de los militares
norteamericanos de exigir en el futuro mayores financiaciones para los programas
bélicos.
Por su parte, el portavoz del Mando
del Norte, Michael Kucharek -citado por el Post- , se negó a dar nombres
concretos de los países imaginarios que figuraban en los ejercicios.
Según el vocero,
durante las maniobras se simularon
situaciones que puedan surgir a raíz de un ataque nuclear desde otros
continentes en medio de una guerra termonuclear global.
Además, el personal de diversos
servicios se ejercitará en eliminar las consecuencias de atentados
terroristas en el territorio de EEUU, agregó Kucharek.
Curiosamente, son cada
vez más las versiones en la prensa estadounidense que sostienen que un nuevo
ataque "terrorista" similar al 11-S sería utilizado como detonante y
justificativo para lanzar las operaciones militares contra Irán y otros
objetivos "encarpetados" como Siria y Líbano.
Como siempre, en los
"juegos de guerra" del Pentágono las casualidades no existen.
|