|
 |
|
Hugo Chávez Frías y Luiz Inácio Lula da Silva |
La tensión acumulada entre Brasilia y Caracas tras los acuerdos estratégicos de
Lula y Bush sobre el etanol, en marzo pasado, detonó finalmente en un duro
cruce mediático entre ambos gobiernos luego de que Lula criticara el cierre del
canal de televisión venezolano RCTV decidido por el presidente Hugo Chávez.
Esa pelea encubre un conflicto de fondo y una nueva estrategia de Washington.
Informe especial
La tensión de las
últimas horas entre Brasil y Venezuela crece al mismo ritmo al
que se suceden los duros cruces de acusaciones tras las
críticas del Gobierno de Lula al cierre del canal de televisión
venezolano RCTV.
El
presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, expresó mediante una nota
oficial su "repudio" por las "manifestaciones que pongan en duda la
independencia, la dignidad y los principios democráticos" de las instituciones
brasileñas, luego de que Chávez acusara al Senado brasileño de ser el "loro que
repite lo que dice Washington".
La Cámara
Alta brasileña por su parte tachó a Chávez de "aprendiz de dictador",
en un
comunicado oficial, difundido por el Ministerio de Relaciones Exteriores,
donde responde a las críticas que el presidente venezolano lanzó luego de que el Congreso
brasileño aprobase una iniciativa que censuraba la no renovación de la
licencia al canal Radio Caracas Televisión (RCTV).
Según la
información oficial, después del duro cruce, Lula decidió que "el Ministerio de
Relaciones Exteriores convoque al embajador de Venezuela en Brasil para los
indispensables esclarecimientos".
El comunicado de la cancillería señala que Lula se enteró de las durísimas
críticas de Chávez al Congreso brasileño en Londres, adonde llegó este viernes
en visita privada, y añade que el presidente "aguarda la trascripción de las
referidas declaraciones".
Al conocer las críticas del Senado brasileño, Chávez lo tildó de "loro que
repite lo que dice Washington", y sostuvo que el Congreso de Brasil está
"dominado por la derecha".
A su vez las duras calificaciones de Hugo Chávez unificó a la "izquierda" y a la
"derecha" en una contundente respuesta de los líderes parlamentarios
brasileños, tanto de partidos afines al gobierno como de la oposición.
Las
críticas e imputaciones del presidente de Venezuela fueron repudiadas y
condenadas en el Congreso brasileño, donde Chávez fue calificado indistintamente
de "genérico de Hitler y Mussolini" y "dictador disfrazado", y fue
considerado una "amenaza para la paz del continente", en una clara
repetición de lo que dicen Washington y sus aliados sobre el líder bolivariano.
"Cualquier movimiento contrario a la democracia, contrario a la libertad de
prensa, contrario a la libertad de expresión debe tener un vehemente rechazo, y el Senado brasileño lo hará cada vez que eso ocurra", afirmó el
presidente de la Cámara Alta brasileña, Renan Calheiros.
Calentando
aún más la pelea, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del
Senado, Heráclito Fortes, tildó de "aprendiz de dictador" a Chávez, y
calificó de "pirotecnia" sus críticas a la decisión de los legisladores
brasileños de enviarle una petición en favor de la reapertura del canal
televisivo RCTV, que dejó de transmitir el pasado domingo.
|
 |
|
George W. Bush y Luiz Inácio Lula da Silva |
La
nueva estrategia de Washington
La flamante
pelea entre la pareja que ya puede denominarse como de "ex socios", Lula y
Chávez, pone al descubierto el divorcio y el enfrentamiento existente entre
ambos mandatarios luego de que Bush sellara un pacto de cooperación con Brasil
en materia energética y con el etanol, que se contrapone con los proyectos
políticos de Chávez con el petróleo en América Latina.
Ese pacto
le sirvió a Washington para quebrar la alianza del bando de los
"progresistas" en el Cono Sur, y situó a Lula más cerca de los "cachorros
del Imperio" (aliados de Bush) que de ex sus compañeros de ruta del eje
Cuba-Venezuela-Bolivia, al que ahora se agrega Ecuador.
Para el
gobierno de Chávez, está claro que Washington se valió del peso regional
del presidente brasileño para abrir una cuña de enfrentamiento y división en
torno al cierre del canal golpista RCTV , "continentalizando" un asunto
interno de Venezuela con el evidente propósito de proyectar la disputa a
todo el ámbito latinoamericano.
Enfocado en
el prisma de la disputa regional por influencia entre Caracas y Washington, las
críticas de Lula están en la misma agenda de la OEA y de la SIP de someter al
gobierno de Chávez a un asedio de las administraciones "amigas" de EEUU
en sintonía con la estrategia del Departamento de Estado de "aislar" al
presidente venezolano dejándolo solo con sus aliados leales de Cuba, Bolivia y
Ecuador.
En
marzo pasado, y con la
visita de Bush a Brasil,
Washington lanzó una operación para neutralizar una
potencial alianza regional de Lula con Chávez, separar a Lula de Kirchner, y
dividir al Mercosur y al "progresismo" sudamericano.
Esa fue
la primera señal concreta que arrojó el acuerdo (más formal que real) con el
etanol, sellado durante el encuentro de Bush con el presidente brasileño durante
el mes de marzo
en Brasil, y luego ratificado en Washington.
Brasil
es la primera economía de América Latina, la décima del mundo, y es el mejor
contrapeso regional a la influencia "petrolera" de Chávez y su proyecto
político hegemonizador que -por ahora- solo ha reclutado como "satélites" más
leales a Evo Morales en Bolivia, y a Rafael Correa en Ecuador.
Con el
acuerdo bio-energético
sellado entre Bush y Lula -entre otros objetivos- Washington intentaba demostrar
que la alainza entre Lula y Chávez nunca pasó de un filtreo político,
y que los intereses estratégicos de Brasil están sólidamente atados a la
potencia imperial del norte y no a Venezuela.
Lula a
menudo se queja de ser víctima de las estrategias "envolventes" de Chávez
utilizando su alianza "ideológica" con Evo Morales y su "sociedad de negocios"
con Kirchner, con el petróleo y el gas de por medio
Fuera de
ese juego táctico "tercerizado", ni Lula ni Kirchner tienen mucho que ver con
el proyecto "bolivariano-socialista" de Chávez, que, en la mayoría de los
casos (como está sucediendo con Kirchner ahora) les trae más dolores de cabeza
que satisfacciones con Washington, el verdadero "socio estratégico" de ambos.
El primer
derrotado político del acuerdo (más formal que real) sellado entre Bush y Lula
con el etanol en marzo, es Hugo Chávez, a quien Washington le puso una cuña
decisiva contra sus operaciones en el Mercosur, dividiendo a Brasil de
Argentina y apuntalando sus acuerdos con Uruguay.
De esta
manera, Washington consiguió romper (la pelea desatada entre Lula y Chávez así
lo demuestra) el aislamiento de su alianza con los "cachorros" (Colombia,
Perú y México), y le puso un palo en la rueda a la "sociedad de intereses"
Chávez-Kirchner, lo que empezó a tener un efecto inmediato sobre la
influencia de Venezuela en el Mercosur.
Ahora
Washington, utilizando la disputa Venezuela-Brasil en torno al cierre de RCTV,
intenta (en una segunda fase de la estrategia de aislamiento) cerrar un nuevo
"cerco" contra Chávez y conseguir que la OEA, con Brasil y los "cachorros" como
apuntaladores, condene las conductas "dictatoriales" y los atropellos contra
la "libertad de expresión" del gobierno de Venezuela.
Esa
operación ya fue lanzada y se puso en marcha con las críticas de Lula al cierre
de RCTV que desató la inmediata réplica de Chávez y de su gobierno.
La pelea
mediática-diplomática de "comadres" entre ambos gobiernos, no es nada más
que la fachada "pintoresca" que encubre una nueva movida del Imperio
para dejarlo solo a Chávez con sus amigos "comunistas", y de allí pasar a la
tercera fase enfrentándolos con el resto de las administraciones "aliadas",
entre las cuales Brasil ya es la "estrella".
Maquiavelo-imperial
ya movió las piezas, ahora le toca jugar a Chávez y a la "revolución",
como se sabe, enemiga de Washington en el discurso, pero socia de los bancos y
transnacionales en los negocios.
******
EN VIVO
