El clip en cuestión, titulado "Hillary 1984", http://www.youtube.com/watch?v=FJklyhWniDQ&eurl= mezcla el famoso vídeo que sirvió para lanzar ese año los ordenadores Apple y muestra a la candidata a la Casa Blanca como una "Gran Hermana" cuyo poder hipnótico que tiene en trance a las masas se rompe con la llegada de su compañero de partido Barack Obama.

El video publicado en YouTube muestra a Hillary Clinton -precandidata demócrata para las elecciones presidenciales de 2008 en Estados Unidos- hablando desde una gigantesca pantalla mientras es observada por seres humanos parecidos a robots, que sólo son sacados de su apatía cuando una mujer lanza un martillo y destruye el monitor. Sobre la imagen final aparece la dirección de la página web del senador que compite contra Clinton, Barack Obama, quien negó su participación en la producción.

Expertos en publicidad han señalado que se trata de un clip muy poderoso, ya que en unos 74 segundos es capaz de reivindicar de la manera más gráfica la fuerza de lo nuevo (Obama) frente a lo viejo (Clinton), y la necesidad de un cambio generacional.
La autoría del vídeo, que está extendiéndose como la pólvora por internet (para verlo, basta teclear Hillary 1984 en YouTube) es un misterio.

Hasta el momento, el video fue visto por casi un millón y medio de personas, por lo que los estrategas políticos comenzaron a preguntarse cómo afectará a los votantes este tipo de avisos.
Evan Tracey, ejecutivo de TNSMI/Campaign Media Analysis Group -una empresa que analiza anuncios proselitistas- dijo que una propaganda de televisión observado por 500.000 personas puede valer hasta un millón de dólares.

Por su parte el asesor del Partido Republicano David Winston señaló: "Si alguien observa un aviso en la televisión, se trata de una observación pasiva, para entretenerse. Pero observar algo en YouTube es algo intencional. Alguien está buscando el aviso a fin de mirarlo".

Obama y sus ayudantes señalaron que no tienen nada que ver con ewl video, por lo que el clip se ha convertido en un buen ejemplo de hasta qué punto los activistas pueden poner su granito de arena -o su castillo, en este caso- y actuar al margen de la estructura de las campañas convencionales.

"Las campañas ya no están en control de los candidatos", señaló al "San Francisco Chronicle" Simon Rosenberg, presidente del grupo New Democrat Network.

Una tesis que refuerza la aparición, el lunes, de un espacio para los candidatos en MySpace, el mayor sitio de redes sociales de la web, con 60 millones de usuarios al mes en este país.

El espacio, llamado Impact Channel (impact.myspace.com) pretende convertirse en algo así como la plaza del pueblo, un lugar capaz de movilizar a los jóvenes, tradicionalmente el sector más apático de cara a acudir a las urnas, y ayudarlos a elegir al próximo presidente del país.

Los usuarios del sitio, la mayoría adolescentes, pueden enlazar sus perfiles con los de los de diez "presidenciables": los demócratas Obama, Clinton, John Edwards, Joe Biden y Dennis Kucinich, y los republicanos John McCain, Rudolph Giuliani, Duncan Hunter, Mitt Romney y Ron Paul.

Como si de otros "coleguis" se tratase, los usuarios pueden incluirlos en sus listas de amigos, leer sus bitácoras, ver sus fotografías, registrarse para votar (en EEUU es necesario estar registrado para votar), contribuir económicamente a las campañas y colocar publicidad sobre un candidato en sus perfiles.

"MySpace es definitivamente una de las herramientas que utilizaremos", señaló Jen Psaki, portavoz de Obama, quien indicó que "somos muy conscientes de que son los jóvenes los que están atizando las campañas en la web".

Mientras tanto, Chris DeWolfe, director ejecutivo de MySpace, señaló que "como la web con más tráfico del país, MySpace jugará un importante papel en las próximas elecciones".

                            ******