La prensa europea abordó el lunes la crisis Irán-Gran Bretaña-Unión Europea con cierto pesimismo irónico y críticas al país persa, pero reconociendo que Teherán sigue manejando los hilos y el guión con los marinos británicos capturados en el Golfo Pérsico.

El periódico Standard, de Viena, refiriéndose a la crisis desatada con la captura de los marinos británicos señala que  "Alguien debe haberle aclarado el primer ministro Tony Blair que las demostraciones de firmeza y arrogancia moral no harían sino arrastrarlo a una segunda crisis de 444 días, como la que en 1979 se produjo en la embajada estadounidense en Teherán. El cambio de curso de la diplomacia británica puede obedecer a que Teherán puede mantener cautivos a los soldados por mucho tiempo, ya que tiene la sartén por el mango (aunque con daños crecientes). Ni siquiera la situación jurídica del caso luce tan clara como lo sugirió el gobierno británico".

La Repubblicca de Roma, se muestra pesimista y señala que "Tras los vídeos con imágenes de los soldados capturados vienen los cócteles molotov y la piedras que inflaman la pugna con Gran Bretaña. La manifestación de 200 personas frente a la embajada británica en Teherán es una protesta contra lo que su alteza de Teherán ha denominado "invasión a las aguas territoriales" por parte de 15 soldados de su majestad. Todo se desarrolla conforme al guión escrito por un gobierno que exige disculpas a Tony Blair. Pero los ayatolás confirman al mismo tiempo que ha entablado contacto directo con el gobierno británico a fin de solucionar una crisis de pronóstico reservado".

Die Presse, de Viena afirma que  "Mientras más se alarga la crisis, tanto más padecen no sólo el gobierno británico sino también el de Teherán. Los Guardianes de la Revolución presionan tras bambalinas a mostrar mayor dureza. Quieren demostrar poderío frente a Occidente y quedarse con los británicos como as político. Por lo visto quieren vengarse de las unidades británicas que por el control del Golfo Pérsico han dificultado sus negocios de contrabando. Las fuerzas moderadas en Teherán buscan por su parte poner fin a la crisis sin perder prestigio y esperan que Londres se disculpe. Pero por le momento es poco probable que lo haga. La crisis podría convertirse en un conflicto".

El diario Daily Telegraph, de Londres, comenta con ironía la crisis diciendo que : "Inglaterra tiene más razones que muchos otros países para sentirse orgullosa de su pasado. Claro, tuvimos nuestras épocas turbulentas. Como todas las demás naciones, hemos sido miserables, desconsiderados y tramposos. Pero el balance ha sido positivo. Si se toma a nuestra historia como producto del racismo y la explotación, no debe sorprender que algunas personas jóvenes nos miren desde la distancia (algunos desde la lejanía de Afganistán, hasta donde han viajado para combatirnos). Pero no sería lo mismo si se les comunicara cómo la democracia parlamentaria y el imperio de la ley se expande desde nuestra isla y lleva alegría a la humanidad".

Information, de Copenhague afirma que "A los británicos les debe haber quedado claro desde un principio que la detención de sus soldados mediante una acción relámpago de los Guardianes de la Revolución iraníes fue una emboscada bien planeada. Así lo parece al menos, si se cree en el informe de Londres. Puesto que Irán no ha hecho un informe detallado sobre el desarrollo de los acontecimientos, podría pensarse que no presta mucha importancia al derecho internacional. (...) Probablemente la acción fue desatada por la detención de cinco oficiales iraníes de alto rango en Irak por parte de Estados Unidos. En Irán se teme que a los oficiales se les "saque" información delicada sobre temas relacionados con el servicio secreto. El secuestro de los británicos parece ser la respuesta. Si esta teoría es cierta entonces se podría convertir en un catalizador de un conflicto serio en el que los círculos agresivos tanto de Irán como de Estados Unidos tendrán la palabra. La comunidad internacional debe evitarlo a como de lugar".

Trouw, de Holanda: "¿Qué es lo que impulsa a los líderes iraníes a exagerar este conflicto de tal forma que arriesgan un aislamiento aún mayor después de las últimas sanciones de la ONU en su contra? Teorías interesantes hacen la ronda, se especula entre otras sobre una pugna silenciosa por el poder en Teherán. Pero estas teorías no son un fundamentos para estrategias políticas. No queda más que incrementar la presión sobre Irán para que se libere incondicionalmente a los 15 británicos que actuaban bajo mandato de la ONU. Los diversos países e instituciones pueden cooperar. Y no por último la Unión Europea en su papel de principal socio comercial de Irán. El mensaje es claro: no aceptamos este trato para soldados europeos."

Liberté de l'Est', de Espinal, Francia comenta que  "Si los 15 británicos secuestrados por los Guardianes de la Revolución se encontraban realmente en aguas territoriales de la República islámica de Irán o no, es algo secundario. La verdad es que este es un esfuerzo por desarrollar tensiones artificiales o una buena oportunidad utilizada por Irán para presentar a Occidente como el "agresor". (...) Esto parece tanto más probable puesto que la fragata HMS Cornwall, bajo bandera de la ONU, hacía patrullas en el Golfo. Detener a cascos azules significa incrementar la presión sobre el organismo internacional que desde hace meses implementa una política de advertencias frente aun país que amenaza la paz en nuestro planeta."