Terrorismo y teorías conspirativas

La experiencia es clara: Cuando hay atentados con bombas, hay un objetivo político detrás que los guia.

En todo atentado "terrorista" siempre hay un autor, una victima y un beneficiario. De estos tres actores, el que siempre queda en las sombras es el beneficiario y, consecuentemente, el objetivo que guía el ataque nunca se conoce.

Un técnica recurrente a la que acuden siempre los expertos (no oficiales) para ubicar el objetivo, consiste en detectar al beneficiario. Si se conoce el beneficiario, se conoce el objetivo y viceversa.

Y hay datos históricos: En los prolegómenos de las invasiones militares a Irak y Afganistán, hubo cadena atentados terroristas en varios países comenzando por el 11-S en EEUU.

Posteriores ataques, con epicentro en el 11-M en España, tuvieron como escenario procesos electorales o coyunturas particulares de crisis de la Casa Blanca con Bush en la administración.

Ya más cerca del presente, cadenas de atentados (y también de amenazas) con el 7-J en Londres como epicentro, tuvieron como escenario la aprobación de planes y legislaciones antiterroristas tanto en EEUU como en Europa, que a su vez, produjeron un reverdecer de la industria bélica con la "guerra contraterrorista".

Indefectiblemente, y tal cual lo demuestra el proceso histórico, los ataques terroristas, sucedan donde sucedan siempre tienen algún hilo de conexión con el todo. Y las redes de ese todo, siempre terminan en Europa o en la Casa Blanca.

A esta altura de la democracia y el pacifismo muchos creen que la CIA (compuesta por decenas miles de agentes desplegados por todo el planeta y financiada por miles de millones US$) es un invento de los escritores de espionaje que se agotó con la Guerra Fría.

LaCIA, el resto de las agencias estadounidenses, los servicios europeos, el Mossad israelí, con sus formidables estructuras y poder financiero e informático existen. Operan las 24 horas, y no precisamente haciendo turismo por el mundo.

Oficialmente revelado por primera vez, el Gobierno de EEUU gastó US$ 43.500 millones en el rubro "inteligencia" en el año fiscal 2007. La cifra equivale al 10% del gasto total de Defensa, a un 1,6% del presupuesto total de EEUU, y de ese monto, la CIA, la agencia mayor, insume U$A 27.000 millones.

De ese porcentual, más de un tercio es dedicado a operaciones encubiertas de la Agencia por todo el planeta.

Las operaciones encubiertas, en consecuencia,  no son obra de las imaginaciones "conspirativas": Son parte esencial del funcionamiento de esas maquinarias espeluznantes que conforman los servicios de inteligencia, que se llevan una de las tajadas más importante de los presupuestos armamentistas a escala mundial.

Y como en el mundo nivelado por el sistema capitalista prácticamente ya no se derrocan gobiernos por la vía armada ni se asesinan dirigentes ni presidentes (el objetivo principal de las operaciones encubiertas de la Guerra Fría) hoy la misión esencial de las operaciones encubiertas se desarrolla dentro del rubro "terrorismo".

Más allá de su demonización, el terrorismo es antes que nada un arma de guerra política-psicológica.

A diferencia del teatro de la Guerra Fría, hoy el arma "terrorismo" no se utiliza para "desestabilizar" o derrocar gobiernos (para eso están los nuevos mass media) sino para crear y nivelar conflictos a escala mundial.

La "magia mediática" (a través de la imagen globalizada)  hace que una explosión "terrorista" sucedida en cualquier lugar remoto del planeta sea percibida con la misma intensidad emocional por los habitantes del planeta a escala global.

Todo el proceso de "terrorismo mediático" con Al Qaeda y Bin Laden, desde el 11-S en adelante, se desarrolló en los medios de comunicación, principalmente en las cadenas televisivas, que trasmiten en vivo las imágenes de destrucción que a través de un ida y vuelta -feed baack- generan masivamente la psicosis terrorista a escala planetaria.

Por lo tanto, el arma "terrorismo" se ha convertido en una herramienta esencial para desatar conflictos y orientar conducta colectiva a través del miedo utilizado como estrategia de control político y social.

Los analistas del sistema, ignorantes vocacionales de las técnicas y estrategias de guerra psicológica que vehiculiza el rubro "terrorismo", califican a priori como "conspirativa" cualquier hipótesis que profundice en los objetivos políticos-imperiales de los actos terroristas, a los que consideran como obra exclusiva de "locos fundamentalistas".

De esta manera, Bush y la CIA pudieron tapar el verdadero hilo conductor de los ataques del 11-S que fue estudiado por varios expertos y revelados en informes considerados y clasificados como "conspirativos" por la ignorancia de la prensa oficial y convencional.

Precisamente, calificar como "conspirativas" las investigaciones sobre causa y efecto de las operaciones terroristas, es una metodología más que efectiva para esconder el objetivo y el beneficiario de las mismas y atribuirlas al "fundamentalismo fanático". 

Informe recomendado:
El hilo "invisible" de un posible ataque a Irán