La renuncia de Corea del Norte al desarrollo de su programa atómico es más un triunfo de la diplomacia multilateral china que de la presión unilateral de los EE.UU.

Por Oscar Raúl Cardoso  - Clarín

Algunas veces --no muchas en verdad-- los desarrollos internacionales se presentan de un modo casi transparente que permite apreciar a simple vista la complejidad que suponen. Esta semana se presentó uno de esos casos cuando el siempre sorprendente Kim Jong-il instruyó a su diplomacia que entregara a China el informe más completo hasta el presente sobre su programa nuclear. China es para Pyongyang el más directo interlocutor del denominado "grupo de los seis" (Estados Unidos, Japón, Corea del sur y Rusia, además de la propia Corea del Norte) que intenta detener la crisis nuclear planteada en el extremo asiático.

Desde su reino ermitaño , una de las fórmulas empleadas para aludir a Corea del Norte, que posiblemente sea el país del planeta que vive bajo mayor clausura, Kim parece haberle servido el jueves a Bush un triunfo que exhibir en el ocaso de su último mandato. En Washington el presidente estadounidense aceptó de buena gana el obsequio después de todo está buscando un éxito internacional para exhibir como legado de los pasados ocho años y tanto Irak como Afganistán continúan negándoselo. Y, en cuanto a lo que deseaba acometer en Irán, el tiempo y un poder político que se le filtra como agua entre los dedos lo limitan también.

Bush debió ser cauto y también travestir la verdad un tanto, aunque en esto último posee una gran experiencia. Aunque dijo que iniciaría el proceso para sacar a Corea del Norte de la lista de países que patrocinan el terrorismo . Pyongyang ingresó a esa nómina hace 20 años cuando sus agentes fueron acusados de atacar un avión comercial de la línea surcoreana.

Demandará más de un mes, pero al cabo de esa gestión Pyongyang quedará nuevamente habilitada para recibir ayuda estadounidense, además de la que aporten los demás miembros del grupo de los seis.

Dónde y qué escondió Bush El presidente presentó la decisión coreana como algo que la diplomacia estadounidense había logrado junto a sus aliados . Como tantas otras de Bush esta no es verdad. Cuando en el 2002 acuñó su definición sobre el eje del mal e incluyó a Corea del Norte junto a Irán e Irak. La idea entonces era que Pyongyang debía ser un futuro objetivo militar de las operaciones que se habían iniciado en Afganistán y que, en breve, continuarían en Irak.

Alguien debe haberle soplado al oído a Bush que Corea no era lo mismo que Irán e Irak y que, a diferencias de estos, Pyongyang sí tenía entre cuatro y seis bombas nucleares. Si Kim optara por suicidarse al frente de sus 23 millones de gobernados, aun así estaría en condiciones de producir antes sendos desastres en Seúl, Corea del Sur, y Tokio, Japón al estilo de los que recordamos en Hiroshima y Nagasaki.

De hecho los países que recibieron el informe saben que no sólo llega un tanto retrasado --debió entregarlo a fines del año pasado-- si no que no contiene parte de la información más buscada por el grupo de los seis .

Buscan datos como la cantidad precisa del plutonio --material apto para el uso bélico-- que los reactores nucleares coreanos han dejado en los arsenales. Este dato es importante porque Pyongyang realizó el año pasado disparos de prueba como misiles de corto y mediano alcance y otro, el --Taepong 2-- que presentó como intercontinental y con capacidad de alcanzar las costas de Estados Unidos. Pocos expertos creen que este es el caso, pero todos coinciden en que de continuar su investigación los norcoreanos lograrán lo que buscan.

En diciembre pasado la fuerza aérea israelí bombardeó instalaciones en Siria aduciendo que eran parte de un proyecto nuclear que estaba siendo transferido desde Corea del norte.

Igual sucede con la ojiva. A comienzos de octubre del 2006, Corea hizo estallar un artefacto nuclear de un kilotón de potencia, algo que los expertos no consideran un arma competitiva. Por esa razón el punto último del ejercicio del grupo de los seis es arrancarle a Kim el control del programa nuclear y obligarlo a ponerlo bajo supervisión internacional.

Fueron los chinos preocupados por potenciales conflictos armados en lo que perciben como su terra nostra (las dos Coreas, Japón, etcétera) los que presionaron fuerte sobre Pyongyang llevándolo a un punto donde no podía ya negar todo gesto. De todos modos King parece dispuesto solo a hacer pequeños guiños, pero no reales concesiones como podría ser asumir --si lo hizo-- una tarea proliferadora entregando parte de su tecnología atómica militar a terceros países. No todo lo que brilla es metal precioso en las relaciones de poder internacionales. Ni todo aquello que parece constituir un punto de llegada lo es. No se trata aquí de abrazar el pesimismo solo por el gusto de hacerlo, sino de comprender el esfuerzo que es necesario hacer para descifrar el verdadero sentido de lo que se produce cada día sobre la escena internacional.