La noticia "morbosa" está en todos los portales y en todas la cadenas televisivas de la prensa internacional:  Un nuevo vídeo de unos 27 segundos de duración con el cadáver del ex presidente iraquí Saddam Hussein, lo muestra con el cuello girado 90 grados.

Por Manuel Freytas

L os habitantes de la ciudad de Nueva York comenzaron  en la mañana del lunes a recrear la pesadilla del 11-S cuando las cadenas norteamericanas difundieron la noticia de que un  fuerte olor a gas en varias partes de Manhattan,  forzó la evacuación de edificios y la paralización de un servicio de trenes.

Corresponsales y analistas de las cadenas  trazaban hipótesis y especulaciones sobre el origen del "misterioso gas", y forzosamente las teorías sobre Al Qaeda y el "terrorismo tóxico" comenzaron a aflorar en los comentarios provocando la evacuación en masa de algunos edificios y centros de movimientos de personas.

El alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, señaló que el extraño olor a gas que se ha sentido durante unas horas en la ciudad, especialmente en la isla de Manhattan, no es "dañino", aunque todavía no se ha podido determinar su procedencia.

Aunque los conductores y comentaristas se cuidaron de no relacionar lo que estaba pasando con el "terrorismo", la suspicacia y la imaginación no pudieron eludir lo que psicológicamente está instalado en el ciudadano estadounidenses: las denuncias de atentados terroristas que se sumaron por decenas luego del 11 de septiembre del 2001.

A 24  días de las elecciones parlamentarias en EEUU del 7 de noviembre pasado, y en un contexto marcado por la escalada nuclear con Corea del Norte, los estadounidenses revivieron por un instante el 11-S cuando un avión se estrelló contra un edificio de 50 pisos en Nueva York.

Y una extraña coincidencia: el estallido del avión se produjo un día "11", a un mes del aniversario del 11-S, y con Bush en plena campaña electoral con la "guerra contraterrorista".

La alarma del lunes 8, se vivió en los mismos parámetros que se vivieron las amenazas de ataque al metro de Nueva York, el año pasado.

¿Coincidencia, u operaciones de testeo de los servicios de inteligencia?

La escalada nuclear con Irán y Corea del Norte, el conflicto en Medio Oriente y en Irak, hace que cada señal de "irregularidad" en Nueva York despierte el temor y la imaginación de sus habitantes.

Y para los analistas expertos y seguidores del tema, estas señales, siempre pueden ser interpretadas como "ensayos" de una realidad que podría ocurrir en cualquier momento.

Fotomontaje que reúne a Bush junto a Bin Laden

El "terrorismo latente"

Pasado el quinto aniversario del 11-S, el  presidente imperial, George W Bush, de turno cada vez más "pasajero" en la Casa Blanca, no encuentra la fórmula para superar la abrupta caída de su imagen y popularidad en las encuestas, fenómeno que por estas horas ya se parece a un Watergate anunciado para su gestión.

Y a la caída de Bush en las encuestas, hay que sumarle que, en noviembre pasado, el Partido Republicano perdió la mayoría y el  control en las dos cámaras del Congreso.

En momentos como estos, con Bush desplomándose en los sondeos de opinión, con su política naufragando en Irak  y con los demócratas haciendo marketing electoral con el síndrome Vietnam, es cuando potencialmente se hace más posible una aparición del Al Qaeda, sea por medio de la amenaza o del atentado real.

Aunque la no aparición de Al Qaeda y Bin Laden durante la campaña electoral de noviembre sorprendió a los expertos, ningún especialista descarta que surja en el curso de este año signando por la escalada militar con Corea del Norte e Irán, y el conflicto en Medio Oriente recientemente sacudido por la denuncia de un diario británico sobre planes de Israel para un ataque nuclear a Irán.

Desde el 11-S hasta aquí la leyenda mediática y las apariciones cíclicas de Bin Laden y Al Qaeda sirvieron para justificar una nueva "doctrina de seguridad nacional" que tiene al "terrorismo internacional" y a las dictaduras del "eje del mal"  como el justificativo esencial de las "guerras preventivas" que la maquinaria militar norteamericana lanzó tras los atentados de Nueva York para apoderarse de mercados y de recursos naturales, principalmente petróleo.

Es que desde el 11-S, Al Qaeda y Bin Laden, tanto desde el atentado real como desde la "amenaza terrorista", se convirtieron en un factor regulador al servicio de los intereses políticos de  la administración Bush y de la política exterior estadounidense:Las invasiones de Irak y Afganistán, así como la reelección de Bush en el 2004, fueron precipitadas por las amenazas o atentados de la temible  red "Al Qaeda".

Desde el atentado del  7 de julio de 2005 en Londres, la aparición de Al Qaeda se circunscribió a "amenazas" periódicas (que se hacen para mantener vigente el "peligro terrorista") cuyo broche de oro fue el descubrimiento del "plan terrorista" del pasado agosto en Londres.

Esas operaciones (en el modus operandi que viene ejecutando la CIA con Al Qaeda desde el 11-S) fueron claramente experimentos de testeo de reacciones sociales e internacionales para la preparación de potenciales "atentados reales" que pueden ocurrir en cualquier momento, en blancos de Europa o del propio EEUU.

Para los expertos que siguen el tema, una posible aparición  de Al Qaeda con un ataque real este año (sea en Europa o en EEUU)  está centrada en dos objetivos bien concretos: 1) salvar al gobierno Bush del Watergate que le puede venir con los demócratas en control del Congreso, y 2) preparar "psicológicamente" a la opinión internacional (principalmente europea y estadounidense) para las operaciones militares contra Irán (y quizás Siria y Líbano) que se van  a lanzar luego de que se agote la fase diplomática en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Siguiendo los patrones operativos observados por la CIA y la inteligencia norteamericana hasta ahora, Al Qaeda tendría que aparecer con un ataque terrorista (o varios escalonados) antes de la ejecución de los ataques militares contra Irán.

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad

Operación Irán (Preparación de terreno)

La aparición de Al Qaeda (como lo vino haciendo desde el 11-S hasta el presente) cumpliría la misión y el objetivo de justificación y "preparación del clima internacional" para los ataques a Irán, y posiblemente a Siria, utilizando la supremacía y el poder aéreo abrumante del Imperio estadounidense.

Tampoco deberían descartarse "tiros de reglaje": atentados periféricos, por ejemplo en Asia, para ir aproximándose al o/los blancos centrales situados en Europa, sin descartar EEUU.

Los blancos prioritarios, se centrarían en las potencias europeas que integran el Consejo de Seguridad de la ONU, sobre todo las que tuvieron incidencia o influencia en el tratamiento de las sanciones o de un ataque militar de EEUU a Irán.

El M-16 británico, aliado estratégico del eje de inteligencia CIA-Mossad, viene alertando constantemente sobre un nuevo ataque en Londres, lo mismo que los servicios franceses e italianos vienen alertando de atentados en ciudades europeas.

¿Y porqué Europa? Es el ámbito de las naciones europeas donde se va a definir si el ataque militar a Irán va ser "unilateral" (EEUU solo, o en alianza con Gran Bretaña e Israel), o "multilateral" (con la OTAN y algunas naciones europeas, como ya sucedió en Yugoslavia).

Obviamente que el Pentágono y la Casa Blanca intentan que el ataque a Irán sea con apoyo de Europa y de la OTAN, lo que determina claramente el objetivo central  que pueden tener el o /los potenciales ataques de Al Qaeda en suelo europeo o norteamericano.

En este escenario, sobresalen como blancos potenciales (del próximo ataque terrorista de Al Qaeda) naciones como  Italia, Francia,  Rusia, Gran Bretaña, Alemania, y, posiblemente España, entre los prioritarios.

Para la elección del "blanco" los estrategas de las operaciones terroristas siempre tienen en cuenta el impacto mediático internacional.

Esto es, en que país (o países de Europa), y bajo que modalidad y/o circunstancia un ataque de Al Qaeda puede generar el mayor nivel de impacto y de consenso a una operación militar contra Irán.

Los arquitectos del ataque a Irán saben que tienen que reforzar la estrategia de "preparación de terreno" con otro componente:  la "violencia terrorista islámica" que demuestre a qué grados puede llegar Irán en posesión de la bomba nuclear, y seguramente ese va ser el objetivo central del próximo ataque terrorista de Al Qaeda.

Luego de la operación con las caricaturas de Mahoma para mostrar la "violencia islámica" en acción, el año pasado,  dos encuestas realizadas en EEUU revelaron que la mayoría de los estadounidenses consideraba a Irán como la "mayor amenaza" para EEUU, y un 70% apoyaba un ataque militar a ese país.

El M-16 británico, por medio de varios informes el año pasado alertaba sobre la aparición del "terrorismo nuclear" de Al Qaeda. La misma teoría vienen desarrollando la CIA, el Mossad y los servicios europeos "aliados".

La operación busca crear un "peligro" inducido por una fabricación de "opinión pública" que concentre sus energías en un peligro acechante  que amenaza a la supervivencia de la humanidad.

Y ese peligro, es el "peligro Irán nuclear".

Las potenciales operaciones terroristas en Europa con Al Qaeda en el contexto de la crisis Irán-EEUU van a tener como objetivo estratégico central el "ablandamiento" de la masa resistente a un ataque militar a Irán entre la población y los gobiernos europeos.

Las apariciones  del "terrorismo en acción" (sea en Europa o en EEUU) siguen garantizadas por la complicidad y el silencio de las cadenas informativas y del establishment de poder norteamericano que guarda bajo siete llaves los  informes realizados por investigadores alternativos que prueban como Bush y los halcones han utilizado al terrorismo como "política de Estado" desde el 11-S hasta aquí.

Como producto del "pacto de silencio" entre el lobby mediático y el poder imperial, tanto en EEUU como en Europa y el resto del mundo, las mayorías ignoran totalmente el uso del terrorismo como arma de manipulación de conducta social, y un nuevo ataque como el del 7-J en Londres, o como el del 11-M en España es tan previsible e inevitable como los tsunamis o las catástrofes naturales que azotan el planeta.

En ese escenario hay que interpretar los "testeos terroristas" en Nueva York,  y las "amenazas y alertas" constantes a ciudades europeas.

                          ******