(IAR-Noticias) 21-Marzo-07
|
Instalaciones de conversión de uranio en la ciudad de Isfahan, centro
de Irán |
Coincidiendo con una decisiva reunión del Consejo
Directivo de la Agencia Internacional de la Energía Nuclear
(IAEA, en sus siglas en inglés) en Viena entre el 5 y 8 de mazo
referente al programa nuclear de Irán se ha revelado un
misterioso incidente de desaparición de barras de uranio en
Congo.
Por Michel
Chossudovsky (*) - Global Research
Traducido del inglés para
Rebelión por Beatriz Morales Bastos
Según el periódico de Kinshasa Le Phare (7 de marzo), "más de
100 barras de uranio así con una cantidad desconocida de uranio
contenidos en cajas blindadas ha desaparecido de la central
nuclear de Kinshasa como parte de una vasta operación de
tráfico" [1].
El comisionado de la República Democrática de Congo para la
energía atómica, el profesor Fortunat Lumu, y su adjunto fueron
detenidos acusados de contrabando de uranio. El fiscal del
Estado congolés, Tshimanga Mukeba, declaró que Lumu "está siendo
interrogado en relación a la supuesta desaparición de cantidades
no especificadas de uranio en los últimos años". Está acusado de
"organizar contratos ilícitos para producir y vender uranio"
(BBC, 8 de marzo de 2007).
También se afirma que la IAEA está "investigando la situación".
Aunque no se han revelado los nombres de los supuestos
compradores, en general la prensa occidental coincide en afirmar
que Teherán podría estar detrás de la operación de contrabando
de uranio basándose en un informe "fidedigno" del Sunday Times
de agosto de 2006 profusamente citado informes de las agencias
periodísticas.
Iraq, Irán, Níger, Congo, "yellow cake*", barras de uranio 238
desaparecidas.
Una sensación de déjà vu.
Recuerden el "yellow cake" de uranio de Níger que fue utilizado
como pretexto para emprender la guerra contra Iraq.
Irónicamente, mientras el profesor Lumu era arrestado en
Kinshasa el 6 de marzo por supuesto contrabando de uranio 238
(uranio natural), el mismo día en Estados Unidos un jurado de
acusación federal declaraba al ex-jefe de personal de Cheney, I.
Lewis "Scooter" Libby, culpable de múltiples cargos de perjurio
y obstrucción de la justicia en relación a la operación "yellow
cake" en Níger.
Según la prensa estadounidense, también estaban implicados el
consejero de Bush Karl Rove y el ex-subsecretario de Estado,
Richard Armitage.
Según se confirma en las actas del juicio, la historia del "yellow
cake" fue una invención desencadenada por documentos falsos en
los que se afirmaba que Sadam Huseín había comprado "yellow cake"
de Níger supuestamente para la elaboración de una bomba nuclear.
Libby actuaba a la órdenes del vice-presidente Dick Cheney, de
sobra conocido como instigador de la patraña ** del "yellow cake".
Déjà Vu?
¿Nos encontramos ante una similar patraña inventada en el caso
de estas supuestamente perdidas barras de uranio de Congo,
patraña que más adelante se podría utilizar como un pretexto
contra Irán?
El pasado mes de agosto, en plenos bombardeos criminales
israelíes sobre Líbano durante los cuales se arrojaron bombas
radioactivas sobre la población civil, el periódico británico
Sunday Times [2] citando una fuente de Naciones Unidas fechada
el 18 de julio de 2006 informaba de que el uranio 238 se había
sacado de contrabando de las minas Lubumbashi en Congo. Según
funcionarios de aduanas tanzanos citados por el Sunday Times, el
envío por barco iba "destinado al puerto iraní de Bandar Abbas".
Al parecer, este envío radiactivo fue interceptado en Dar Es
Salaam en octubre de 2005 "durante una inspección rutinaria".
Según un reportaje del Sunday Times titulado "El complot iraní
para extraer uranio en África" [3] , "no cabe la menor duda" de
que enormes cantidades de uranio 238 se sacaron de contrabando
de Congo. En el mismo artículo el Sunday Times afirma sin
ofrecer pruebas que en Gran bretaña hay células terroristas
apoyadas por Irán que "podrían estar preparadas para organizar
ataques contra plantas nucleares en Gran Bretaña. Agentes de
inteligencia de la Casa Blanca sugieren que células dormidas
vinculadas con Teherán han estado realizando reconocimientos en
algunos centros nucleares como preparación para un posible
ataque". (la negrita es nuestra): "El funcionario de aduanas
[tanzano], que habló con el Sunday Times a condición de
permanecer en el anonimato, añadió: "El contenedor [de las
barras de uranio de contrabando] se guardó en una parte segura
del puerto y después lo sacaron los estadounidenses, creo, o al
menos con su ayuda. Se nos dijo a todos que no habláramos con
nadie de este asunto" . El informe del equipo de investigación
de Naciones Unidas fue entregado al presidente de Comité de
Sanciones de Naciones Unidas, Oswaldo de Rivero, a finales de
julio y pronto será tratado en el Consejo de Seguridad. [...] La
mina ha estado oficialmente cerrada desde 1961, antes de la
independencia del país de Bélgica, pero los investigadores de
Naciones Unidas informaron al Consejo de Seguridad de que habían
encontrado pruebas de que todavía se producen trabajos ilegales
de minería en el lugar.
Informes de 1999 afirman que las autoridades congoleñas habían
tratado de reabrir la mina con al ayuda de Corea del Norte. Se
dice que en los últimos años los mineros han roto los precintos
y han extraído mineral de los pozos mientras que la policía y
las autoridades locales hacen la vista gorda.
Un comité parlamentario advirtió en junio de que si aumentaban
las tensiones Gran Bretaña podría sufrir un ataque de los
terroristas iraníes.
Una fuente que tiene acceso a declaraciones actuales del MI5
afirmó: "Las células dormidas iraníes dentro del país [RDC] son
motivo de una enorme preocupación . Los servicios de
inteligencia están considerando muy en serio esta amenaza". [4]
Según el Sunday Times: "La revelación aumentará los temores
occidentales respecto al alcance del supuesto programa iraní de
armas nucleares y las implicaciones estratégicas del continuo
apoyo de Irán a Hezbollah durante la guerra con Israel."
En este mismo artículo se exponían todos los ingredientes
esenciales de los "puntos de unión de puntos" del complot iraní:
el texto incluía el uranio 238 de contrabando destinado a Irán,
la implicación de Irán y Corea del Norte en la economía
congoleña del uranio, las células dormidas terroristas iraníes
en Congo, los terroristas iraníes dentro de Gran Bretaña, el
hecho de que el Comité de Sanciones de Naciones Unidad tomara
nota del uranio de contrabando, un parlamentario británico que
advierte al gobierno de Tony Blair de que podría que se podría
producir en Gran Bretaña un ataque terrorista apoyado por Irán
La supuesta "conexión iraní" del Sunday Times se basaba en una
carta de Naciones Unidas fechada el 18 de julio de 2006 del
presiente del Comité del Consejo de Seguridad [5] que citaba
incorrectamente y distorsionaba selectivamente. El citado
documento de Naciones Unidas e informe del Grupo de Expertos
sobre la República Democrática de Congo ni siquiera mencionaba a
Irán al analizar el contrabando de uranio [6].
Por lo que se refiere al informe que citaba a los funcionarios
de aduanas tanzanos, el envío por barco correspondía a una
relativamente pequeña cantidad de mineral del uranio (100
kilogramos que contienen unos 70 gramos físil U-235) con destino
a Kazajstán (que carece de salida al mar) vía el puerto iraní de
Bandar Abbas: “El envío estaba destinado a ser fundido en la
ex-república soviética de Kazajstán, entregado vía Bandar Abbas,
el mayor puerto de Irán” (Sunday Times, op cit).
La carta de Naciones Unidas del presiente del Comité del Consejo
de Seguridad fechada el 18 de julio de 2006 reconoce incidentes
de contrabando durante un periodo de seis años dentro y en los
alrededores de Kinshasa, así como incidentes relacionados con
envíos interceptados por las autoridades tanzanas. Pero el
documento de Naciones Unidas afirma que no éstas no han
proporcionado información respecto a las cantidades concernidas
[7]. Respecto a la supuesta relación de Corea del Norte, en 1999
hubo una delegación de ingenieros norcoreanos. Pero como se
confirmaba en un informe anterior del London Times [8], no se
hizo ningún seguimiento de ello debido a las presiones de
Washington a Kinshasa.
Brinkley Mining
La explotación y minería del uranio en la RDC (donde hay
importantes recursos sin explotar) está en la práctica bajo el
control del capital corporativo occidental. Las relaciones
subyacentes no son con Irán, sino con una empresa minera
anglo-sudafricana registrada en Gran Bretaña, Brinkley Mining
PLC [minería Brinkley] [9] que tiene una filial en las
Seychelles [10]. El conglomerado de empresas anglo-sudafricanas
Lonrho Africa posee un diez por ciento de Brinkley. Mientras que
el principal accionista de Brinkley es Atomaer de Australia,
Brinkley está dirigida por Gerard Holden, que es presidente
ejecutivo conjunto de Lonrho Africa [11].
En 2006 el centro de energía nuclear dirigido por el profesor
Fortunat Lumu firmó un acuerdo de gran alcance con Brinkley
Mining. Según este acuerdo, Brinkley deberá "desarrollar y
asesorar sobre todos los activos de uranio en la RDC" [12].
El acuerdo establecido con la autoridad en energía atómica de la
RDC, el Comisariado General de la Energía Atómica (CGEA),
implicaba la creación de Brinkley Africa Ltd, que supervisa la
"gestión nacional de los recursos nucleares" en la RDC. Los
derechos exclusivos sobre la futura explotación y producción de
uranio se concedieron a Brinkley Africa, que en un 70% pertenece
subsidiariamente a Brinkley Mining, a su vez afiliada de Lonrho
Africa.
En un informe publicado el 2 de marzo Brinkley Mining PLC
reconoció que "durante el año hasta el 31 de diciembre de 2006
había tenido pérdidas por valor de 2.747 millones de libras".
Inicialmente las acciones de Brinkley bajaron momentáneamente el
7 de marzo un 20% aproximadamente. Sin embargo, a pesar del
informe financiero vinculado al anuncio de la detención de
Fortunat Lumu, el precio de las acciones de Brinkley en la Bolsa
de Londres se disparó (8 de marzo, un incremento del 50% en
relación a su valor más bajo el 7 de marzo de 2007) (véase el
gráfico más abajo).
Mientras, otro destacado miembro del principal circulo de los
neocon, el presidente del Banco Mundial, Paul Wolfowitz, llegó a
Kinshasa el 8 de marzo. Tras un encuentro con el presidente de
la RDC, Joseph Kabila, Wolfowitz anunció una ayuda financiera de
1.400 millones de dólares a la reconstrucción de la RDC tras la
guerra. Aunque formalmente la ayuda está calificada de programas
para aliviar la pobreza, parte de este dinero del Banco Mundial
será utilizado para apoyar los intereses mineros
anglo-estadounidenses y sudafricanos en Congo.
Red secreta
El viernes 9 de marzo, coincidiendo con la visita oficial de
Paul Wolfowitz, el gobierno de la RDC anunció, sin referirse
explícitamente a Brinkley Mining PLC, que había "desmantelado
una red secreta que estaba tratando de vender ilegalmente uranio
a compañías registradas en Gran Bretaña, Sudáfrica y las
Seychelles." (Associated Press, 9 de marzo, la negrita es
nuestra).
El ministro de la Investigación científica de Congo, Sylvanus
Mushi Bonane, acusó al profesor Fortunat Lumu y a su socio de
crear "compañías ficticias para vender uranio" y afirmó que
habían sido detenidos con las manos en la masa: "Bonane añadió
que en el momento de su detención estaban en proceso de vender
materiales radiactivos... Los funcionarios declinaron decir si
había alguna conexión entre la detención y el supuesto envío por
barco de 2005" que según el Sunday Times estaba destinado a Irán
[13].
En el comunicado oficial no se mencionaba a Irán. Más bien al
contrario: el gobierno señalaba a un conglomerado de empresas
anglo-sudafricano. Según [el diario] Le Phare, la detención de
Fortunat Lumbu tiene relación con los negocios de Brinkley
Mining, compañía a la que se han concedido derechos exclusivos
sobre la exploración y extracción del uranio de la RDC.
Por otra parte, el supuesto contrabando de uranio tuvo lugar
antes de que ambos funcionarios fueran contratados por la
autoridad de la energía nuclear del país. ¿Cómo podían estar
implicados estos dos funcionarios arrestados cuando en aquel
momento ni siquiera trabajaba para el Comisariado general de la
Energía Atómica? [14] .
Mientras que los medios de comunicación occidentales han puesto
de relieve una supuesta "conexión iraní", la red secreta
descrita por las autoridades de la RDC se refiere a ventas
ilegales a "compañías registradas en Gran Bretaña, Sudáfrica y
las Seychelles " (la negrita es nuestra) . Brinkley Mining está
registrada en Gran Bretaña con filiales en Sudáfrica y las
Seychelles: "Estamos contentos con nuestro contrato", declaró a
Bloomberg News Gerard Holden, presidente de Brinkley. "Tenemos
confianza en que el debido proceso prevalezca en Congo", afirmó.
Bloomberg News afirmó que Fortunat Lumu, director de la Comisión
de Energía Nuclear de la RDC, no podía dejar la capital de este
país, Kinshasa, hasta haber respondido a preguntas referentes a
las concesiones a Brinkley Mining." (la negrita es nuestra) [15]
Desinformación mediática
La cobertura del Daily Telegraph del escándalo del uranio en la
RDC adopta una línea que resulta familiar: aunque "no se ha
demostrado" que Irán esté detrás, ha habido "una serie de
acusaciones" que implican tanto a Irán como a la Mafia
siciliana: "Durante mucho tiempo se ha temido que materiales
radiactivos almacenados allí pudieran ser útiles a países que
desean desarrollar un incentivo para un programa nuclear
encubierto. Pero no se han demostrado ninguna de las series de
acusaciones, incluyendo la de que el uranio había sido vendido a
Irán y a la Mafia, y el gobierno congolés ha negado que se hayan
hecho envíos ilegales por barco.
Pero ahora se comprende que una larga investigación por parte
del gobierno acerca de las dos barras perdidas de uranio
altamente radiactivo ofrecieran suficientes pruebas para detener
a ambos sospechosos".(Daily Telegraph, 8 de agosto de 2007, la
negrita es nuestra).
Mientras que el informe de Naciones Unidas de julio de 2006 se
refiere a la Mafia italiana, no se menciona a Irán.
En un artículo de USA Today titulado "Naciones Unidas corta la
ayuda nuclear a Irán entre acusaciones de contrabando de uranio"
va un paso más allá. Afirma rotundamente que el uranio fue
pasado de contrabando a Irán y que la suspensión de la ayuda
técnica de la IAEA a Irán decidida en la reunión Consejo
Directivo en Viena (5-8 de marzo) era el resultado directo de la
supuesta implicación de Irán en el escándalo del uranio de
Congo: "Naciones Unidas corta la ayuda nuclear a Irán entre
acusaciones de contrabando de uranio. El organismo de control de
Naciones Unidas ha votado cortar la ayuda a Irán [reunión del
Consejo Directivo en Viena] y suspender casi dos docenas de
programas como parte de las sanciones de Naciones Unidas. Sin
embargo, ninguno se refiere directamente a las actividades de
enriquecimiento de uranio por parte de Teherán. La decisión de
la IAEA llega entre informes de que el uranio fue pasado de
contrabando a Irán desde la República Democrática de Congo y de
que se había detenido la investigación y ayuda nuclear a alto
nivel. La BBC afirma que la IAEA declaró hoy que se están
investigando las acusaciones, de las que había informado un
periódico de Kinshasa" [16].
Un reportaje de la BBC cita las siguientes palabras del ministro
de Investigación Científica, Mushi Bonane: "se ha desmantelado
una vasta red destinada a la explotación fraudulenta de uranio
de la RDC ". "Se trataba de una red criminal", afirmó, sin
añadir más detalles. (la negrita es nuestra). Refiriéndose a
informes anteriores de que se había detenido a dos funcionarios
bajo la sospecha de contrabando de uranio, Mushi afirmó que
todavía no había empezado la prospección y explotación del
uranio de la RDC. [17]
En una amarga ironía, este reportaje de la BBC es refutado por
el corresponsal en África de la BBC, Arnaud Zajtman, (BBC Africa
en francés) que ofrece los "detalles que faltan". Informando
desde Kinshasa, Zajtman cita las mismas declaraciones del
ministro de Investigación Científica, Mushi Bonane: "[Ambos
funcionarios] "fueron detenidos por haber negociado un acuerdo
con una compañía extranjera referente a la explotación y
producción." [18] (la negrita es nuestra). También están
acusados de corrupción: "Las autoridades de la RDC acusan a los
funcionarios del centro nuclear de haber firmado un acuerdo de
asociación con una compañía británica sin haber obtenido la
aprobación del gobierno". (BBC Afrique, 9 de marzo de 2007, la
negrita es nuestra).
¿Dónde está la conexión iraní? ¿O es una conexión británica?
Lo que está en juego en el escándalo del uranio de Congo es la
concesión a una empresa minera británica (sin el beneplácito del
gobierno de la RDC) de la "primera opción de compra de la
explotación y desarrollo de cualquier proyecto relacionado con
el uranio en la RDC" (AP, 9 marzo de 2007).
******
[1] Le Phare, 8 March
2007, Le Phare, 7 March 2007
[*] N. de la t.: "Yelow cake" es el término con el que se conoce
internacionalmente el concentrado de uranio que contiene entre
un 60 y un 70% del mineral.
[**] N. de la t.: El término empleado en el original el psyop,
abreviatura de "psicological operation", esto es, una operación
organizada para influir psicológicamente en determinado
colectivo.
[2] Britain's Sunday Times
[3] "Iran's plot to mine uranium in Africa"
[4] Sunday Times, 6 August 2006
[5] July 18, 2006 UN Letter from the Chairman of the Security
Council Committee
[6] (United Nations Security Council, See section C of the
Report of the Group of Experts, 18 July 2006, pdf)
[7] (United Nations Security Council, 18 July 2006, op cit.
Véase también armscontrolwonk.com
[8] London Times report. (27 March 2004).
[9] Brinkley Mining PLC [Empresa Pública Limitada de Minería
Brinkley]
[10] (Uranium Reserves in Africa)
[11] Gerard Holden who is Joint Executive Chairman of Lonrho
Africa PLC.
[12] brinkley-mining.com
[13] http://www.chron.com/disp/story.mpl/ap/fn/4616249.html
[14] Le Phare, 8 March 2007
[15] http://www.miningmx.com/wts/672268.htm
[16] USA Today, 9 March 2007
[17] "DR Congo 'uranium ring smashed'", BBC, March 2007
[18] BBC Afrique, 9 March 2007
(*)Michel Chossudovsky es el autor de America’s "War on Terrorism"
, Global Research, 2005. Es profesor de economía en la
Universidad de Ottawa y director del Centro para la
Investigación sobre la Globalización.
|