La página web, Iraqui Freedom
Document Portal, fue publicada en marzo de 2006 y contenía documentos incautados
durante la invasión a Irak en 2003 entre los que se incluía información que John
Negroponte y la inteligencia estadounidense habían colocado para demostrar la
existencia de un supuesto "plan nuclear" avanzado de Saddam Hussein hasta
que la administración Bush decidió invadir Irak para abortarlo.
La finalidad no era otra que
demostrar que los halcones "no mintieron" al defender la decisión
de invadir a Irak, en
marzo de 2003, argumentando la existencia del "peligro nuclear" que representaba el
régimen de Saddam Hussein en la región.
La Agencia Internacional de Energía
Atómica de la ONU ya había dado la voz de "alerta" en privado la semana
pasada sobre la peligrosidad de la difusión de esos datos, pero solamente
después de que el "anti-Bush" diario The New York Times difundiera la existencia
del portal, el sitio fue cerrado por la dirección nacional de inteligencia
comandada por Negroponte.
Según The New York Times, durante las
últimas semanas la página web había publicado detalles de una "investigación
secreta" ordenada por el gobierno de Irak sobre la fabricación de bombas
nucleares, antes de la guerra del Golfo Pérsico, en 1991.
De acuerdo con el diario, los documentos incluían información detallada sobre
los núcleos radioactivos de las bombas nucleares, cómo fabricar un
sistema de cableado nuclear y cómo detonar los explosivos.
Un diplomático -citado por el Times- dijo que los expertos del Organismo
Internacional de Energía Atómica (OIEA) habían quedado "sorprendidos"
ante las revelaciones públicas sobre secretos nucleares que se hacían en el
sitio de Internet.
El informe de The New York Times
había citado la crítica de expertos en materia nuclear en relación al
contenido de esos documentos, agregando más combustible al incendio electoral de
Bush y los republicanos a pocos días de las elecciones del martes.
Parece que su afán de
"justificar" la invasión a Irak y remontar en los sondeos electorales llevó
a la administración republicana a "excederse" en la publicación de una
información que podría terminar en manos de "terroristas", soplaron los
expertos.
Según el Times, John Negroponte, el
director de la Agencia de Inteligencia Nacional nunca había estado de acuerdo
con la difusión pública de las 48.000 cajas de documentos que las tropas
americanas "incautaron" (o fabricaron) durante la invasión de Irak, pero
el propio presidente George W. Bush firmó la creación del "web site".
Es decir, y atendiendo a lo que
desliza el diario neoyorquino, la "idea" de publicar los datos clasificados no
partió del "espía mayor" Negroponte sino del grupo de halcones "ultra-bélicos"
del círculo íntimo de Bush que se mueven bajo la batuta del vicepresidente
Dick Cheney.
Desde marzo pasado, la dirección de
Negroponte (que controla a la CIA y al resto de las agencias) estuvo
introduciendo en el portal mencionado los documentos supuestamente
"incautados", pero los que se refieren específicamente a la construcción de una
bomba nuclear no empezaron a aparecer hasta septiembre.
Una docena de ellos contenían
cuadros, diagramas, ecuaciones y detalladas indicaciones de un proceso "que debe
permanecer secreto", dijo un ex director del Departamento de Energía al The New
York Times.
El objetivo de la "revelación" de los
documentos parecía ser el de demostrar que Saddam Hussein estaba más cerca de la
producción de armas masivas de lo que se creía, y que por lo tanto la invasión
militar a Irak fue "correcta y acertada".
Según Chad Kolton, el portavoz del
director nacional de Inteligencia de EEUU, John Negroponte, el sitió se cerró
para permitir una "revisión minuciosa" de los documentos antes de que
estén a disposición de los usuarios nuevamente, pero se estima que nunca será
reabierto.
La página web contenía una advertencia: "el gobierno de EE.UU. no ha determinado
la autenticidad de los documentos... o la exactitud de la información que éstos
contienen".
El episodio, no obstante, sirvió a
varios medios y analistas norteamericanos -a pocas horas de las elecciones del
martes próximo- para demostrar la "incompetencia" y la "falta de escrúpulos" de
la administración republicana de George W Bush.
Pero vale destacar -en función de la
objetividad- que los medios norteamericanos que hoy destacan las "mentiras" y
las "incompetencias" de Bush para invadir Irak, fueron propagandistas
encubiertos de la ocupación militar en 2003,como también de los bombardeos y
ocupación de Afganistán.
Tal es el caso de The New York Times (el que acaba de
denunciar el "manual nuclear" en la Red) quien fue uno de los difusores
principales de las campañas de acción psicológica lanzadas desde las
oficinas de inteligencia del Pentágono y de la Casa Blanca, desde donde los
halcones y el lobby judío de Cheney y Rumsfeld planificaban las
invasiones con el general Tommy Frank.
Sus reporteros, como se recordará, durante las
invasiones a Irak y Afganistán viajaron con las tropas invasoras para
destacar, antes que nada, la visión de los oficiales y soldados norteamericanos
sobre los países invadidos.
Hoy los tiempos cambiaron, y el vocero del lobby financiero
judío de Wall Street se dedica a denunciar al jefe de la "guerra
contraterrorista" por cuenta de la campaña demócrata.
Manual de construcción de bomba nuclear incluido, demócratas
y republicanos están en guerra electoral por el control de los negocios de la
Casa Blanca.
Pasado el vendaval, y como siempre lo hacen, van a trabajar
juntos (desde el Congreso y el Ejecutivo) para organizarle a las trasnacionales
y bancos del lobby judío nuevas operaciones de conquistas de mercados, como en
Irak y Afganistán.
Y lo del "manual atómico", será solo una anécdota.
******