SECCIONES

En las elecciones presidenciales de noviembre de 2004, el plan de "amenaza terrorista" se centró en los "ataques de Al Qaeda a los centros financieros de Nueva York" que los más importantes funcionarios de la Casa Blanca (desde Cheney para abajo) y los jefes de la inteligencia norteamericana denunciaron públicamente dos meses antes de los comicios.

Históricamente, las operaciones con el "terrorismo" de Al Qaeda tuvieron como principal beneficiario a la administración Bush, pero también hubieron otros beneficiarios secundarios, como es el caso de los gobiernos europeos, que se valieron de la "amenaza terrorista" para instalar legislaciones represivas internas encuadradas dentro de "planes contraterroristas".

En cuanto al primer objetivo: las elecciones parlamentarias de noviembre en EEUU, el descubrimiento de la "trama terrorista" que planeaba hacer estallar aviones con destino a aeropuertos estadounidenses, apuntó claramente a reinstalar la "psicosis terrorista" en la sociedad norteamericana que aún no ha podido superar el síndrome del 11-S. producido por  los 3.000 muertos en Washington y Nueva York.

Todos los expertos en encuestas y en acción psicológica saben que en EEUU la cuestión del "terrorismo" es prioritaria sobre cualquier tema, su presencia en el tablero electoral eclipsa a cualquier otra cuestión en debate, incluido Irak y la economía.

En las presidenciales pasadas Kerry situó el eje de su campaña en los costos y los muertos de la ocupación militar de Irak, y Bush en la "guerra contraterrorista" exterior para preservar la seguridad interior de EEUU: Ganó Bush.

Hoy, con la popularidad y el prestigio de Bush en sus niveles más bajos, con lluvias de denuncias en la justicia contra su administración, los republicanos necesitan nuevamente del "terrorismo" para remontar en los sondeos que les dan perdedores de la mayoría parlamentaria que hoy detentan en las dos cámaras del Congreso.

Imposible pensar la sobrevivencia del segundo mandato de Bush con los republicanos perdiendo las legislativas de noviembre: el CIA-gate, las denuncias de corrupción ante la justicia, las torturas, los muertos y los costos de Irak, serían utilizados por los demócratas, en control de los resortes parlamentarios, para impulsar la desestabilización institucional de Bush, y quizás hasta su juicio político.

Bush no puede perder las elecciones, y la única forma de que no las pierda es que, de aquí a noviembre, aparezca nuevamente a full el "terrorismo islámico" de Al Qaeda por vía de "amenazas", atentados reales, o "planes terroristas" abortados como es el caso de Londres, este jueves.

En cuanto al segundo objetivo: Medio Oriente, viene como consecuencia de las reacciones que el genocidio militar perpetrado por Israel en Líbano y en Gaza detonó en el mundo árabe y en la opinión pública internacional.

La matanza indiscriminada de civiles, la brutalidad militar exacerbada del Estado judío protegido por EEUU, hizo estallar  los verdaderos fines de la "guerra contraterrorista" para destruir al "extremismo islámico" que le da sustento argumental a la invasión en Líbano y Gaza.

Como contrapartida, la gesta de la resistencia islámica representada en Hezbolá generó una ola de simpatía y de adhesión, no solamente en el mundo árabe, sino también en amplios estratos de la sociedad occidental como revelan sondeos en Europa y EEUU.

Esas dos situaciones, elecciones en EEUU y genocidio israelí en Líbano, fueron determinantes para el lanzamiento de la nueva ola de "psicosis terrorista" que hoy ya se extiende nuevamente por todo el planeta de la mano de las grandes cadenas mediáticas.

Como objetivo central a nivel planetario la operación busca reinstalar el "peligro terrorista islámico"  y la "guerra contraterrorista", columna vertebral de la política exterior imperialista norteamericana desde el 11-S hasta aquí.

                            ******
Informe relacionado:

Bin Laden: El mito, la CIA, el 11-S, y los intereses reales que encubre la "guerra contraterrorista"
 

 VOLVER A HOME