EN VIVO
TELEVISION
| |||||||||
|
SECCIONES |
|
LATINOAMERICA | |||||||
|
|
|||||||||
| |||||||||
|
(IAR-Noticias) 02- Jun-06
Las últimas semanas de la campaña han estado marcadas por fuertes acusaciones entre los dos candidatos y por campañas de rumores en contra de los dos adversarios. Teorías conspirativas de enfrentamientos armados el día del comicio, rumores de denuncia de fraude, audios, mails y documentos "comprometedores" circulan en los medios y en conferencias de prensa, utilizados tanto por García como por Humala para desacreditar al rival. Pero lo que más calienta la campaña y solivianta a la opinión pública peruana es la irrupción del "factor Chávez" como protagonista directo de la campaña electoral donde la estrategia de la derecha que controla los medios lo ha convertido en el verdadero rival de García en la disputa por la presidencia. Mientras los candidatos se preparaban para los actos finales, el "nacionalista" Ollanta Humala acusó a su rival, el ex mandatario Alan García, de ser el "peón" de Estados Unidos, repitiendo el título de un libro recientemente lanzado desde la cárcel por el ex "monje negro" del régimen de Fujimoti, Vladimiro Montesinos. Por su parte Humala acusa a Alan García de haber acordado con el fujimorismo -7% de los votos en la primera vuelta- y con Vladimiro Montesinos, el "monje negro" del antiguo régimen, preso por corrupción y violaciones a los derechos humanos. Según el sector de Huamala, García habría recibido apoyo del fujimorismo a cambio de impunidad para el presidente Fujimori y Montesinos en un eventual gobierno aprista. El ex presidente García definió los comicios como una batalla "entre Perú y Chávez", afirmó que su país "pasará a ser una colonia de Venezuela", si el militar retirado gana.
También calificó a Humala de "golpista, asesino de policías", y acusó a Chávez de querer dominar Bolivia, Ecuador y Perú. La campaña, sucia y con golpes bajos, se ha convertido, en un hecho inédito, donde Chávez -a través de la manipulación mediática- está señalado como el "verdadero candidato" que disputa la presidencia del Perú. "Vamos a detenerlo. La aventura de Chávez termina en Perú", prometió el jueves García. El ex presidente peruano, sobre cuyo mandato pesan las denuncias de corrupción, dijo estar "feliz" por la reelección de Alvaro Uribe, principal aliado de Washington en la región y expresión paardigmática del modelo "neoliberal" en América Latina. "Si bien no forma parte de la familia socialista, su reelección (la de Uribe) garantiza que la mancha de Chávez no se va a extender", señaló .
En tanto, los medios y las usinas derechistas soliviantan a los votantes peruanos poniendo a la competencia electoral como una "disputa entre el pueblo peruano y el presidente de Venezuela".
Las acusaciones cruzadas, signadas por una campaña con acusaciones y golpes bajos, demuestra que el domingo no solo se elegirá al nuevo presidente de Perú sino que también comenzará a definirse una batalla por áreas de influencia entre Washington y Chávez que podría afectar el actual equilibrio político de la región.
Además de provocar reacciones en
contra de la sociedad peruana, el abierto apoyo de Chávez a Humala, sus ataques
a García y a Toledo, convirtieron a Perú en el nuevo escenario de la
"guerra fría" regional, en la que el líder boliviariano disputa a Washington
su influencia en América latina. La idea que hoy cruza por las usinas "antichavistas" y "anticastristas" con sede en Miami, es convertir el posible triunfo de Alan Garcia en una "derrota de Chávez", y proyectarlo como el "primer espadachín anti-Chávez" en la región, contando con generosos espacios en la CNN en español. El argumento central de García (Chávez y su proyecto de "satelizar" a Latinoamérica utilizando el petróleo venezolano) sacudió a la derecha peruana y prendió rápidamente en las tradicionales usinas mediáticas del "antichavismo" tanto en Miami, como en toda la región. Para los expertos no pasó "desapercibida" la novedad que incluía el argumento de García: el candidato derechista peruano no lo atacaba a Chávez como líder de un "proyecto comunista", sino como jefe de un proyecto de satelización política y económica de gobiernos de la región, utilizando el petróleo venezolano como arma de conquista. En sintonía con este objetivo, The Wal Street Journal y otros medios y cadenas estadounideneses ya presentan un posible triunfo de Alan Garcia en Perú, y la reelección de Alvaro Uribe en Colombia, como síntoma de una detención de la "ola populista" (término en que engloban a todos los "presidentes progresistas") en América Latina. El neo-conservador Alvaro Uribe fue reelegido el domingo pasado, y su triunfo fue referenciado como una clara división entre dos modelos, que supuestamente representan García y Humala.
De esta manera, y más allá de su voluntad, la elección peruana se está convirtiendo en un "referéndum regional" para el presidente de Venezuela. Así está planteado el escenario.
Dos encuestas publicadas el viernes,
por la consultora
Según los últimos sondeos, Humala perdería (los márgenes de ventaja varían entre el 4% y el 10%) las elecciones frente al derechista García, cuyo gobierno entre 1985 y 1990 en medio de la corrupción y de una severa crisis económica.
En el último tramo de la campaña Humala intentó "despegarse" de la figura en un intento por remontar su imagen en las encuestas.
Por otra parte, el contundente triunfo electoral de Uribe en Colombia instala entre los sectores derechistas y abiertamente pro-Washington de la región la sensación de que la "ola populista" ya comenzó a detenerse, y que va a recibir un golpe mortal el próximo domingo con García en Perú. En este contexto, las elecciones de este domingo en Perú, parecen definir algo más que una elección entre Humala y García. La "Guerra Fría" entre Chávez y Washington alcanzará, de acuerdo a los resultados, un punto de inflexión que marcará los futuros posicionamientos de ambos en América Latina. ****** | |||||||||
|
| |||||||||
La
confrontación y las vísperas
Informe
especial 
Este escenario, insólito, y
sin antecedentes, coloca a Chávez en una situación paradojal: si gana Humala el
domingo se erige como el "gran triunfador" de la elección presidencial en un
país ajeno, y si ocurre lo contrario, será señalado como el "gran derrotado"
por
el aparato mediático de la derecha peruana y continental, que ya ha diseñado una
estrategia de aprovechamiento con García convertido en el paladín "anti-Chávez"
en la región. 
|
© Copyright 2006 iarnoticias.com | Derechos reservados | Director Rodrigo Guevara | ||
|
Se autoriza el libre uso, impresión y distribución de toda la información editada, siempre y cuando no sea utilizada para fines comerciales y sea citada la fuente. |
||
