|
(IAR-Noticias)
29-Abril-06
 Los
ataques de Chávez y su defensa de Humala comenzaron a galvanizar a la derecha
peruana alrededor de la candidatura de Alan García.
El
viernes, Ollanta Humala criticó a su rival Alan García por la polémica que éste protagoniza con el presidente de
Venezuela, Hugo Chávez, y consideró "criticable" que ambos personajes se
hayan lanzado duros insultos.
Humala, uno de los candidatos a
la segunda vuelta de las elecciones en Perú, parece estar condenado a
padecer "salvavidas" de plomo.
Primero fue su hermano, Antauro,
encarcelado por un levantamiento contra el gobierno de Toledo, quien anunció
que, de asumir Humala en la presidencia de Perú, habría un plan de
fusilamientos de políticos del régimen y de homosexuales.
 Tras
ganar la primera vuelta, Ollanta se muestra "cuidadoso" en Lima con
sus declaraciones, pese al exabrupto que tuvo con la periodista brasileña
Janaina Figueiredo al preguntarle sobre el fusilamiento de Alejandro Toledo y de
los homosexuales prometido por su hermano.
Esta semana, Humala padeció otro
golpe a sus posibilidades para la segunda vuelta, cuando el el presidente
venezolano, Hugo Chávez, comenzó sus ataques mediáticos en duros e insultantes
términos contra el candidato de la derecha con el cual va a disputar la segunda
vuelta, Alan García.
Las críticas del verborrágico
presidente venezolano a García, a quien llamó "canalla, tahúr y ladrón",
levantó un ola de reacciones en contra en la derecha peruana, incluso en el
sector de Lourdes Flores, derrotada en las urnas por el ex presidente peruano.
Analistas y observadores peruanos
señalan que las agresiones de Chávez al candidato derechista, y sus elogios
desmedidos y apoyo a Humala, pueden galvanizar a la derecha peruana alrededor
de la candidatura de García.
La primera idea de un "pacto" de
la derecha peruana para parar a Humala la lanzó Vargas Llosa, quien
fue derrotado por Fujimori tras ganar la primera vuelta de las elecciones de
1990.
El escritor derechista sostuvo que, si
la querella entre Unidad Nacional y el Aprismo es insalvable, Humala
puede provocar en Lima el mayor terremoto político conocido, por lo que llamó a
unirse alrededor de la candidatura de García.
Por otra parte García, a diferencia
del actual presidente Toledo, es un hábil orador y manipulador mediático que,
como Chávez, sabe explotar los espacios políticos que le brindan sus enemigos.
Chávez, con sus insultos, es la
mejor bandera de unidad para la derecha liberal peruana que hoy deposita sus
esperanzas en la candidatura de García, opina la mayoría de los analistas.
Humala y sus asesores acusaron el
golpe, y el viernes, el candidato salió a "tomar distancia" de la polémica
Chávez-García.
 "(García)
no se está comportando a la altura de un candidato. Creo que en ambos casos es
criticable llegar a esos adjetivos", dijo Humala a los periodistas al término de
una reunión con sus seguidores en Lima.
El presidente venezolano dijo que
García es un "canalla, tahúr y ladrón" y que si gana la segunda vuelta
electoral peruana, del próximo 28 de mayo, retirará a su embajador en Lima.
Chávez, refiriéndose a un
pronunciamiento emitido por el candidato presidencial peruano Alan García en el
que éste le acusa de inmiscuirse en el debate electoral de su país lo calificó
como el Carlos Andrés Pérez del Perú.
“Corrupto, ladrón de cuatro esquinas,
eso es usted señor García, le agradezco que se haya definido, así se quita la
máscara populista y demagógica que usa para engañar al hermano pueblo peruano”
señaló Chávez.
Alan García, presidente peruano entre
1985 y 1990, le respondió calificándolo de "primitivo" y lo retó a
debatir por medio de la cadena norteamericana CNN "sobre los modelos económicos
que él tiene en Venezuela y respecto a qué pasaría si deja de vender petróleo
a Estados Unidos".
Humala "lamentó" que ambos
personajes se hayan dedicado duros adjetivos, pero añadió que no puede
criticar a Chávez porque no es presidente peruano.
"No soy quien para criticar al señor
Chávez porque no es presidente de mi país, si al señor García, porque creo que
debería guardar calma. Creo que eso no lo sitúa a él como un candidato a la
Presidencia", reiteró.
El líder nacionalista dijo que con
esta opinión no avala "que el señor Chávez esté entrando a ese tipo de
adjetivos", pero enfatizó que se debe evitar que "temas de esa naturaleza
puedan entrar al debate político de la segunda vuelta" peruana.
Hasta ahora Humala ganó la primera
vuelta con un mensaje "difuso".
Por un lado afirma "admirar" al
nacionalismo de Chávez y se reclama indianista pro-coca como Morales, pero se
niega a confrontar en forma abierta con EEUU (prefiere centrar sus ataques
nacionalistas contra Chile) y evita identificarse como socialista o de
izquierda.
Humala promete a la derecha que en su
partido hay sitio para ellos y para los empresarios que sean nacionalistas, y a
los apristas les dice que el reivindica a su fundador Haya de la Torre. .
Por otro lado, en la campaña tanto García como Humala combinaran tácticas
designadas a atraer votantes de derecha y de izquierda.
Un excesivo acercamiento a Chávez,
a través de la polémica de éste con García, puede quebrar ese delicado
equilibrio que le reportó más del 30% de los sufragios en la primera vuelta,
impidiéndole traccionar votos de la derecha que no comulga con Alan García y su
pasado marcado por la corrupción.
Las declaraciones de Chávez fueron
rechazadas también por el presidente Alejandro Toledo, quien advirtió al
mandatario venezolano de que no permitirá que "vuelva a entrometerse en la
política" interna peruana.
Toledo informó que ha "enviado un
carta de protesta" al Gobierno de Venezuela y ha comunicado a la Organización de
Estados Americanos (OEA) esta actitud de Chávez.
Según algunos medios peruanos, desde
el entorno de García se piensa seguir alimentado la polémica con el presidente
venezolano, a partir de acusaciones de corrupción y de uso del dinero
proveniente del petróleo, con lo que pretende cimentar el "satelismo" a Chávez entre algunos
gobiernos latinoamericanos.
Flores mantenía la esperanza de
convertirse en la primera mujer en la historia de Perú al frente del Palacio
Pizarro de Lima. Apenas oculta su decepción tras liderar las encuestas a lo
largo de toda la campaña. Entre esa frustración de Flores y el exceso de
ambición de García, el político más avezado de la escena peruana puede hallarse
la clave de un pacto que en todo caso tendrá que establecer en el nuevo
Congreso.
La idea, señalan, es convertir a
García en "primer espadachín anti-Chávez" en la región, contando con generosos
espacios en la cadena CNN en español.
El viernes García, por las pantallas
de la CNN, acusó a Chávez de usar el dinero del petróleo venezolano para
"satelizar" a gobiernos latinoamericanos, con el evidente objetivo de
"regionalizar" la polémica con el presidente de Venezuela.
Para los expertos, lo peor que le
podría pasar a Ollanta Humala es que Hugo Chávez tome a Alan García como su
"enemigo" y siga con los ataques a su figura.
En ese caso, señalan, García podría
podría convertirse en el líder aglutinador de la derecha peruana, ganar la
presidencia de Perú, y proyectarse, en este último tramo de la campaña para la
segunda vuelta, como un centro "anti-Chávez" en el continente.
Lo peor que le podría pasar a Humala.
|
EN VIVO
TELEVISION
