Las dos bombas, de 250 kg. cada una, lanzadas  por un F-16 estadounidense prácticamente "pulverizaron" la casa donde supuestamente se encontraba Al Zarqawi dejando un cráter de más de tres metros de profundidad, según las imágenes que fueron difundidas por la televisión internacional.

Quien observara esas imágenes podría concluir inmediatamente que en esa vivienda, de haberse encontrado algún ser humano, su cadáver estaría, por lo menos convertido en puré, o esparcido en infinidad de partículas entre los escombros.

En su primer parte, el mando militar estadounidense anunció que Al Zarqawi "murió en el acto", pero luego se desdijo informando que las tropas iraquíes que llegaron después del ataque lo encontraron todavía con vida, y lo colocaron en una camilla de donde ¡intentó escapar!

Los diarios británicos The Observer y The Sunday Times publicaron, el domingo,  versiones de testigos que aseguraron haber visto cómo el líder de la red Al Qaeda, Abú Musab Al Zarqawi, era apaleado hasta morir, tras el ataque aéreo de EEUU contra el lugar donde se escondía, de donde al parecer salió herido.

Esas versiones fueron ratificadas por testigos que narraron lo mismo a la agencia Associated Press.

En la foto mostrada a la prensa, el rostro del "terrorista" muerto no exhibe huellas ni de haber sido "apaleado hasta morir", ni de haber sido alcanzado por las mismas bombas que prácticamente pulverizaron, convirtieron en polvo, la casa donde se encontraba.

Una primera lectura visual de la foto del "cadáver", con el rostro entero, torna imposible creer que el "líder de Al Qaeda" se hubiese encontrado en la vivienda demolida (virtualmente borrada del mapa) por el ataque explosivo.

Y menos aún, que Al Zarqawi haya sobrevivido con vida a las explosiones de las dos bombas de 250 kg., preparadas para traspasar estructuras de cemento.

Al menos que el mitológico Al Zarqawi -como dicen algunos especialistas- hubierra sido un "terrorista biónico".

En primer lugar, y tal como lo revelan las imágenes tomadas después de las explosiones por las cadenas televisivas, en el lugar en que se encontraba la vivienda quedó un cráter de tres metros de profundidad y su estructura quedó convertida en polvo y escombros.

¿Cómo sobrevivió entero y con vida Al Zarqawi? ¿Cómo pudieron hallarlo y rescatarlo de entre las toneladas de escombros (de lo que era una casa) los policías iraquíes que llegaron luego del ataque? ¿Cómo sobrevivió entero Al Zarqawi a las dos bombas de 250 kgs. cada una, orientadas a un mismo objetivo, que hicieron desaparecer la vivienda?

Quien observe las imágenes difundidas por las cadenas televisivas,  puede concluir que sólo con el trabajo de horas de excavadoras pudo haberse removido la montaña de escombros que supuestamente sepultaban a Al Zarqawi. ¿Cómo fue sacado tan rápido, entero, y con vida por la policía iraquí?

Curiosamente (y no tanto) la prensa internacional ni sus periodistas y/o analistas nunca se formularon estas preguntas.

La prensa internacional tiene una modalidad "informativa": nunca analiza ni procesa la información. Así como la recibe de las "fuentes" oficiales la difunde.

Más del 80% de las noticias sobre Irak difundidas por las agencias y grandes cadenas provienen de fuentes militares estadounidenses, de portavoces del ejército de ocupación, que en la mayoría de los casos son oficiales de inteligencia expertos en acción psicológica.

En el  caso de la muerte del Al Zarqawi la "fuente" era el Pentágono, que sólo alteró, en parte, su versión original de los hechos, cuando los dos diarios británicos y la agencia AP difundieron que Al Zarqawi había muerto "apaleado" por soldados norteamericanos e iraquíes.

"Son tonterías", dijo el general Casey, el jefe militar de la ocupación, a la televisión norteamericana Fox. "Los soldados nuestros que llegaron al lugar lo encontraron cuando era colocado en una ambulancia por la policía iraquí, lo transportaron, le prestaron primeros auxilios y murió (...) Murió cuando soldados estadounidenses trataban de salvar su vida. Por lo que la idea de que estuvieran golpeándolo es simplemente ridícula".

Como la versión de que Al Zarqawi "murió apaleado" por las fuerzas ocupantes no "cerraba" con el aprovechamiento propagandístico de Washington, inmediatamente el Pentágono anunció una "autopsia del cadáver". 

El general William Caldwell, portavoz del Ejército de Estados Unidos en Bagdad, señaló que la decisión de delegar (la autopsia) en expertos forenses fue tomada poco después de la muerte de Al-Zarqawi.

Resumiendo:

A) Una primera versión del alto mando militar en Irak consignaba que Al Zarqawi, después de ser alcanzada la vivienda donde se encontraba por dos bombas de 250 kg., "murió en el acto".

B) Una segunda versión también del alto mando militar (que corregía la segunda) consignaba que Al Zarqawi sobrevivió al ataque, fue colocado en una camilla, intentó escaparse, y murió cuando era trasladado al hospital.

C) Una tercera versión, difundida por la prensa británica y estadounidense, indicaba que el "líder de Al Qaeda", fue "apaleado hasta morir" por las tropas después de ser sacado vivo de la vivienda (convertida en escombros) atacada por la aviación estadounidense.

¿Como murió el mitológico Al Zarqawi, un "soldado de la CIA" como el legendario Bin Laden?

El lunes, el Pentágono intentó "clarificar los hechos" dando una cuarta versión de la muerte de Al Zarqawi fundamentada en los "resultados" de la autopsia.

Según el director de cirugía de las fuerzas ocupantes, el coronel estadounidense Steve Jones,  el "jefe de Al Qaeda en Irak", el jordano Abu Musab al Zarqawi, murió 52 minutos después del ataque aéreo efectuado el pasado miércoles por las tropas estadounidenses contra la casa en la que se refugiaba cerca de Baaquba, al noreste de Bagdad.

Al Zarqaui, según Jones, médico de las fuerzas de la coalición liderada por EEUU, falleció la noche del pasado miércoles a causa de una hemorragia pulmonar provocada por la explosión de las bombas lanzadas por la aviación estadounidense.

"Debido a un derrame en ambos pulmones, (éstos) llegaron a ser incapaces de funcionar", informó el médico castrense.

Jones, que reveló que equipos de socorro médico intentaron detener la hemorragia de Zarqawi antes de que su corazón dejase de latir, dijo que el cadáver del líder terrorista no presentaba impactos de bala.

"Su muerte llegó aproximadamente 24 minutos después de que las tropas de la coalición llegasen (al edificio bombardeado) y aproximadamente 52 minutos después del primer ataque contra la casa", aseguró el médico militar.

Jones explicó, con la ayuda de una diapositiva de un esqueleto, que Zarqawi sufrió  heridas a causa del ataque cuando se encontraba en el interior del edificio en el que impactaron los proyectiles (cuando dice "proyectiles" se refiere a las dos bombas de 250 kg. que convirtieron en polvo y escombros a la vivienda).

De acuerdo con  el coronel Jones, las pruebas efectuadas por la Policía Federal estadounidense (FBI) han confirmado la identidad de Al Zarqawi.

Por su parte, el general William Caldwell, jefe de los portavoces militares, informó de que las fuerzas estadounidenses llegaron 28 minutos después del ataque y atendieron a Al Zarqawi, que respiraba con dificultad. Jones y un médico que no fue identificado comprobaron que Al Zarqawi no tenía "ninguna evidencia de golpes o de heridas por arma de fuego".

¿De qué murió Al Zarqawi? Mejor dicho: ¿Murió Al Zarqawi, o solo murió la casa pulverizada por las bombas estadounidenses? ¿Un acto propagandístico con la foto de un cadáver ejecutado en otro lugar? ¿Quién puede "dar fe" de que el cadáver era de Al Zarqawi? Y si fuera de él ¿Quién puede garantizar que fue sacado "entero" de entre las toneladas de escombros que sólo podían ser removidos por horas de trabajo de una excavadora?.

En decenas de oportunidades el Pentágono dio "oficialmente" por muerto al supuesto "líder de Al Qaeda" en Irak, y son muchos los investigadores que sostienen que Al Zarqawi es un invento de la CIA, que nunca existió, o que si existió no alcanzó ninguna relevancia y fue muerto en Afganistán como cualquier mujaidin anónimo en la década del 80.

Pero, más allá de si el muerto es o no Al Zarqawi, el cadáver "maquillado" le sirvió a Washington y al Pentágono para  un precario y fugaz "golpe propagandístico" orientado a mostrar un acto de "ejecutividad militar" a los factores de poder y a la sociedad norteamericana.

La imagen de Bush (a diferencia de la casa en Irak) no está pulverizada por las bombas sino por las encuestas: los últimos sondeos indican un rechazo masivo de la sociedad  y de la clase política norteamericana a la ocupación militar de Irak.

A esa caída estrepitosa de la imagen de Bush (sólo cosecha un 32% de adhesión) hay que sumar las elecciones parlamentarias en noviembre, donde los sondeos indican que los demócratas le van a arrebatar a los republicanos la mayoría en las dos cámaras del Congreso estadounidense.

Y por si algo faltara, está Irak: en guerra civil, con un promedio de 50 a 60 muertos diarios por ataques y atentados, con las fuerzas norteamericanas acorraladas y empantanadas, con soldados estadounidenses muertos, heridos y mutilados, diariamente, y con una sumatoria de denuncias por torturas y matanzas represivas que amenazan con llevar a Bush y a sus principales funcionarios ante la justicia.

Y no hay que obviar un detalle: el "cadáver" de Al Zarqawi, y la noticia sobre su fantástica muerte, aparecen justo en la semana en que las denuncias sobre las masacres cometidas por los marines habían cobrado un vuelo notable a través de los videos que las documentaban, y cuando el escándalo ya había alcanzado picos notables en los medios de comunicación.

Esas, entre otras razones, explicarían porque el Pentágono (en una de sus clásicas "salidas de apuro" para ganar tiempo) decidió "pulverizar una casa" y exhibir un cadáver "maquillado" para armar un "show distractivo" con  la prensa internacional que nunca pregunta de dónde y porqué aparecen los cadáveres en Irak.

Es cierto que el golpe propagandístico tuvo, para Bush y los halcones, el efecto de una aspirina en el medio de un cáncer. En Irak nada cambió, ni va a cambiar: el espectáculo de la muerte y de la derrota estadounidense continúa como de costumbre.

Pero la experiencia con la "triple muerte" de Al Zarqawi sirvió para demostrar que la realidad de Irak es mucho más creativa que el Hollywood estadounidense.

Y no sorprendería que mañana el Pentágono lo "resucitase" diciendo que el muerto anterior era un "doble", y que la prensa internacional difundiese la "nueva versión" con su clásica modalidad de no preguntarse ni analizar nada.

Al Zarqawi ¡Otro que "duro de matar"!