El más completo directorio en español

HOME| Titulares| Diarios| Radios| TV.| Buscadores| Economía| Mundo| Alternativos| Archivo| Mail

 

Latinoamérica

Norteamérica

Europa

Medio Oriente

Irak

Asia

Africa

Medios

Internet

Autores

Archivo

TITULARES
del Mundo

I Argentina I Brasil I
I América Latina I
I España I EE.UU. I
I Canadá I Europa I
I Asia I Africa I
I Oceanía I

EN VIVO

Radios del
Mundo


I América Latina I
I España I EE.UU. I
I Canadá I Europa I
I Asia I Africa I
I Oceanía
I Medio Oriente
I Internacionales I

MEDIOS
ALTERNATIVOS


I Periódicos
 
y Redes
I
I
Agencias
 de Noticias I
I
Publicaciones
 
y Sitios I
I
Prensa
 
de Izquieda I

BUSCADORES

del Mundo


I América del Norte I
I América Central I
I América del Sur I
I Europa I España I
I Africa I Asia I
I Medio Oriente I
I Oceanía I
I Temáticos I
I Internacionales

TELEVISION

      del Mundo


I América Latina I
I España I EE.UU. I
I Canadá I Europa I
I Asia I Africa I
I Oceanía
I Medio Oriente I

ECONOMIA
MUNDIAL


I América Latina I
I Africa I Asia I
I España I EE.UU. I
I Europa I
I
Oceanía I  
I Canadá
I Medio Oriente
Bolsas del Mundo I

MEDIOS

del Mundo


I Agencias
de Noticias I

I Diarios I 
I Revistas I
I Radios I
I Televisión I

 

Agregar 
a favoritos

Recomendar
 este sitio

 
 

AUTORES

 

NORTEAMERICA  

 

Llegó la hora del "poder blando"

 
 

(IAR-Noticias) 14-Noviembre-06

El presidente Bush, con dos años sin mayoría legislativa.

 
 

Estas elecciones fueron la censura popular más dura que George W. Bush sufrió hasta ahora en su país. Pero si bien los norteamericanos dieron malas notas a Bush en la guerra en Irak, las encuestas dicen que siguen apoyándolo en la lucha contra el terrorismo.

Por Joseph Nye (*) - Project Syndicate y Clarín

Lamentablemente, Estados Unidos no está ganando esa lucha. Bush tiene razón al decir que Al Qaeda fue desarticulado, pero su atractivo como movimiento aumentó. Porque el éxito depende no sólo de qué ejército es el ganador sino también de cuál historia es la ganadora. Y la retórica de Bush sobre la promoción de la democracia es menos convincente que las fotos de Abu Ghraib y de Guantánamo.

Tampoco hubo debate político sobre el derroche del atractivo mundial norteamericano, el llamado "poder blando". En el actual clima político, "poder blando" suena perdedor. Bill Clinton supo captar la mentalidad norteamericana cuando dijo que con un clima de temor el electorado elegiría "fuerte y equivocado" antes que "tímido y correcto". La buena noticia de esta elección es que el péndulo estaría regresando hacia el centro.

La diplomacia pública -difusión, programas de intercambio, asistencia para el desarrollo, socorro para desastres- está diseminada por todo el gobierno, sin estrategia abarcadora o presupuesto como para integrarlos a una política amplia de seguridad nacional.

El gobierno de Estados Unidos tampoco cuenta con una estrategia para relacionarse con los generadores del "poder blando" —desde Hollywood a Harvard y la Fundación Gates— que emanan de la sociedad civil. Desde ya que el "poder blando" no soluciona todos los problemas. Pero objetivos como la promoción de la democracia y los derechos humanos se logran mejor a través de él.

La democratización compulsiva tiene sus límites
, tal como descubrió el gobierno de Bush en Irak.
 

                              ******

(*)Politólogo estadounidense.
Project Syndicate y Clarín (c) / Traducción: Silvia Simonetti

 VOLVER A HOME

 

© Copyright 2006  iarnoticias.com | Derechos reservados | Director Rodrigo Guevara

 

Se autoriza el libre uso, impresión y distribución de toda la información editada, siempre y cuando no sea utilizada para fines comerciales y sea citada la fuente.

Resolución óptima: 800 x 600

contactos@iarnoticias.com

 
1