|
(IAR-Noticias) 21-Junio-06
Mientras las autoridades monetarias de México padecen la catatonia
esquizofrénica en que las sumió el modelo neoliberal importado, prosigue
ineluctable la caída del dolarcentrismo
Por Alfredo Jalife Rahme
-
La Jornada
Una
señal inequívoca del derrumbe del dolarcentrismo ha sido el lanzamiento sin
mucho ruido de una moneda de oro que no circulaba desde 1933 en EU: el american
buffalo, que vale 50 dólares y tiene una pureza de 24 kilates. Su cotización se
basará en el valor del oro en el mercado con un "sobreprecio" de 12 por ciento (IHT,19/6/06).
Mientras las ultramontanas autoridades monetarias de México padecen la catatonia
esquizofrénica en que las sumió el modelo neoliberal importado (lo cual no obsta
para que sigan destruyendo la riqueza nacional y hayan bloqueado el lanzamiento
de la moneda de plata), prosigue ineluctable la caída del dolarcentrismo, cuyos
ajustes golpean sin piedad los mercados emergentes/detergentes en la periferia.
La muy anunciada pulverización bursátil (ver Bajo la Lupa, "Efecto Islandia:
hacia la sequía crediticia global", 1/3/06 y 5/4/06) ha golpeado con singular
alegría a los mercados emergentes/detergentes. Al corte de caja del 14 de junio
la evaporación de la riqueza en un solo mes en las bolsas globales había
arrojado más de 2 millones de millones (trillones en anglosajón), es decir, casi
tres veces el PIB de México (Reuters, 14/6/06).
Esto apenas empieza y septiembre se antoja muy turbulento cuando se asiente la
tan temida estagnaflación, a juicio de Abhijit Chakrabortti, estratega de
acciones bursátiles globales de JP Morgan Chase, quien comenta que "una de las
razones por las cuales los mercados emergentes no han caído más es porque la
gente aún no está vendiendo". Los inversionistas novatos ignoran que vender sus
acciones en las fases turbulentas constituye una hazaña en los mercados
emergentes/detergentes.
Stephen Roach (SR) , economista en jefe de Morgan Stanley (Global Economic
Forum, 16/6/06) sopesa los riesgos inherentes a los mercados
emergentes/detergentes: de su valor más alto del 8 de mayo a la baja del 13 de
junio, el índice bursátil del banco mostraba un desplome de 25 por ciento". Pese
a tal corrección, "las acciones todavía valen el doble de los promedios
prevalecientes en 2001-02", esto es, siguen infladísimas.
Los mercados emergentes /detergentes se beneficiaron de la inundación de
liquidez global (propiciada por la sicótica irresponsabilidad de los bancos
centrales del G-7) y la búsqueda de mayores rendimientos de los fondos. Ahora
que el planeta entró a la doble crisis del dólar y la energía, que epitomiza la
decadencia geopolítica de EU, sumada de la ciclicidad de la sequía de liquidez
monetaria, los flujos bursátiles operan la graciosa huida de los mercados
emergentes/detergentes para buscar refugio en lugares mas seguros.
SR recuerda la crisis de 1997-98 de los mercados asiáticos, que el entonces
secretario del Tesoro clintoniano, Robert Rubin (anterior jerarca de Goldman
Sachs durante un cuarto de siglo y hoy segundo de a bordo de Citigroup) calificó
como la "peor turbulencia de los mercados de capitales de los pasados 60 años".
En realidad, México había iniciado la crisis tres años antes que Asia como
conejillo de Indias del laboratorio de experimentación neoliberal con el efecto
tequila de 1994, cobijado por la dupla Salinas-Zedillo para entregar la banca
mexicana e intentar ceder Pemex por la puerta trasera de la hipoteca fiscal. No
es coincidencia que Goldman Sachs haya sido beneficiada con los Tesobonos del
efecto tequila ni que luego Citigroup haya adquirido Banamex, subsidiado por el
Fobaproa/IPAB, para cerrar el círculo mafioso de las finanzas del TLCAN que
gratificaron a los "amigos de De la Madrid, Salinas, Zedillo y Fox" y que
representan como nadie el ex vendedor de naranjas tuxpeño, Roberto Hernández
Ramírez (dueño de la mal afamada Punta Pájaros) y el controvertido José
Madariaga Lomelín (socio de Diego y Margarita Zavala), a quien se le desplomó un
avión en la antigua carretera de Toluca con carga muy comprometedora: ambos son
promotores del voto masivo a favor de Calderón, anterior abogado de Inverlat-ScotiaBank,
e hijo putativo del Fobaproa/IPAB, el mayor fraude en la historia de México, que
ahora intenta imponer en forma espuria a su quinto presidente consecutivo.
El controvertido José Madariaga Lomelín socio de Diego y Margarita Zavala
promueve junto con Roberto Hernández el voto masivo a favor de Felipe Calderón,
anterior abogado de Inverlat-Scotia Bank, e hijo putativo del Fobaproa/IPAB Foto
Carlos Ramos Mamahua
A juicio de SR, la "próxima capitulación del consumidor estadunidense" afectará
las exportaciones de países tan dependientes de la demanda de EU, entre quienes
ninguno se compara en términos porcentuales a México (80 por ciento), lo cual es
sumamente riesgoso, pese a las fanfarronerías de Fox, quien trivializa y
personaliza asuntos estructurales. Advierte que los mercados
emergentes/detergentes "han hecho muy poco en prepararse para lo que puede
constituir la próxima crisis: la carestía de su principal fuente de demanda
exterior: el consumidor estadunidense, fenómeno muy diferente al choque de
1997-98".
Mientras en México , el aldeano calderonista Guillermo Prieto Treviño,
presidente de la Bolsa Mexicana de Valores, y el "señor Aguilar" -también
calderonista y locuaz portavoz foxiano- compiten en ver quién expectora la peor
barbaridad sobre la dinámica de los mercados, el muy serio centro de pensamiento
con sede en Chicago, Reporte de Noticias de Poder e Interés (PINR, por sus
siglas en inglés), en la pluma de Jephraim P. Gundzik (JG), analiza la "fuga de
capitales" de Brasil (16/6/06), que puede ser extensiva a todos los mercados
emergentes/detergentes, en particular a México, con o sin Fox y Calderón en
medio". En 2005, muchos analistas (sic) e inversionistas se volvieron "muy
complacientes con los riesgos de inversión en los mercados emergentes, donde
sobresalió Brasil, gracias a una excesiva liquidez global", pese a su "creciente
inestabilidad política y social y desaceleración económica". La "restricción de
liquidez global ha hecho estallar su burbuja bursátil" y conforme se deteriora
su situación, "la fuga de capitales puede acelerarse, lo cual provocará una
devaluación significativa".
JG evalúa la "inundación de inversiones de portafolios extranjeros" en Brasil
(el más consentido de todos, antes de Turquía e India) que han pecado de
"complacencia". Las estadísticas oficiales no señalan perturbación alguna porque
"no capturan los enormes flujos" que forman parte de la "contabilidad invisible"
(off-balance-sheet) que puede ser detectada en las transacciones de su comisión
bursátil Comissao de Valores Mobiliarios. JG incursiona en los dédalos contables
del Banco de Brasil y luego de demostrar en forma persuasiva la explosión de
flujos foráneos de corte especulativo (mediante swaps) con altas tasas de
interés a corto plazo, conjetura que "las acciones totales de los portafolios de
inversiones foráneas en Brasil al cierre de abril de 2006 probablemente sean de
100 mil millones de dólares o cerca de 12 por ciento de su PIB", frente a los
cuales sus reservas por 57 mil millones de dólares son insuficientes para paliar
una fuga de capitales.
¿Cómo andarán las cosas en el México neoliberal? Pues Ortiz Martínez, el poco
agraciado "gobernador" del Banco de México, parece haber dado la pauta cuando en
su entrevista muy defensiva a The Financial Times (8/5/06), entró en trance
nervioso diaforético al habérsele insinuado la repetición de "otro 1994".
|