he Daily Telegraph (29/07/07), portavoz del unilateralismo
neoconservador straussiano y del partido fundamentalista israelí Likud, admite
la "prevalencia" de un "nuevo orden económico mundial" que favorece al RIC: la
tríada de Rusia, India y China. Liam Halligan (LH) y Helen Power (HP), del
rotativo londinense, sentencian en forma ditirámbica que "todo el mundo sabe que
China, Rusia e India están creciendo muy rápido. Pero no se ha enfatizado lo
suficiente que estos 'gigantes emergentes' se encuentran en el centro de la más
acelerada (sic) revolución industrial que el mundo haya jamás conocido". Llama
la atención que no hayan colocado a Brasil para concretar el BRIC. Desde luego
que ni se acuerdan citar al "México neoliberal" de Felipe El Breve,
quien alucina con su clasificación megalomaniaca e insustentable para el
siguiente medio siglo.
The Daily Telegraph es propiedad de Hollinger Inc., que posee los
rotativos The Jerusalem Post y The Chicago Sun-Times, así como
la revista The Spectator. Su dueño defenestrado, Conrad Black, acaba de
ser encarcelado por fraude en EU, y en su consejo de administración figura el
súper halcón Richard Perle, íntimo del mancillado Paul Dundes Wolfowitz,
anterior director eyectado del Banco Mundial y ahora "académico" del bastión
neoliberal American Enterprise Institute que controla la familia del
vicepresidente Dick Cheney. Por cierto, Perle y Wolfowitz fueron los artífices
del desastre de la invasión ilegal de la dupla anglosajona a Irak.
LH y HP admiten con propiedad que en "estos días prevalece un nuevo
orden económico mundial. Alimentado por un crecimiento supercargado (sic), los
similares de China, Rusia y el restante (sic) están exportando inmensas
cantidades de todo: desde materias primas hasta productos terminados. Han
construido enormes superávits comerciales y reservas de divisas foráneas".
Aducen que "cuando se expresan en dólares, sus economías todavía son muy
pequeñas frente a sus competidores occidentales. Pero cuando se miden en 'poder
de paridad de compra', que toma en consideración los precios locales, los
'gigantes emergentes' son colosales. China le está ganando la partida a EU
rápidamente. India es la cuarta economía más grande del mundo y Rusia la
séptima". Refieren los periodistas citados que desde hace 10 años, el
crecimiento de Gran Bretaña y EU (muy similar al de Alemania y Japón) ha sido de
5 y 4 por ciento, "desempeño razonablemente vigoroso" que "ha sido eclipsado"
por la tríada del RIC con un "crecimiento de tres dígitos", lo cual incluye a
las "pequeñas naciones petroleras que han crecido todavía más rápido". Se han de
referir a las petromonarquías del golfo Pérsico, como también a Irán y
Venezuela, con la dolorosa y dolosa excepción del mediocre México neoliberal
foxiano, que dilapidó criminalmente los cuantiosos ingresos petroleros con el
objetivo avieso de rematar a Pemex para beneficio de las trasnacionales texanas
y españolas.
Las "potencias asiáticas -comentan- desean diversificar sus
tenencias y en lugar de poseer deuda externa" (v.g. los bonos del
Tesoro de EU), que "financian los déficit de las economías avanzadas, lo cual ha
estimulado el auge de las bolsas", ahora "buscan adquirir activos foráneos
tangibles" mediante los ingeniosos Fondos Soberanos de Riqueza (FSR), que
merecen un tratamiento especial (SWF, por sus siglas en inglés) y que provienen
de las reservas de divisas.
Los FSR nacionalistas son propiedad estatal de los "gigantes
emergentes", la OPEP y las potencias mercantiles asiáticas, quienes, en lugar de
tenerlos como reservas estériles en dólares devaluados (v.gr. el caso
maligno del Banco de México en la etapa aciaga del cordobista-zedillista Ortiz
Martínez), los colocan para comprar activos más productivos y de alta tecnología
en las bolsas del planeta, por lo que literalmente EU y la Unión Europa han
entrado en pánico ante el temor de perder sus joyas estratégicas por la vía del
"libre mercado".
En nuestro reciente libro Hacia la desglobalización (JORALE
Editores, 2007) calificamos la posesión de las reservas de divisas como el
"nuevo barómetro" del poder del siglo XXI. Con justa razón LH y HP se asombran
con las cuantiosas reservas de los "gigantes emergentes" que han desplazado al
G-7, las cuales, por cierto, no tienen actualizadas, por lo que no es ocioso
agregar sus 10 primeros lugares que conforman más de 50 por ciento del total de
6.2 millones de millones de dólares (trillones en anglosajón) donde destacan el
BRIC y las potencias mercantiles asiáticas: 1) China: 1.33 millones de millones
de dólares -sin contabilizar a Hong Kong y Macao, que le pertenecen, con los
cuales se expandirían a 1.48 millones de millones de dólares; 2) Japón: 913 mil
552 millones de dólares; 3) Rusia: 413 mil 100 millones de dólares; 4) Taiwán:
266 mil 50 millones de dólares; 5) Sudcorea: 250 mil 702 millones de dólares; 6)
India: 222 mil 43 millones de dólares; 7) Brasil: 155 mil 559 millones de
dólares; 8) Singapur: 144 mil 56 millones de dólares; 9) Alemania: 114 mil 585
millones de dólares, y 10) Francia: 99 mil 367 millones de dólares. Lo que hemos
denominado el "circuito étnico chino" -integrado por China, Hong Kong, Macau,
Taiwán y Singapur (que cuenta con 70 por ciento de etnia china)- alcanza unos
azorantes 1.89 millones de millones de dólares, es decir, 30.5 por ciento del
total mundial y más del doble de Japón. Resaltan las patéticas reservas, dadas
sus ínfulas financieras, de Gran Bretaña, decimotercer lugar con 95 mil 515
millones de dólares y EU, vigésimo sitial con 65 mil 855 millones de dólares:
respectivamente 5 por ciento y casi 3.5 por ciento del "circuito étnico chino".
Otro dato apabullante: Rusia desbancó a Taiwán del tercer lugar,
gracias a los ingresos petroleros y al genio geopolítico de Vlady Putin,
cuando sus reservas equivalen ¡al total de toda la eurozona! Y eso que en México
los mediocres tecnócratas fiscalistas afirman que es una maldición poseer
petróleo (!) LH y PH ponen de relieve que mientras China, Japón y Alemania se
ubican en los tres primeros lugares del mundo con superávit comercial
(respectivamente 179 mil millones de dólares; 174 mil millones de dólares y 134
mil millones de dólares), Gran Bretaña y EU se hunden en los lugares 161 y 163
del sótano mundial respectivamente con déficit de 58 mil millones de dólares y
862 mil millones de dólares, cifras muy engañosas, ya que el diferencial de
Washington con Londres es de casi 15 veces. La economía estadunidense es
parasitaria y depredadora a todas luces, lo que ha desequilibrado y transgredido
los intercambios comerciales y financieros, sin contar su permanente flagelación
bélica que ha fracturado la armonía planetaria.
Visto bajo el prisma tridimensional del PIB (medido por el "poder de
paridad de compra"), las reservas de divisas y los FSR nacionalistas, resalta el
nuevo poderío adquirido por los "gigantes emergentes (BRIC), la OPEP y las
potencias mercantiles asiáticas que están desplazando al G-7, específicamente a
las otrora potencias geofinancieras anglosajonas, EU y Gran Bretaña, lo que en
síntesis ha conformado un "nuevo orden económico mundial". ¿Quo Vadis,
México neoliberal?