|
(IAR
Noticias) 08-Abril-2010
En un mundo trasnacionalizado y altamente "interdependiente" donde las
potencias y las empresas transnacionales controlan países, mercados, gobiernos y
procesos políticos, la "variable nuclear" fuera de control en países como Corea
del Norte e Irán saca de quicio a los amos del mundo, ya que precisamente los
excluye de la certeza del dominio controlado. En este línea se enmarca la nueva
estrategia nuclear del Pentágono cuyo decumento se dio a conocer este
miércoles.
Informe especial
IAR Noticias/
Por distintas razones, Irán y Corea
del Norte están nuevamente "en la mira" de EEUU y las potencias
sionistas del "club nuclear" que hegemonizan las decisiones del Consejo
de Seguridad de la ONU.
El "terrorismo nuclear", Irán y Corea del
Norte son la mayor preocupación del gobierno de EE.UU. de acuerdo con la
Revisión de la Postura Nuclear, el documento que describe el uso del arsenal
atómico que fue dado a conocer este martes en el Pentágono.
En caso de que se diera un ataque con armas biológicas o químicas, Washington
respondería con una fuerza "militar convencional devastadora", aunque advierte
que la política puede ser revisada ante los "rápidos avances" de esas
tecnologías.
La secretaria de Estado, Hillary Clinton, y el
secretario de Defensa, Robert Gates, presentaron el documento de 77 páginas en
el que se define la estrategia nuclear para los próxima década.
"Estamos recalibrando nuestras prioridades para prevenir la proliferación
nuclear y el terrorismo nuclear. Estamos reduciendo el rol y el número de armas
en nuestro arsenal nuclear al tiempo que mantenemos una segura y efectiva
disuasión nuclear para proteger nuestra nación y nuestros aliados", aseguró
Clinton, resumiendo los principales puntos del documento.
Hillary Clinton aclaró que en el documento hay "una estrecha gama de
circunstancias en las que las armas nucleares pueden jugar un papel", lo
que deja la puerta abierta para revaluaciones de la nueva política.
"Si no van a cumplir con las reglas y van a convertirse en proliferadores
nucleares, entonces todas las opciones están sobre la mesa", dijo el secretario
Gates, refiriéndose al tratamiento que recibirían países como Corea del Norte o
Irán, que Washington considera que no respetan el TNP.
La doctrina nuclear de EEUU de hecho no excluye
la posibilidad de asestar un golpe contra Irán y Corea del Norte, declaró el
jefe del Pentágono, Robert Gates, al presentar el documento.
"La doctrina nuclear contiene un serio llamamiento dirigido a Irán y Corea
del Norte. Estamos haciendo una excepción a los países como Irán y Corea del
Norte, que no acatan los principios del Tratado de No Proliferación.
"Como el presidente ha dejado claro, el peligro
más inmediato y extremo es el terrorismo nuclear, al-Qaeda y sus aliados
extremistas están buscando armas nucleares. Debemos asumir que las usarán si
logran obtenerlas", señaló el secretario Gates durante su presentación.
El presidente Obama señaló por su parte que EEUU
se compromete a reducir el empleo de las armas nucleares en el rechazo de los
ataques no nucleares. Pero al mismo tiempo subrayó que los países como Corea
del Norte e Irán no podrán sentirse invulnerables al violar compromisos
internacionales y desarrollar programas nucl
Pese a los cambios de redacción en la nueva estrategia nuclear, el documento
especifica que "EEUU no está preparado en los actuales momentos a adoptar una
política universal en la que los ataques nucleares disuasivos sean el sólo
propósito de las armas nucleares".
En el documento en que que el llamado "paraguas nuclear" seguirá
desplegado para tranquilidad de los aliados, particularmente los de la
Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
EEUU, Israel, Francia, Alemania y
Gran Bretaña, mientras tanto siguen haciendo lobby para endurecer
sanciones contra Teherán, continuan resaltando el "peligro nuclear iraní"
y encabezan las presiones internacionales para obligar a la nación islámica al
abandono de su programa nuclear.
La nueva escalada en el conflicto
nuclear con Irán y la posibilidad de un quiebre de las negociaciones con Corea
del Norte concitó otra vez la atención de las potencias aliadas de EEUU e Israel
que comenzaron nuevamente a alertar sobre un posible rebrote del "terrorismo
nuclear" del régimen norcoreano.
Paradojalmente, las potencias que se
sienten "alarmadas" por los avances de programa nuclear iraní y la negativa de
Corea del Norte a revelar su armamento nuclear, han realizado como mínimo
2000 detonaciones nucleares, en la superficie o subterráneas, con el
silencio y la complicidad de la ONU.
El
"eje del mal" nuclear
EEUU, el mayor impulsor de las
sanciones a Irán y a Corea del Norte por sus programas nucleares, cuenta con con
más de 6.000 ojivas nucleares tácticas, e invierte 40.000 millones de dólares al
año en su arsenal nuclear y en el desarrollo de nuevos sistemas de destrucción,
que van a las arcas de las multinacionales de la guerra nucleadas en el Complejo
Militar Industrial norteamericano.
Entre Rusia y EEUU (cuyas economías dependen en grado superlativo del
armamentismo) suman el 95 por ciento del arsenal nuclear mundial que, si
estallara, no sólo destruiría centenares de veces el planeta Tierra sino que
también terminaría con parte del Universo.
En el selecto "club de destrucción
nuclear", China sigue a Rusia y a EEUU, con 400 ojivas nucleares, Francia
con 350, Israel con 200, Gran Bretaña con 185, India con al menos 60 y Pakistán
con hasta 48, según el Centro para la Información de Defensa con sede en
Washington.
Exceptuando Rusia, EEUU matemáticamente supera por 9 a 1 en poder nuclear a
todas la potencias capitalistas juntas del planeta y su capacidad de despliegue
de tropas y de armamento convencional rozan los mismos porcentajes.
¿En que podría afectar Corea de
Norte, en posesión de dos o tres ojivas nucleares, o Irán (si consiguiese su
primera bomba), a las potencias sionistas que concentran en sus arsenales
nucleares miles de armas nucleares?.
En primer lugar, hay que aclarar que
la "preocupación" de las potencias sionistas por el desarrollo nuclear de
Irán y de Corea del Norte no es fingida sino real.
Corea del Norte e Irán, con sus correspondientes programas nucleares
desequilibran el juego político-estratégico de la "disuasión nuclear" sin llegar
al desenlace militar, y ponen en el centro de la escena el peligro de un
estallido real que podría desencadenar un dominó nuclear que termine con el
planeta y el sistema capitalista.
No por casualidad, Irak (sospechado de desarrollo nuclear) fue invadido y
ocupado en 2003, mientras Irán y Corea del Norte permanecen sujetos a todo
tipo de presiones y sanciones por sus programas nucleares y están "agendados"
para las próximas acciones militares del Pentágono.
¿Pero qué incidencia real tiene hoy este "eje del mal nuclear" para el
Imperio y las potencias capitalistas?
En primer lugar, hay que aclarar que el programa nuclear de Irán o las ojivas en
manos de Corea del Norte, no preocupan a EEUU por su capacidad masiva de
destrucción sino por el nivel de "crisis nuclear" que puede desatar a escala
planetaria.
Irán y Corea del Norte, a diferencia de la antigua disputa de las potencias en
la "guerra fría" (EEUU, URSS, China) por la posibilidad de descargar un primer
golpe (first strike) contra el enemigo, recrean el peligro de un estallido
nuclear "fuera de control" que podría alcanzar a cualquier ciudad europea,
estadounidense o israelí.
Según los expertos, ya no se trata
-como en la Guerra Fría- al temor a un &qquot;primer golpe demoledor masivo" sujeto a
una estrategia controlada para derrotar a un enemigo en el primer round, sino de
un "golpe terrorista" cuyos efectos puede potenciar el terror en el
mundo, más allá de la cantidad de cabezas nucleares que se utilicen.
Ya no se trata de la disputa por la "supremacía nuclear", protegida por un
"paraguas" de negociaciones diplomáticas y una disputa sorda por áreas de
influencia ("Guerra fría" URSS-EEUU), donde las jugadas del enemigo se podían
prever, y, como en un juego de ajedrez, mover las piezas para neutralizarla,
sin que corra sangre ni estallen las ciudades del Imperio.
Es imposible, hasta para el experto más consumado, predecir el efecto que
produciría en los mercados internacionales globalizados y en los gobiernos del
mundo un estallido "nuclear fuera de control" (aunque sea de un solo
misil) en cualquier ciudad estadounidense, europea o israelí.
En un mundo trasnacionalizado y
altamente "interdependiente" donde las potencias y las empresas transnacionales
controlan países, mercados, gobiernos y procesos políticos, la "variable
nuclear" fuera de control en países como Corea del Norte e Irán saca de quicio a
los amos del mundo, ya que precisamente los excluye de la certeza del dominio
controlado.
Esta es la razón principal por la
cual las potencias ingresan en "estado de conmoción" cada vez que Irán (como lo
hizo la semana pasada) anuncia avances en su programa nuclear, o Corea del Norte
se niega a revelar sus arsenales.
Se trata, nada más y nada menos, que del "terrorismo nuclear" (como le
gusta decir a Bush y su pandilla de halcones), un proceso "impredecible" cuyo
curso el Imperio locomotora y sus socios no pueden determinar ni proyectar como
una variable de negociación en la ONU.
Y esto se explica por una razón principal: un solo misil nuclear "terrorista"
que estallara en EEUU o en Europa, y más allá de que Corea del Norte o Irán
fueran arrasados, colapsaría al sistema capitalista a nivel planetario, y
el efecto que podría desatar en los mercados y en los sistemas políticos, es
simplemente impredecible.
Este es el punto que explica porqué
las potencias tratan de neutralizar y/o destruir el programa nuclear iraní
(además del coreano) antes que desarrollen mayor potencia y capacidad de
alcance nuclear a cualquier ciudad de Europa, de EEUU, o de Israel.
*****
|
EN VIVO
