La Cámara de Representantes del Congreso de EEUU aprobó el proyecto de ley
que destina US$33.000 millones de dólares para financiar el envío de 30.000
soldados adicionales a Afganistán, así como los gastos operativos de la tropas
estadounidenses en Irak, informaron agencias internacionales.
IAR
Noticias
/
Agencias
El paquete de financiación, aprobado anteriormente por el Senado, obtuvo 308
votos a favor y 114 en contra. Además de los US$33.000 millones de dólares
para la ocupación militar, prevé también la concesión de US$4.000 millones de
dólares en concepto de "ayudas" a los gobiernos colaboracionistas de
Afganistán y el vecino Pakistán.
El envío
de 30.000 soldados adicionales a Afganistán fue anunciado por el presidente
estadounidense el pasado 1 de diciembre. De esta forma, el contingente de EEUU
en el país asiático aumentará dentro de unos meses a unos 100.000 efectivos.
Las
primeras unidades militares de refuerzo comenzaron a llegar a Afganistán a
finales de 2009. Según el secretario de Defensa de EEUU, Robert Gates, el 92% de
los 30.000 soldados adicionales, enviados al país asiático de acuerdo con la
nueva estrategia de Obama, llegarán al suelo afgano antes de finales del
próximo agosto.
La
aprobación de los nuevos fondos coincide con la filtración de cerca de 91.000
documentos militares sobre la ocupación de Afganistán que revelan, entre
otras cosas, operaciones encubiertas, muertes de civiles de las que nunca se
informó públicamente y denuncian la ayuda de los servicios secretos paquistaníes
al movimiento Talibán.
Obama
reconoció estar "preocupado" por la filtración aunque también ha subrayado que
las informaciones son antiguas y no contienen nada nuevo. Pese a la aprobación
de los fondos adicionales, algunos legisladores demócratas criticaron hoy la
marcha de la estrategia militar en Afganistán.
Según la
conclusión de periodistas estadounidenses sobre los informes, y coincidiendo con
las declaraciones del destituido jefe militar de Afganistán,
general Stanley McChrystal,
los documentos describen a una resistencia Talibán "resistente y
astuta" que está derrotando a las fuerzas estadounidenses a través de una
guerra de desgaste.S
Se trata
de 90.000 folios de documentos filtrados donde se recoge el listado de
incidentes e informes del conflicto, y se trata de la mayor filtración de
documentos oficiales de la historia militar estadounidense.
De acuerdo
con los documentos, los talibanes eligen cuándo, cómo y dónde luchar,
usando técnicas de sabotaje y engaño, así como tácticas de manipulación
psicológica sobre los oficiales y los civiles afganos, bien a través de
amenazas, carisma, violencia, dinero, fervor religioso o llamamientos
populistas.
Los informes, elaborados entre enero de 2004 y diciembre de 2009 representan, a
juicio del jefe de la sección de la investigación del Guardian, David Leigh,
"lo que podría ser la mayor filtración en la historia de los servicios de
Inteligencia".
El congresista demócrata por Massachusetts Jim McGovern dijo el miércoles que
los documentos publicados en la página de internet de "Wikileaks" revelan
corrupción e incompetencia por parte del Gobierno afgano.
"Nos dicen
que no podemos extender el seguro por desempleo o pagar para que los policías
sigan en las calles o los profesores en las aulas pero nos piden que pidamos
prestados otros 33.000 millones de dólares" para Afganistán, dijo McGovern.
La marcha de la guerra de ocupación en el país centro-asiático fue también
objeto de críticas en una audiencia en el Senado sobre la posible reconciliación
afgana. Obama sostiene que los problemas reflejados en los documentos, que
abarcan desde enero del 2004 hasta enero del 2010, explican el que el año
pasado anunciase una nueva estrategia para Afganistán.
El conato de rebelión interna en las filas demócratas preocupa a Obama,
que el próximo mes de diciembre llevará a cabo una revisión de su estrategia
en Afganistán.
En teoría,
el presidente tiene previsto iniciar la retirada de las tropas estadounidenses
del país asiático en verano del 2011. Teniendo en cuenta que de cara a las
elecciones del 2012 Obama no se puede permitir el lujo de perder el apoyo del
sector más progresista del partido si quiere conservar su cargo.