na inmensa entrega de armamento de EE.UU., que consiste de 3.000 toneladas de
“munición” será embarcada a Israel. El tamaño y la naturaleza de los embarques
son descritos como “fuera de lo normal:”
“El embarque de unas 3.000 toneladas de munición de una sola vez es
mucho,” dijo un corredor marítimo, bajo condición de anonimato.
“Este (tipo de pedido) es bastante raro y no hemos visto mucho al
respecto cotizado en el mercado durante años,” agregó.
“Los corredores marítimos en Londres que se han especializado en el
transporte de armas para las fuerzas armadas de EE.UU. y Gran Bretaña en el
pasado dijeron que semejantes contratos de fletes a Israel son raros. (Reuters,
10 de enero de 2009)
El Pentágono ha confiado a una compañía de la marina mercante griega que
entregue las armas a Israel:
“EE.UU. busca fletar un barco mercante para entregar cientos de toneladas
de armas a Israel desde Grecia durante este mes, muestran documentos de
licitación pública vistos por Reuters.
“El Comando de Embarque Militar Marítimo de la Armada de EE.UU. (MSC)
dijo que el barco debía transportar 325 contenedores estándar de 20 pies de
lo que es mencionado como “munición” en dos viajes separados desde el puerto
griego de Astakis al puerto israelí de Ashdod entre mediados y fines de
enero.
“Una designación de ‘material peligroso’ en el manifiesto menciona
sustancias explosivas y detonadores, pero no se dan otros detalles. (Ibíd.)
Vale la pena señalar que un embarque similar de tamaño anormal de munición
estadounidense a Israel fue programado a comienzos de diciembre:
“Documentos de licitación indican que el barco alemán fletado por EE.UU.
a comienzos de diciembre también transportó una masiva carga de armas que
pesó más de 2.600 toneladas y que llenó hasta 989 contenedores estándar de
20 pies hacia Ashdod desde Carolina del Norte.” (Press TV, 10 de enero de
2009)
¿Están conectados estos grandes embarques de municiones con la invasión de
Gaza?
La solicitud del Pentágono de transportar munición en un barco mercante,
según Reuters, fue hecha el 31 de diciembre, 4 días después del comienzo de
los bombardeos aéreos de Gaza por jets de caza F-16.
Analistas han concluido apresuradamente, sin evidencia, que los dos
embarques de “munición” tenían el propósito de aprovisionar a las fuerzas
armadas de Israel en apoyo a su invasión militar de Gaza.
“Un experimentado analista militar en Londres que se negó a ser
identificado dijo que, por la fecha escogida, los embarques podrían ser
“irregulares” y vinculados a la ofensiva en Gaza.” (Reuters, 10 de enero de
2009)
Esos informes se equivocan. La entrega de munición siempre precede el
comienzo de una operación militar. La munición requerida bajo la “Operación
Plomo Fundido” fue decidida en junio de 2008. Después del pedido de Israel
bajo el programa de ayuda militar de EE.UU. a Israel, el Congreso de EE.UU.
aprobó en septiembre de 2008 la transferencia de 1.000 Unidades de Bombas
Guiadas de Pequeño Diámetro 39 guiadas por GPS (GBU-39) de alta precisión,
revienta-búnkeres.
Las bombas inteligentes GBU 39 producidas por Boeing fueron entregadas a
Israel en noviembre. Fueron usadas en los ataques aéreos iniciales contra Gaza:
“…La Fuerza Aérea de Israel ha utilizado la nueva Bomba de Pequeño
Diámetro GBU-39 de bajo peso adquirida de EE.UU. en los recientes ataques en
Gaza. El [Jerusalem] Post mencionó las nuevas armas pedidas en septiembre
pasado que llegaron el pasado mes [noviembre], y que ya fueron puestas en
acción por los aviones de la FAI. Esas armas podrían haber sido desplegadas
por los Boeing/IAF F-15Is, ya que hasta ahora las armas de pequeño diámetro
[GBU-39] están aprobadas solamente para ese tipo de avión.
Es muy poco probable que la mayor parte del armamento incluido en esos dos
grandes embarques, programados para la llegada a Israel a fines de enero,
tenga el propósito de ser utilizado en la operación militar de Israel en Gaza.
La GBU-39 es liviana (130 kg.) Todo el embarque de GBU 39 (1.000 unidades)
sería del orden de sólo unas 130 toneladas. En otras palabras, las
especificaciones de la GBU 39 no corresponden a la descripción de los
embarques de munición “excepcionalmente grandes” y “pesados.”
Escenario de escalada
El embarque ordenado el 31 de diciembre es del orden de 3.000 toneladas,
una carga excepcionalmente grande y pesada de “munición” que apunta a la
transferencia de armamento pesado a Israel.
Según declaraciones militares de EE.UU., la munición es para
almacenamiento, para ser utilizada “a corto plazo” en la eventualidad de un
conflicto.
“Este embarque previamente programado es rutinario y no en apoyo a la
actual situación en Gaza… Las fuerzas armadas de EE.UU. pre-posicionan
arsenales en algunos países en caso de que necesiten suministros a corto
plazo.” (Reuters, 10 de enero de 2009, énfasis agregado)
Sea cual sea la naturaleza de esos grandes embarques de armas, son
realizados expresamente para ser utilizados en una futura operación militar en
Oriente Próximo.
Desde el lanzamiento de la Operación Teatro Irán a Mediano Plazo (TIRANNT)
en mayo de 2003, se ha visualizado un escenario de escalada involucrando
acción militar dirigida contra Irán y Siria. TIRANNT fue seguida por una serie
de planes militares relacionados con Irán. Numerosas declaraciones oficiales y
documentos militares de EE.UU. han apuntado a una guerra expandida en Oriente
Próximo.
Lo que sugieren estos embarques es que el “escenario de escalada” no sólo
prevalece, sino que ha alcanzado una etapa más activa en el proceso de
planificación militar de EE.UU. e Israel.
No se sabe si esas armas serán utilizadas o no. El problema central al
respecto, es si la invasión de Gaza forma parte de una aventura militar más
amplia dirigida contra el Líbano, Siria e Irán, en la que se utilizará
armamento más pesado, incluyendo las bombas revienta-búnkeres hechas en EE.UU.
Historia de los embarques de armas de EE.UU. a Israel
La acumulación de bombas revienta-búnkeres hechas en EE.UU. por parte de
Israel ha sido continua desde 2005:
“EE.UU. venderá a Israel cerca de 5.000 bombas inteligentes en uno de los
mayores acuerdos sobre armas entre aliados en años.
Entre las bombas que recibirá la fuerza aérea [israelí] hay 500
revienta-búnkeres de una tonelada que pueden penetrar paredes de hormigón de
dos metros de grosor; 2.500 bombas regulares de una tonelada; 1.000
bombas de media tonelada; y 500 bombas de un cuarto de tonelada. Las bombas
que Israel está adquiriendo incluyen versiones transportadas por aire,
unidades de navegación, bombas de entrenamiento y detonadores. Son guiadas
por un satélite israelí existente utilizado por los militares.
La venta aumentará los suministros existentes de bombas inteligentes de
Israel. El Pentágono dijo al Congreso que las bombas tienen el propósito
de mantener la ventaja cualitativa de Israel [contra Irán], y de fomentar
los intereses estratégicos y tácticos de EE.UU.” (Jewish Virtual Library:
21-22 de septiembre de 2004, Haaretz / Jerusalem Post.)
Los embarques reales de bombas revienta-búnkeres hechas en EE.UU.
comenzaron en 2005. EE.UU. aprobó en abril de 2005 la entrega de:
Unas 5.000 “armas inteligentes lanzadas desde el aire” incluyendo unas
500 bombas revienta-búnkeres BLU 109. Se dice que la munición (revestida de
uranio) es más que ‘adecuada para encarar toda la gama de objetivos iraníes,
con la posible excepción de la instalación subterránea en Natanz, que podría
requerir la [más poderosa] revienta-búnkeres BLU-113 [una variante de la GBU
28]’” (Vea Michel Chossudovsky, Planned US-Israeli Nuclear Attack on Iran,
Global Research, 1 de mayo de 2005)
La BLU-109 es más pequeña que la GBU 28. “Es una ojiva de 900 kilos que
puede ser utilizada en combinación con un sistema de posicionamiento GPS […] y
puede penetrar hasta 4,5 metros de hormigón reforzado.”
Durante el apogeo de la Guerra del Líbano en agosto de 2006, un gran
embarque de bombas GBU 28 de 2,2 toneladas fue enviado a Israel, según el New
York Times.
La GBU 28 es producida por Raytheon. Fue usada contra Iraq en la Guerra del
Golfo de 1991, y tiene la capacidad de penetrar unos 6 metros de hormigón
reforzado. (Haaretz, 9 de noviembre de 2008) En contraste con las bombas
inteligentes GBU 39 (130 kg) utilizadas contra Gaza, cada GBU-28 pesa 2,2
toneladas.
“La Unidad de Bomba Guiada 28 (GBU-28) es un arma especial desarrollada
para penetrar centros de comando iraquíes reforzados ubicados profundamente
bajo tierra. La GBU-28 es una munición convencional de 2.270 kilos guiada
por láser que utiliza una ojiva penetradora de 2.000 kilos.” Federation of
American Scientists.
Los recientes embarques excepcionalmente grandes de armamentos a Israel
forman parte del acuerdo de 2004 entre Washington y Tel Aviv, financiado por
la ayuda militar de EE.UU. a Israel.
Como antes mencionado, existe un historial de entregas de bombas
revienta-búnkeres (incluida la GBU 28) que data de 2005. Aunque no se conoce
la naturaleza y la composición de estos recientes embarques de armas a Israel,
se sospecha que incluyen la versión más pesada de las bombas
revienta-búnkeres, incluida la GBU-28.
A este respecto, vale la pena señalar que el verano pasado, Israel solicitó
al Pentágono la entrega de bombas revienta-búnkeres GBU-28. El propósito
declarado era utilizarlas en la eventualidad de una operación militar dirigida
contra Irán.
En septiembre de 2008, según informes de prensa estadounidenses e israelíes
citando a responsables del Pentágono, la solicitud de Tel Aviv fue rechazada.
Según los informes, Washington se negó categóricamente a entregar el embarque
de bombas revienta-búnkeres GBU 28 para ser utilizadas para atacar
instalaciones nucleares de Irán. “En su lugar” Washington aceptó entregar la
liviana GBU-39 para uso contra Gaza.
EE.UU. había “rechazado una solicitud israelí de equipamiento militar y
apoyo que mejoraría la capacidad de Israel de atacar instalaciones nucleares
de Irán.”
Los estadounidenses vieron la solicitud [de Israel], que fue transmitida
(y rechazada) al más alto nivel, como una señal de que Israel se encuentra
en etapas avanzadas de preparativos para atacar Irán. Por ello advirtieron a
Israel que no atacara, diciendo que un tal ataque debilitaría los intereses
estadounidenses. También exigieron que Israel les diera aviso previo si a
pesar de ello decidía atacar a Irán. A comienzos de septiembre, Haaretz
informó que la solicitud había incluido bombas “revienta-búnkeres” GBU-28.
A mediados de septiembre, EE.UU. aceptó en su lugar la venta a Israel de
1.000 bombas “revienta búnkeres” GBU-39 que expertos militares israelíes
dijeron “suministraría una poderosa nueva arma” en Gaza, informó Associated
Press.
Así que: cuando Israel solicitó armas que EE.UU. pensaba que serían
utilizadas para bombardear Irán, EE.UU. dijo no, y agregó explícitamente que
no deseaba ver un ataque israelí contra Irán. Y no hubo un ataque israelí
contra Irán. (Defense Update.com, diciembre de 2008)
A principios de enero, el Pentágono envió unos 100 militares a Israel desde
el Comando Europeo de EE.UU. (EUCOM) para ayudar a Israel a establecer un
nuevo sofisticado sistema de advertencia previa de radar
X-band. Este proyecto forma parte del paquete de ayuda militar a Israel
aprobado por el Pentágono en septiembre de 2008:
“El gobierno israelí solicitó el sistema para que ayude a defenderse
contra un potencial ataque con misiles desde Irán. El Secretario de
Defensa Robert M. Gates aprobó la orden de despliegue a mediados de
septiembre. …
Una vez que el sistema sea totalmente operacional podrá rastrear e
identificar objetos pequeños a gran distancia y a altitud muy elevada,
incluyendo el espacio, según responsables de la Agencia de
Defensa de Misiles de EE.UU. También integrará las defensas de misiles de
Israel a la red global de detección de misiles de EE.UU.
“Esto capacitará a los israelíes para que rastreen misiles balísticos de
medio y largo alcance muchas veces mejor que lo que les permite su actual
sistema de radar,” dijo Morrell. “Más que duplicará el alcance de los
radares de defensa de misiles de Israel y aumentará su tiempo disponible
para un enfrentamiento.”
Esto, dijo, realzará considerablemente las capacidades defensivas de
Israel. “Existe una creciente amenaza de misiles balísticos en la región,
particularmente desde Irán,” dijo Morrell. “Y nadie en la región debiera
sentirse más nervioso sobre esa amenaza que los israelíes. Y obviamente es
así, y han pedido nuestra ayuda.” (Defense Talk.com, 6 de enero de 2009,
énfasis agregado.)
El nuevo sistema de radar X-band “permite una intercepción poco después del
lanzamiento sobre territorio enemigo en lugar de amigo.” (Senador Joseph
Azzolina, Protecting Israel from Iran's missiles, Bayshore News, 26 de
diciembre de 2008).
El radar X-band “integraría las defensas de misiles de Israel a la red
global de detección de misiles de EE.UU., que incluye satélites, buques Aegis
en el Mediterráneo, el Golfo Pérsico y el Mar Rojo, radares Patriot e
interceptores basados en tierra.” (Ibíd.)
Lo que esto significa es que el que decide es Washington. EE.UU. y no
Israel controlaría el sistema de Defensa Aérea: “Es y seguirá siendo un
sistema de radar de EE.UU.” dijo el portavoz del Pentágono Geoff Morrell. “Así
que esto no es algo que estamos regalando o vendiendo a los israelíes y es
algo que probablemente requerirá personal de EE.UU. en el terreno para lo
opere.” (Citado en Israel National News, 9 de enero de 2009, énfasis
agregado).
En otras palabras, los militares de EE.UU. controlan el sistema de Defensa
Aérea de Israel, que está integrado en el sistema global de defensa de misiles
de EE.UU. Bajo esas circunstancias, Israel no puede lanzar una guerra contra
Irán sin el consentimiento del Alto Comando de EE.UU.
Los grandes embarques de munición de EE.UU., que deben llegar a Israel
después de la toma de posesión de Barack Obama como Presidente de EE.UU. y
Comandante en Jefe, forman parte del programa más amplio de cooperación
militar entre EE.UU. e Israel en relación con Irán.
El refuerzo de las defensas de misiles de Israel en combinación con los
grandes embarques de armas de EE.UU. forma parte de un escenario de escalada,
que podría llevar al mundo a una guerra más amplia en Oriente Próximo bajo un
gobierno de Obama.
EN VIVO
