El más completo directorio en español

HOME| Titulares| Diarios| Radios| TV.| Buscadores| Economía| Agencias| Alternativos| Mail

 

Buscar en
IAR-Noticias y en
 la Web

Google

 

 

 
 
 

Latinoamérica

Norteamérica

Europa

Medio Oriente

Irak

Asia

Africa

Autores

Internet

Especiales

Contrainformación

TITULARES
del Mundo

I Argentina I Brasil I
I América Latina I
I España I EE.UU. I
I Canadá I Europa I
I Asia I Africa I
I Oceanía I

EN VIVO

Radios del
Mundo


I América Latina I
I España I EE.UU. I
I Canadá I Europa I
I Asia I Africa I
I Oceanía
I Medio Oriente
I Internacionales I

BUSCADORES

del Mundo


I América del Norte I
I América Central I
I América del Sur I
I Europa I España I
I Africa I Asia I
I Medio Oriente I
I Oceanía I
I Temáticos I
I Internacionales

ECONOMIA
MUNDIAL


I América Latina I
I Africa I Asia I
I España I EE.UU. I
I Europa I
I
Oceanía I  
I Canadá
I Medio Oriente
Bolsas del Mundo I

MEDIOS

del Mundo


I Agencias
de Noticias I

I Diarios I 
I Revistas I
I Radios I
I Televisión I

MEDIOS
ALTERNATIVOS


I Periódicos
 
y Redes
I
I
Agencias
 de Noticias I
I
Publicaciones
 
y Sitios I
I
Prensa
 
de Izquieda I

 

Agregar 
a favoritos

Recomendar
 este sitio

 
 

SECCIONES

 

NORTEAMERICA  

 

La guerra elige presidente

Palin descalifica a Obama en la batalla electoral por el "Comandante" en EEUU

 
 

 (IAR Noticias) 05-Septiembre-08

John McCain saluda a Sarah Palin. (Foto Reuters)

Los republicanos decidieron contraatacar a la "campaña sucia" de los demócratas con el embarazo de la "hija soltera" de Palín, y pegaron adonde más le duele a Obama: Su inexperiencia en materia de política militar y de seguridad que, según las encuestas, concita la preocupación de la mayoría de la sociedad estadounidense que la asume como prioridad. Palin, la flamante número dos de McCain en la fórmula, resumió la estrategia afirmando que el candidato demócrata elude el tema militar por "inexperiencia" y que McCain  "sabe como ganar una guerra". La fórmula, como propuesta electoral,  parece superficial y absurda, pero es lo que compra hoy como marketing electoral la sociedad blanca conservadora USA que en noviembre puede definir las elecciones presidenciales. En definitiva, y como ya se perfila en sus discursos, los republicanos van a tratar de desnivelar la (también superficial)  proyección mediática del "fenómeno Obama" planteando la cuestión del "comandante de la guerra" como eje central del debate electoral.

IAR Noticias /

Informa textualmente la agencia Europa Press:

La gobernadora de Alaska y candidata a la vicepresidencia por el Partido Republicano, Sarah Palin, defendió,  al aceptar la candidatura republicana a la Vicepresidencia, el valor y la experiencia del candidato republicano, John McCain, quien "sabe como ganar una guerra", frente a un candidato demócrata, Barack Obama, que "puede dar un discurso entero sobre la guerra que América está luchando sin usar la palabra victoria, excepto cuando habla de su propia campaña".

Palin defendió también su propia experiencia política en Alaska, donde dijo haber "reformado del todo el Gobierno para volver a ponerlo del lado de la gente", en contraste con Obama que, dijo, "no ha aprobado nunca una ley importante, ni siquiera una reforma".

Tras el discurso de Palin, y sin anuncio previo, McCain apareció en el escenario y acompañó a su compañera de 'ticket' y a toda su familia, ante la emoción de los delegados e invitados a la 39 Convención Nacional Republicana.

En un agresivo discurso con el que quiso responder todas los comentarios y críticas a su nominación de los últimos días, Palin atacó insistentemente a Obama destacando que "hay algunos candidatos que usan el cambio para promocionar sus carreras y hay otros que, como John McCain, usan sus carreras para promocionar el cambio".

Así, aseguró que cuando el candidato demócrata, al que reconoció como buen orador, acaba sus discursos "y vuelve a casa, si no tiene que ir algún estudio de televisión", lo que realmente queda es una persona que "quiere aumentar el poder del Gobierno, sacarnos mas dinero y reducir la fuerza de Norteamérica en un mundo peligroso".

Por eso, quiso advertir a todos los ciudadanos norteamericanos: "Sólo hay un hombre en estas elecciones que realmente haya luchado por vosotros y ese es John McCain".

Palin criticó también que "cuando Estados Unidos necesita más energía, se opone a perforar, que cuando hay que luchar por el rearme nuclear de algunos países él quiere encontrarse con ellos sin precondiciones".

Un hombre, dijo de Obama, que cuando hay que pelear contra el terrorismo y contra "la gente que hizo tanto daño" al país, él se preocupa de que alguien no les está leyendo sus derechos".

Para rematar, señaló irónicamente que la presidencia de los Estados Unidos "no se supone que es un viaje de descubrimiento personal".

Pero además de para las afiladas críticas, que emocionaron al estadio, Palin aprovechó su primer gran discurso para hacer lo que todo el mundo esperaba de ella, que era explicar exactamente quién es. Se definió a sí misma como alguien de fuera de "la élite de Washington" y del "establishment político" de Estados Unidos, y rebatió las críticas de los que la atacan por su poca experiencia en ese campo.

"Tengo una noticia urgente para esos periodistas y columnistas: yo no voy a Washington a ganarme su reconocimiento sino para servir a la gente de este país", afirmó, en un discurso en el que quiso darse a conocer como alguien cercano al norteamericano medio.

¿Marketing o absurdo?

Para una mente entrenada en los razonamientos estratégicos de la política exterior del Imperio USA, el discurso  de los candidatos presidenciales, tanto demócratas como republicanos, resulta superficial y carente de lógica funcional.

En definitiva, si se extrae conclusiones de esos discursos banales, impregnados de "emoción personal", se concluye que: Obama quiere hacer lo mismo que MacCain, pero con democracia, antimilitarismo y "multilateralidad", mientras que los republicanos quieren hacer lo contrario.

En resumen, y tal como están planteados los ejes centrales del "debate" (la seguridad y la guerra primando sobre cualquier otra cuestión), el triunfo de uno u otro candidato en noviembre va a depender exclusivante de cuantos estadounidense estén por la "guerra y el militarismo" (MacCain) y cuantos estén por la "paz y la democracia" (Obama).

El que conquiste la mayoría entre esos dos ejes antitéticos, será el presidente de EEUU.

Parece perverso y absurdo: Pero ese es el marketing electoral que hoy compra la decadente sociedad imperial de EEUU.

En otras palabras, triunfó el Imperio de Homero Simpson.

                            ******

Informe relacionado:
Los secretos electorales USA: Putin, ¿El jefe de campaña de Obama?

  HOME

RECOMENDAR ESTA NOTA

© Copyright 2008  iarnoticias.com | Derechos reservados | Director Rodrigo Guevara

 

Se autoriza el libre uso, impresión y distribución de toda la información editada, siempre y cuando no sea utilizada para fines comerciales y sea citada la fuente.

Resolución óptima: 800 x 600

contactos@iarnoticias.com