|
|
|
Reparto de comida en Perú |
Mientras las organizaciones y autoridades mundiales del capitalismo como el
Banco Mundial, el FMI o la ONU forman "comités de crisis" para combatir la
crisis alimentaria que ya se cierne sobre las áreas más empobrecidas de planeta,
los consorcios trasnacionales del negocio de la alimentación se dan un banquete
capitalista con ganancias siderales producidas por la disparada de los precios.
Mientras las mayorías empobrecidas ya no tienen acceso a los alimentos, los
pulpos hegemónicos como Nestlé, Danone y ADM acumulan ganancias siderales
aprovechando la alta demanda,
Según informa
The Wall Street Journal este miércoles, mientras el alza en los precios de
los alimentos golpea a los países pobres, las ganancias de las empresas que
procesan granos, venden fertilizantes, fabrican maquinaria agrícola y proveen
semillas a los agricultores se han disparado.
Algunos fabricantes de
alimentos procesados tampoco se pueden quejar, añade el diario.
Estas trasnacionales, que
hegemonizan su rubro a escala mundial, cosechan los beneficios de un
aumento del precio y de la demanda global de alimentos y granos en momentos
en los que los suministros apenas satisfacen la demanda y las mayorías
empobrecidas del mundo periférico se ven impedidas de adquirirlos.
Según el Journal, la señal más
reciente de esta bonanza para las empresas de alimentos provino de Archer-Daniels-Midland
Co. (ADM).
El procesador estadounidense de
granos divulgó el martes un salto de 42% en sus ganancias del tercer
trimestre fiscal, incluyendo la septuplicación de las utilidades de la
filial que almacena, transporta y comercia granos como trigo, maíz y soya.
"La volatilidad en los mercados de
materias primas presenta oportunidades sin precedentes", dijo al Journal
Patricia Woertz, presidenta ejecutiva de la compañía.
Monsanto Co., que produce semillas y herbicidas, aseguró al Journal que sus
ganancias en el último trimestre se duplicaron con creces. Sus rivales
DuPont Co. y Syngenta AG acaban de revisar al alza sus predicciones de
ganancias.
El fabricante de maquinaria agrícola Deere & Co. registró un aumento de 55%
en sus ingresos del último trimestre. Las ganancias netas del productor de
fertilizantes Mosaic Co. en el tercer trimestre se multiplicaron por 12.
Woertz, la máxima ejecutiva de Archer-Daniels-Midland, dijo que comprende el
descontento de los consumidores que están pagando más por sus alimentos, pero
atribuyó la culpa al alza en los precios del combustible, no a los granos y los
biocombustibles. "Alejarse de los biocombustibles es una insensatez",
manifestó.
El incremento en los costos de los ingredientes ha afectado a varias compañías
estadounidenses de alimentos procesados, como Kraft Foods Inc. E
En Europa, sin embargo, la
inflación de los alimentos ha propulsado las ganancias de dos de los mayores
productores de alimentos del mundo, la suiza Nestlé SA y la francesa
Groupe Danone SA. Ambas han traspasado las alzas de precios a los
consumidores sin resentir sus ganancias.
Al igual que muchas compañías europeas, Nestlé no reveló sus ganancias del
primer trimestre.
No obstante, las ventas crecieron
6%, frente al primer trimestre del año anterior, para ascender a los 25.700
millones de francos suizos (US$24.800 millones).
Al eliminar los efectos
cambiarios, de adquisiciones y retiros de capital, las ventas subieron 9,8%, un
gran salto para una empresa de tal envergadura.
"Este desempeño es sin
precedentes", dijo el director de relaciones con los inversionistas de Nestlé,
Roddy Child-Villiers, en una conferencia con analistas el 21 de abril. Nestlé
planea elevar sus márgenes de ganancia este año, una señal de que ha logrado
traspasar sus mayores costos a los consumidores sin afectar sus ganancias.
Las compañías que trabajan más
estrechamente con los agricultores derivan los mayores beneficios de los altos
precios de los alimentos, mientras que las que se encuentran más abajo en la
cadena alimenticia, como el productor de carne Tyson Foods Inc., no pueden tras
pasar todos los incrementos a los consumidores.
Los agricultores, que desde hace años no tenían los bolsillos tan llenos,
están pagando más dinero por semillas, fertilizantes y maquinaria para cumplir
con la mayor demanda.
El aumento de sus precios ha reducido las ventas de la leche, los yogures y
otros productos lácteos de Danone, pero eso no ha afectado el crecimiento de
los ingresos.
La empresa parisina dijo al
Journal que produce un quinto de los productos lácteos frescos del mundo. Los
mayores costos de los concentrados para animales han encarecido la cría de
vacas, disparando los precios de la leche al por mayor.
Los pulpos engordan y la ONU pide
limosna
El secretario general de la ONU,
Ban Ki-moon, anunció el martes un nuevo plan para "combatir la crisis
alimentaria" mientras crecen las advertencias de que las medidas
proteccionistas adoptadas por algunos exportadores agrícolas podrían provocar
una mayor alza de los precios.
Ban, un agente de Washington y la
trasnacionales en la ONU, dijo que la inmediata prioridad de la comunidad
internacional debe ser "alimentar a los hambrientos", y urgió a los
países a financiar "de manera urgente y cabal" el Programa Mundial de Alimentos
(PAM).
"Sin un financiamiento total de
estos requerimientos de emergencia, corremos otra vez el riesgo de una hambruna
generalizada, malnutrición y disturbios sociales en una escala sin precedentes",
alertó Ban.
Pero, lo más absurdo es la cifra
que pide el secretario de la ONU para "combatir la pobreza".
El PAM ha indicado que necesita
755 millones de dólares adicionales para alimentar a los más hambrientos
debido al aumento de los precios de la comida.
"Tenemos promesas por 471 millones
(de dólares), pero sólo 18 millones son en efectivo en la mano. No
podemos comprar comida hasta que no tengamos el efectivo", dijo a periodistas la
jefa del PAM, Josette Sheeran.
Para ejemplicar el absurdo de
estas cifras destinadas a "combatir el hambre" comparadas con la masa de dinero
que mueven y comercializan las trasnacionales de la alimentación obsérvese estos
dos ejemplos:
A) Los 755
millones de dólares pedidos por la ONU para "alimentar a los más hambrientos"
equivalen al 3% solamente de la facturación de Nestlé en un
trimestre (US$24.800 millones). Si la comparación se hiciese con la
facturación anual de los diez primeros consorcios de la alimentación, lo
destinado a "alimentar a los más hambrientos" por la ONU sería menos que una
moneda de limosna en una iglesia.
B) Los 755
millones de dólares pedidos por Ban para "luchar contra el hambre", equivalen, a
su vez, al 0,68% de las fortunas juntas de Warren Buffett y Bill Gates,
el primer y segundo hombre "más rico" del mundo, según el ranking de Forbes.
La prensa del sistema publica
estas cifras absurdas manejadas por los representantes de las trasnacionales,
como la ONU o el Banco Mundial, sin analizarlas en el marco general de la
masa de dinero descomunal que manejan los pulpos del negocio de la
alimentación a escala mundial.
Que, como dice
The Wall Street
Journal, viven la crisis alimentaria como una "bonanza".