La inflación encubierta (el gobierno da números por debajo de la estadística real) y la incertidumbre sobre el futuro de la economía volvieron a golpear a la plaza financiera argentina sacudida por rumores de un nuevo paro agrario.

Mientras el dólar estadounidense llegó a $ 3,21, subiendo dos centavos en un día, en una de las escaladas más fuertes de los últimos tiempos que traduce el clima de nerviosismo que se vive en los sectores de la especulación financiera.

Ese mismo clima negativo afectó a los bonos argentinos de la deuda, cuya caída promedio rondó el 2%, siendo el punto más bajo el Discount en dólares, que cayó un 7,4%. El riesgo país que mide JP Morgan llegó a 584 puntos básicos.

La Bolsa de Buenos Aires fue el reflejo de la tensión de la jornada, y el índice Merval, que evalúa el rendimiento de las acciones líderes, cayó un 2,48%.

Para los analistas, la Argentina comienza a experimentar los primeros  coletazos de la crisis financiera externa proyectada desde el mercado hipotecario estadounidense, que junto con la suba del petróleo y de los alimentos, ya empiezan a impactar en  la estructura de su economía real de la mano de la inflación.

La crisis ya comenzó a perfilarse cuando, en las últimas semanas, los medios especializados informaron de un financiamiento externo que el ministro de Economía Martín Lousteau fue a buscar a los EEUU, rompiendo la consigna oficial de haber superado el endeudamiento externo.

Crédito, blindaje y crisis financiera internacional fueron las palabras más usadas para describir el pedido del ministro a los organismos internacionales de crédito como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento del Banco Mundial (BIRF).

¿Por qué una Argentina que -según el gobierno- atraviesa “un gran momento de superávit fiscal”, con “crecimiento sostenido” y otras variables económicas que abundan en los anuncios oficiales aunque no en la realidad, sale a pedir financiamiento externo?, se pregunta el diario Perfil.

José Luis Espert, un experto, aseguró que los créditos por 15.500 millones de dólares que Lousteau solicitó tanto al BID como al BIRF son para repagar la deuda contraída con esos organismos y para paliar una situación fiscal “que es endeble porque no hay superávit”.

Espert consideró que “Durante el período 2003-2007 los préstamos que se lograban tanto con el BID como el BIRF fueron para repagar deuda. Pero esta vez pidió el doble de lo necesario. Porque para el período 2008-2011, la deuda es de 7.300 millones de dólares y pidió 15.500 millones de dólares”.

“Los vencimientos de deuda le explotan a Lousteau entre 2008 y 2011 y como no existe el superávit fiscal se necesita ese dinero”, explicó Espert, un economista que se define a sí mismo como muy pro-capitalista y quien cree que el Estado debe intervenir lo mínimo necesario en la economía.

Agravando el cuadro de incertidumbre que se vive en el país, el martes se "congelaron" las negociaciones con los sectores agropecuarios, y las entidades que agrupan a los pequeños productores ya anunciaron un nuevo paro agrario para comienzos de mayo.

La corporación mediática con el grupo Clarín a la cabeza, mientras tanto, refuerza su ofensiva en todos los frentes contra el gobierno de los Kirchner, soliviantando a la opinión pública principalmente con la suba de los precios de los alimentos de consumo básico que no detienen su escalada en los supermercados.

De manera tal, que los frentes de conflicto se le suman sin cesar al gobierno de Cristina, cuyo esposo, Néstor Kirchner, ya está en la mira de varios fiscales por los casos de corrupción acumulados en los juzgados.