A pesar de que EEUU ya prometió retirarle de la lista de países "terroristas" del "eje del mal, y de que Norcorea presentó el jueves una lista de sesenta páginas de sus materiales, equipos e instalaciones nucleares, las potencias del G8 (los países más ricos) y Japón siguen dudando y descreen de las verdaderas intenciones del régimen de Pyongiang.

Informe
IAR Noticias

El jueves, Corea del Norte presentó en Pekín una lista de sesenta páginas de sus materiales, equipos e instalaciones nucleares, cumpliendo así su parte del principio del acuerdo sobre desnuclearización a cambio de normalización de relaciones con Estados Unidos, alcanzado en febrero del año pasado gracias a la mediación china.

Tanto el inventario como la demolición de su principal central atómica, forman parte del proceso de desnuclearización pactado entonces.

EEUU, que ha celebrado estas medidas, deberá iniciar ahora el proceso de retirar a Corea del Norte de la lista de países que apoyan el "terrorismo", así como levantar algunas sanciones y bloqueos comerciales contra el país.

El levantamiento de sanciones es parte de un proceso que debería concluir en la plena normalización de relaciones.

Tanto el inventario como las medidas de normalización, deberán ser sometidas a complejos procesos de verificación y seguimiento, según el acuerdo alcanzado el año pasado en Pekín.

Pero, y a pesar de haber presentado su inventario nuclear y de avanzar en la destrucción de sus plantas, las potencias aliadas de EEUU siguen descreyendo de las intenciones norcoreanas de cumplir con el acuerdo.

El ministro portavoz de Japón, Nobutaka Machimura, dijo este jueves que Tokio pedirá a Washington que interrumpa el proceso de retirada de Corea del Norte de la lista de países terroristas si la declaración nuclear presentada por Pyongyang es insuficiente.

El ministro portavoz dijo que si Japón, China, Rusia y EEUU deciden que el documento entregado por Pyongyang es insuficiente, es probable que Washington interrumpa el proceso.

Según Machimura, "es natural que Japón haga los esfuerzos diplomáticos necesarios para que EEUU, Corea del Sur, China, Japón y Rusia hagan que Corea del Norte proporcione una declaración decente".

Machimura dijo en una rueda de prensa recogida por la agencia Kyodo que Japón también tratará de acelerar las negociaciones con Corea del Norte para que se hagan realidad cuanto antes las recientes promesas de Pyongyang de investigar los secuestros de ciudadanos japoneses en los 70 y 80 a manos de agentes norcoreanos.

Respecto a la preocupación de las familias de secuestrados japoneses sobre los efectos en la repatriación de sus familiares a causa de la retirada de Corea del Norte de la relación de países terroristas, Machimura apuntó que mantener a Pyongyang en la lista no es "la única manera" de resolver el asunto.

Por su parte, y enun comunicado conjunto de los representantes de la diplomacia del Grupo de los Ocho (G8) al final de su cumbre de Kioto, los ministros consideraron necesario continuar con el diálogo a seis bandas hasta que se verifique la desnuclearización de Norcorea.

Los ministros consideraron que la entrega del inventario nuclear norcoreano ha sido un "paso importante" hacia la consecución de los objetivos de que Corea del Norte "abandone todas las armas y los programas nucleares existentes, así como los programas de misiles".

Se trata, según el G8, de que Pyongyang cumpla con el compromiso de desnuclearización completa que adquirió en septiembre de 2005.

Los representantes de los países más industrializados, encabezados por la secretaria de Estado de EE.UU., Condoleezza Rice, pidieron a Corea del Norte que "colabore con la verificación, así como en el desmantelamiento de todas las instalaciones nucleares".

En una rueda de prensa conjunta, Rice insistió en que el proceso "no se trata de un acuerdo entre EE.UU. y Corea del Norte" y se unió al G8 para pedir que se "acelere el proceso de negociaciones a seis bandas".

Los ministros instaron además al régimen de Pyongyang  a que se ocupe también de otros asuntos de índole humanitaria y de derechos humanos, y "que se llegue pronto a resolver la cuestión de los secuestros" de ciudadanos japoneses por Pyongyang en los años 70.

Rice dijo que, dentro del diálogo a seis bandas, "no se consideran los secuestros una cuestión bilateral" y que, a pesar de que ya se ha llegado casi al final de la segunda fase de la desnuclearización de Corea del Norte, "aún queda un largo camino" por recorrer.

Las negociaciones se iiciaron en febrero de 2007, cuando EEUU aceptó la posición tradicional de Corea del Norte, de negociar su desnuclearización a cambio de una normalización de relaciones, que pusiera fin al peligro de ser atacada.

Para presionar a la negociación, Corea del Norte, detonó una bomba nuclear en octubre de 2006, lanzó misiles, e hizo todo tipo de declaraciones belicosas contar EEUU.

Antes del giro de febrero de 2007, la política de Bush hacia Corea del Norte se reducía a exigir a Pyongyang el famoso CVID, las siglas en inglés de "desarme completo, verificable e irreversible".

Esto bloqueaba por completo cualquier vía diplomática, porque el proyecto de John Bolton, y de gran parte de la administración para Corea del Norte, era un cambio de régimen inducido a base de sanciones y presiones militares.

Los que dudan de las intenciones del régimen norcoreano citan, por ejemplo, un supuesto proyecto transferencia de tecnología nuclear a Siria, y sospechan de que el régimen haya escondido la mayor parte de su arsenal nuclear.

EEUU admite que Pyongyang podría disponer de algunos centrifugadores, pero no de los miles que se necesitan para enriquecer uranio. China y Rusia creen que la citada transferencia nuclear a Siria es un invento, y han emplazado aEEUU a presentar pruebas.

La Secretaria de prensa de la casa Blanca, Dana Perino, dijoel jueves que Corea del Norte está brindando, "información esencial para verificar que está cancelando todos sus programas nucleares".

Pero, sumándose a la dudas de los aliados de EEUU dijo que Norcorea "debe desmantelar todas sus instalaciones, entregar todo su plutonio procesado y resolver las dudas sobre sus actividades de proliferación y enriquecimiento de uranio".

El ex embajador ante Naciones Unidas y antiguo arquitecto de la política hacia Corea del Norte, John Bolton, ha calificado el acuerdo de "vergonzoso".

"Da a Corea del Norte una enorme legitimidad política, mientras que no recibimos casi nada a cambio", señaló Bolton quién también criticó al  negociador Christopher Hill.

"Las dos acciones (sobre levantamiento de sanciones) que América está tomando, tendrán escaso impacto para el aislamiento financiero y diplomático de Corea del Norte", según Bolton.

"Corea del Norte seguirá siendo una de las naciones del mundo más sometida a sanciones, y las sanciones que tiene por sus violaciones de los derechos humanos, su prueba nuclear de octubre de 2006 y su proliferación de armas, continúan vigentes", añadió.

Observadores como Andrei Lankov, de la Universidad Kookmin de Seúl, creen que, "el régimen no renunciará a sus armas nucleares, importantes tanto como disuasión como instrumento de chantaje para obtener concesiones".

El inventario presentado ayer en Pekín no incluye un listado de armas nucleares. "Los norcoreanos han reconocido que deben proporcionarlo pero no en esta fase, sino más adelante", explicó el negociador americano Christopher Hill en la capital china.

En general, la prensa estadounidense destaca que el  inventario presentado  no incluye una lista de armas nucleares, lo que arroja sospecha de que Pyongiang guarde cartas nucleares en la manga, y mientras tanto aprovecha las ventajas de sus acuerdos con Washington.

                            ******