n referencia a la fallida cumbre del G-20 de Washington, el muy solvente
Europe 2020/GEAB (No. 29; 16.11.08) destaca el “fin del monopolio
occidental, sobre todo anglosajón”. Para el centro prospectivista europeo tales
cumbres demuestran la “ineficacia frente a la crisis, ya que se limitan a tratar
los síntomas (derivados financieros de los bancos y otros hedge funds,
volatilidad extrema de las divisas y los mercados financieros, etcétera) sin
tratar la causa principal de la crisis sistémica global actual; es decir, el
desplome del sistema de Bretton Woods fundado sobre el dólar estadounidense como
el pilar del edificio monetario mundial”.
El G-20 (con Baby Bush, pero sin Obama) no modificó el
dolarcentrismo del caduco sistema Bretton Woods y “a partir de ahora hasta el
verano de 2009, la quiebra del sistema presente y de EU, que representa su
núcleo, empujará al conjunto del planeta a una inestabilidad económica, social,
política y estratégica sin precedente, marcada principalmente por la ruptura del
sistema monetario mundial en el verano de 2009”. Pareciera que haya que “pasar
por esta catástrofe (¡supersic!) para que los problemas de fondo sean abordados
en forma concreta” y enumera “cuatro fenómenos fundamentales” que desplomarán al
sistema en el curso de 2009:
1. “Debilidad acelerada de los históricos actores centrales: EU y Gran
Bretaña”. Es notable la coincidencia con Bajo la Lupa (16.11.08).
2. “Tres visiones del futuro sobre la gobernabilidad global van a dividir a
los principales actores mundiales (EU, eurozona, China, Japón, Rusia y Brasil) a
partir de la primavera de 2009”. No especifica las tres visiones, que no son tan
difíciles a elucidar y que, creemos, se trata de la anglósfera, Europa
continental (sumada de la reciente alianza estratégica de Rusia y Francia en la
cumbre de Niza) y China. Llama la atención la asombrosa ausencia de India y la
carencia de una cosmogonía sudamericana (“Latinoamérica” hace mucho que dejó de
existir al haber sido aniquilada por los jihadistas neoliberales del
PRI y el PAN).
3. “Aceleración descontrolada de los procesos desestabilizadores de la pasada
década.”
Y 4. “Multiplicación de torbellinos de violencia creciente.”
Europe 2020/GEAB se centra en los puntos dos y tres, después de
haber ampliamente desarrollado el uno y cuatro en sus anteriores ediciones, que
hemos reportado en Bajo la Lupa. No pierde su tiempo sobre los paliativos de la
cumbre del G-20, ya que “es la estructura misma del edificio la que se encuentra
en tela de juicio”. Enfatiza que en este primer año de grandes correcciones
bursátiles, el índice Dow Jones ha sufrido su más violento desplome desde 1900,
“más fuerte aún que el de 1929”.
Pone de relieve la legendaria mediocridad de la clase dirigente mundial y
sostiene que habrá que esperar una “renovación de por lo menos 20 por ciento de
los principales dirigentes del planeta para iniciar soluciones viables”, ya que
de otra manera será imposible afrontar los cambios fundamentales. No lo dice,
pero la desregulación financiera global descerebró a la clase política
mundial y a sus seudointelectuales (sobra ver la conducta de los políticos
neoliberales mexicanos como botón de muestra, en el que descuella el trío
nihilista Beltrones-Labastida-Gamboa que lleva 27 años de destrucción
masiva).
En su número anterior, Europe 2020/ GEAB había vaticinado la
“implosión de la deuda de EU en el verano de 2009 en forma de cese de pagos del
país o de la devaluación masiva del dólar”. Episodios similares afectarán
también a GB y a los países integrados a la economía y las finanzas de EU.
¿Vendrá en la lista de honor el fantasiosamente “blindado” México calderonista?
Como buen europeo, Europe 2020/ GEAB coloca en un primer plano el
papel de la eurozona que, de un total de 7.4 millones de millones de dólares
(trillones en anglosajón) del total de reservas mundiales, viene en el tercer
lugar con 530 millones de dólares, antes de Rusia (475.4 millones) y detrás de
China (casi 2 millones de millones) y Japón (casi un millón de millones de
dólares).
Cita el inventario de la quiebra de The Financial Times que “ha
establecido la lista de los activos materiales del gobierno federal de EU (bases
militares, parques nacionales, edificios públicos, museos, etcétera), evaluados
en 1.5 millones de millones que equivale a su déficit presupuestal del año
entrante”.
Un análisis de People’s Daily (17. 11.08) determina que “el mundo no
se encuentra todavía listo para un nuevo sistema financiero internacional”
debido a que “EU defiende sus intereses” a todo precio. Cuando el coro mundial
reclama el fin de la hegemonía del billete verde, el rotativo resalta la férrea
defensa del dólar por Japón como la “única divisa viable de reserva”. Desde hace
mucho, Japón se convirtió en una franquicia de la anglósfera y
le está creando graves problemas a la humanidad.
China Daily (17.11.08) expone la postura poco publicitada del
presidente Hu Jintao, quien urgió al establecimiento de un “nuevo orden
financiero internacional más equitativo, justo, incluyente y ordenado” con la
“gradual diversificación de varias divisas”.
Según China Daily, los “analistas” consideran que “todavía puede
tomar un largo tiempo para que se materialice la reforma del sistema financiero
internacional, a pesar de ciertos ajustes en el corto plazo”. Pareciera que
China se ha resignado a que “EU, la más grande economía del mundo, no pierda su
prominencia en el corto plazo, cuando la presente estructura financiera
internacional puede continuar todavía por algún tiempo”, como asevera Zhang Jun,
director de la Universidad de Fudan del Centro de China para Estudios
Económicos.
Sería bueno que nuestros amigos chinos se actualicen, ya que la Unión Europea
representa ahora la más grande potencia económica del mundo 16.9 millones de
millones de dólares) por delante de EU (13.8 millones de millones), según datos
del Fondo Monetario Internacional.
En forma más correcta, Zhao Xijun, profesor de finanzas de la Universidad
Renmin de China, adujo que la “estructura básica del régimen financiero
internacional permanecerá sin cambios, pero que habrá algunas modificaciones en
temas como mayor cooperación para mejor regular los mercados”. Agregó que los
hedge funds y los bancos de inversiones que “han jugado un papel dudoso
al desencadenar la presente crisis, serán obligados a mayor transparencia”.
EU y GB no aceptarán ninguna modificación sustancial al moribundo sistema de
Bretton Woods y antes preferirán una “catástrofe” y/o una Tercera Guerra Mundial
que tanto ha cacareado el régimen torturador bushiano. El precio de las
inevitables reformas será muy elevado.