El demócrata aspira a un mayor diálogo y diplomacia. Su rival seguiría la línea aislacionista de Bush.

Por Ana Baron - Clarín

Mientras que Barack Obama y John McCain mantenían duros cruces sobre sus respectivos programas económicos, el Pentágono dirigió el domingo un ataque en el territorio sirio a 8 kilómetros de la frontera con Irak, con un saldo de ocho muertos. El ataque y las críticas que originaron en Siria fueron un recordatorio más de la difícil situación internacional que heredará el próximo presidente. El escenario no puede ser más negativo. Incluye dos guerras que parecen no acabarse nunca, la de Irak y la Afganistán, en su quinto y séptimo año respectivamente; el desafio nuclear iraní, la inestabilidad en Pakistán, la nueva ofensiva de Rusia y el poder creciente de China. A todo esto hay que sumarle el enorme deterioro de la imagen de Estados Unidos en el exterior y la manera en que la crisis financiera internacional ha dejado al descubierto la emergencia de un nuevo mundo donde Washington ya no es capaz de controlar todas las coordenadas.

Cualquiera sea el candidato que gane las elecciones se verá obligado a participar en la lucha que se está desarrollando actualmente detrás de la escena para determinar cuáles son los países que participarán en la concepción de una nueva arquitectura financiera internacional. La globalización ha puesto en duda la capacidad del Grupo de los Siete.

"La naturaleza de esta crisis es internacional y podrá ser resuelta sólo a través una reforma del sistema financiero internacional", escribió recientemente el editorialista de The Washington Post, Jim Hoagland. "El ganador de esta elección necesariamente tendrá que compartir el liderazgo global como ningún otro presidente lo ha hecho desde la Segunda Guerra Mundial".

Ambos candidatos son conscientes de este nuevo desafío internacional pero, separados por más de dos generaciones, Obama y McCain provienen de dos universos intelectuales totalmente diferentes.

Hijo y nieto de militares, el ex veterano de la guerra de Vietnam, John McCain, oscila entre los halcones neoconservadores que dominaron los dos gobiernos de George Bush y los republicanos realistas que son más internacionalistas. Durante la campaña electoral adoptó sin embargo posiciones más cercanas a la de los halcones.

Producto de una de las mejores universidades de EE.UU., Harvard, y activista político desde joven, Obama propone un giro hacia una política que ponga más el acento en la diplomacia que en el poder militar. Si bien no descarta el uso de la fuerza, cree en la importancia del diálogo y las instituciones internacionales como las Naciones Unidas en la resolución de los conflictos internacionales.

Así las cosas, McCain considera que hay terminar la guerra en Irak con éxito y ha criticado virulentamente a Obama por proponer un retiro de los soldados en 18 meses. Por su parte, Obama argumenta que es necesario concentrar toda la atención sobre Afganistán. Respecto de Irán, Obama propone un diálogo mientras que McCain insiste en que hay aplicar duras sanciones para que Teherán abandone su problema nuclear.

Con respecto a Rusia, Mc Cain insiste con que no quiere reiniciar la Guerra fría, pero defiende un enfoque confrontacional que conduzca a Moscú a prácticas más democráticas y menos intimidatorias con respecto a sus vecinos. Obama ha dicho que apoyará a los vecinos de Rusia pero aclarando que lo hará en un frente unido con Europa, lo que significa un enfoque muchos menos duro que el de McCain.

En nuestra región, Obama quiere flexibilizar el embargo establecido en contra de Cuba a nivel de los viajes y de las remesas. También ha propuesto sentarse a dialogar con los hermanos Castro, lo que provocó una virulenta reacción por parte de McCain. De hecho, la política de Mc Cain hacia Cuba no difiere en mucho de la Bush.

A nivel de los tratados de libre comercio ocurre algo parecido. McCain, un gran defensor del libre comercio, representa la continuidad de lo defendido por el gobierno de Bush. Obama, por su parte, quiere renegociar el Tratado de Libre Comercio (NAFTA) con México para proteger los derechos de los trabajadores y el medio ambiente.

Obama se opuso a acuerdos comerciales con Colombia y con Corea del Sur por cuestiones similares.