La motivación de los legisladores es tan poco ética como la de los señores que les imploraban la aprobación de una suma de 700 mil millones de dólares destinados sobretodo a comprar a la banca créditos tóxicos, las famosas hipotecas subprimes.

En vísperas de elecciones para renovación de sus mandatos, la mayoría de los representantes –sobretodo los republicanos- teme ser punida en las urnas si aprueban un plan que ofrece el dinero de los contribuyentes a los bancos y aseguradoras responsables del desastre e ignora la situación angustiante de 10 millones de norteamericanos amenazados de perder sus casas.

Del otro lado, Bush, Obama, Mc Cain, Bernanke, Paulson, Pelosi y las estrellas de las finanzas usan de una retórica fariséica en su esfuerzo para evitar un crash del sistema financiero que amenazaría la supervivencia del mismo capitalismo.

El grupo redactará ahora con urgencia urgentísima un nuevo plan y negocia su aprobación con la Cámara de Representantes (en el Senado todo será más fácil). Las alteraciones del texto serán, todo lo indica, cosméticas, porque el SÍ dependerá de promesas y favores que no se harán públicos. Basta cambiar el voto de unos 15 diputados…

El miedo que domina a Washington y los círculos políticos y financieros europeos se justifica. La crisis avanza como un iceberg a la deriva en el cual la parte sumergida, la principal, no es visible.

La cadena de quiebras bancarias adquirió un ritmo asustador. El lunes, la del Wachavia, cuarto banco de los EE UU, fue evitada a través la adquisición parcial de ese gigante (con una cartera de prestamos de 312 mil millones de dolares ) por el Citigroup. Según Reuters la Reserva Federal –FED- está prestando a la banca diariamente decenas de miles de millones de dólares en decisión peligrosa para su futuro.

En Europa, una operación de socorro de Holanda, Bélgica y Luxemburgo salvó el Fortis. En el Reino Unido el gobierno nacionalizó el Bradford & Bingley. El temblor bancario hasta en la lejana Islandia se hizo sentir (nacionalización del Glitnir). Autoridades financieras francesas y alemanas afirmaron al comienzo de Septiembre que la crisis afectaría muy poco a la Unión Europea porque la banca de la Comunidad estaba más protegida que la de los EE UU.

Ingenuidad?

En los últimos días, los gobiernos de Reino Unido, Francia, Alemania, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Islandia y Luxemburgo intervinieron en operaciones de salvación que costaron más de 70 mil millones de euros. El Banco Central Europeo inyectó más de 120 mil millones de euros en el sistema bancario para aumentar la liquidez

Como era de esperar, los grandes media internacionales, desde la CNN a la BBC, pasando por el New York Times y el Frankfurt Algemein, presentan visiones deslavazadas de la crisis. Privilegian detalles accesorios, fabrican escenarios e interpretaciones fantasiosas y todos subestiman o ocultan sus causas y consecuencias eventuales.

Es muy generalizada, por ejemplo, la omisión de referencias al mecanismo de obtención de los 700 mil millones de dólares del llamado Plan de rescate Paulson si este, en segunda versión, recibe la aprobación del Congreso.

Es un hecho que el contribuyente norteamericano será duramente penalizado porque la deuda publica y la deuda exterior de la nación sufrirán un brutal aumento. Pero no se informa, con raras excepciones, que la mayoría de ese dinero será obtenido fuera de los EE UU (ya el país más endeudado del mundo), porque serán sobretodo los bancos centrales europeos, asiáticos y latinoamericanos los compradores de Títulos del Tesoro emitidos en Washington.

Hasta China participará de la gran venta de bonos americanos. Me parece desde luego oportuno recordar que si la patria de Mao Tse decidiera en estos días cambiar por otras divisas parte de sus colosales reservas de dólares y cobrar los títulos del Tesoro estadounidense que acumuló, los EE UU irían a la bancarrota inmediata. China no lo hará porque su mismo modelo de desarrollo también acompañaría a Washington en el naufragio Sin embargo, la dependencia de EE UU de Beijing es demostrativa de la extrema fragilidad del sistema financiero instalado a nivel mundial por la potencia hegemónica.

Otra conclusión – la más importante de todas-, que la élite de las finanzas se abstiene de extraer de la crisis, es de naturaleza ideológica.

Ellos no pueden reconocer públicamente la derrota de su estrategia El caos implantado en el sistema financiero mundial es la mejor prueba de la falencia de la tesis que los gobiernos de los EE UU y de la Unión Europea vienen proclamando con arrogancia sobre la capacidad del neoliberalismo, fase superior del capitalismo, de imponerse como ideología definitiva, la única preparada para resolver los grandes problemas de la humanidad.

Según esa tesis, la dimensión del estado tendería a reducirse progresivamente, tendiendo para un mínimo su intervención en la economía Solamente un mercado plenamente autónomo, libre de presiones estatales, intocable, podría cumplir su misión insustituible. La Historia, más temprano de lo que se admitía, empezó ya a dar una respuesta totalmente negativa al sueño de los sacerdotes del capital.

El pánico en las Bolsas que acompaña la quiebra de los gigantes de la banca involucrados en especulaciones, fraudes y escándalos, desmintió y ridiculizó la religión del mercado, dirigido por gestores con salarios astronómicos. Ahora, las finanzas imploran al Estado ayuda para salvar la banca y los banqueros.

Sin la ayuda del Estado el mercado se hundiría

En el momento en que escribo, los gobiernos, la banca y las Bolsas de los EE UU y de la Unión Europea aguardan nerviosos la nueva versión del plan de rescate que la Casa Blanca va someter al Congreso.

Pero, sea cual sea su contenido, la crisis proseguirá con tendencia hacia situaciones potencialmente explosivas. La decisión de inyectar centenas de miles de millones en el mercado (en beneficio exclusivo de los responsables por el desastre) no va a curar al paciente. Porque la crisis del sistema financiero es inseparable de otra mayor, la crisis estructural del capitalismo.