l equipo había enviado el artículo al diario en
respuesta a uno de Obama publicado por el Times la semana pasada."Mi Plan para Irak" detalló el objetivo del candidato demócrata de retirar
los soldados estadounidenses de Irak en 16 meses si es elegido el 4 de
noviembre.
El artículo de McCain es en gran medida una crítica a la posición de su
rival, se opone al establecimiento de un calendario para retirar las tropas
estadounidenses de Irak.
El senador republicano intenta hacer oír su voz mientras Obama copa los
títulos de los medios con su visita esta semana a Afganistán, Irak y otros
países de Oriente Próximo y Europa.
"Durante el curso de ocho visitas a Irak, escuché muchas veces de nuestras
tropas lo que dijo recientemente el general Jeffrey Hammond, comandante de las
fuerzas de la coalición en Bagdad: que retirarse basándose en un calendario
sería 'muy peligroso'", escribió.
En un correo electrónico, un editor del diario dijo al equipo de McCain que
sería excelente tener un artículo suyo, pero explicó que el que había sido
enviado no era aceptable tal cual estaba escrito y que una nueva versión debía
articular cómo McCain define la victoria en Irak.
La campaña del republicano, que siente que el candidato no obtiene un trato
equitativo en los medios estadounidenses, expresó su consternación ante la
decisión del Times y sospecha que se debió a que el diario no está de acuerdo
con su política.
"McCain cree que la victoria en Irak debe basarse en las condiciones en el
terreno, no en calendarios arbitrarios. A diferencia de Barack Obama, esa
posición no cambiará basándose en la política o las demandas del New York
Times", dijo el portavoz de la campaña de McCain, Tucker Bounds.
The New York Times dijo que "el intercambio de opiniones con un autor sobre
su texto" es un procedimiento estándar y que espera poder publicar las
opiniones de McCain.
"Hemos publicado al menos siete artículos de opinión del senador McCain
desde 1996. The New York Times apoyó al senador McCain como el candidato
republicano en las primarias presidenciales. Nos tomamos muy en serio sus
opiniones", dijo el comunicado de la portavoz del diario Catherine Mathis.