Luego de que la  Corte Suprema de EEUU decidiera que los sospechosos extranjeros detenidos en la base de Guantánamo, en Cuba, tienen derecho a apelar su arresto en tribunales civiles estadounidenses, el fiscal general, Michael Mukasey, qdijo sentirse "decepcionado" por la histórica decisión judicial y anunció que los juicios en Guantánamo seguirán.

En un fallo histórico, la Corte Suprema de Estados Unidos decidió que los sospechosos extranjeros detenidos en la base de Guantánamo, en Cuba, tienen derecho a apelar su arresto en tribunales civiles de Estados Unidos.

La decisión judicial, interpretada como un duro revés a la política judicial del gobierno de George W. Bush, revoca un fallo de 2006 en el que se le negaba a los prisioneros el derecho de pedir una revisión completa de sus casos.

Luego del fallo el fiscal general estadounidense, Michael Mukasey, dijo que los juicios en Guantánamo seguirán manifestándose  "decepcionado" por la histórica decisión judicial adoptada el jueves.

No obstante las afirmaciones de Mukasey, existen dudas sobre si el fallo efectivamente complicará los 19 juicios militares actualmente en curso.

Y si abrirá una nueva serie de audiencias en cortes civiles para los 270 detenidos actualmente en Guantánamo, acusados de tener vínculos con grupos extremistas como Al Qaeda o el Talibán afganos.

El juez Anthony Kennedy -uno de los que votó a favor- dijo: "Las leyes y la constitución están hechas para sobrevivir, y mantenerse vigentes, durante las épocas más extraordinarias".

Por otra parte y reflejando las discrepancias dentro del tribunal, el conservador Antonin Scalia -que votó en contra- dijo que "Estados Unidos está en guerra con islamistas radicales" y que el fallo "casi seguramente causará la muerte a más estadounidenses".

Durante una conferencia de prensa en Roma después de conocerse la resolución, Bush dijo que  respetará la decisión de la Corte pero que su opinión era la misma que la de los cuatro jueces que votaron en contra del fallo, expresando "preocupación por la seguridad nacional de Estados Unidos".

"Estudiaremos el fallo y lo vamos a hacer con esto en nuestras mentes: determinar si nuevas leyes pueden ser apropiadas para que podamos decir al pueblo estadounidense, con seguridad -o veracidad-: 'Estamos haciendo todo lo posible para protegerlos'", dijo Bush.

Sea como fuere, la decisión judicial fue interpretada como un duro revés a la política judicial del gobierno de George W. Bush al revocar un fallo de 2006 en el que se les negaba a los prisioneros el derecho de pedir una revisión completa de sus casos.

Esta es la tercera vez que la Corte busca permitir que los detenidos en Guantánamo acudan a tribunales civiles en los que el gobierno debe justificar su detención.

Pero en las dos primeras ocasiones, el gobierno de Bush y el Congreso, controlado en ese momento por los republicanos, cambió la ley para evitar que los detenidos fuesen a cortes civiles.

Según el corresponsal de la BBC en Washington James Coomarasamy, esas dos decisiones previas de la Corte no han hecho mucho para aclarar la situación de los detenidos, y queda aún por verse qué se logrará con este nuevo fallo.

La semana pasada, cinco detenidos, incluido Khalid Sheikh Mohammed, comparecieron ante un tribunal militar en Guantánamo.

Khliad Sheikh Mohammed se refirió al juicio como una "inquisición".