Hace unos días en Nueva York, el canciller chino Li Zhaoxing sentenció que la presente crisis económica "será profunda y prolongada" para beneficio de su interlocutor y colega argentino Jorge Taiana. Convengamos que la frase es casi un resumen de lo que se puede leer o escuchar de boca de los más variados analistas. Pero cuando proviene de alguien que habla en nombre de una de las grandes economías del planeta, el diagnóstico sombrío adquiere una dimensión diferente, que introduce al menos una pizca de hielo en la sangre.

El jefe de la diplomacia del gobierno que encabeza Hu-Jintao pareció a su contertulio como un hombre que estaba cómodo con lo que podía prever del futuro para su país. Menos incentivadas sus arrugas por la presión del temor, como es fácil descubrir hoy en las fotos de muchos líderes occidentales. Es como si Beijing viese lo que sucede como la turbulencia inevitable en el inicio de un cambio.

En el curso de los últimos días Taiana pudo, por las circunstancias, completar una visión diferente de los efectos posibles de la presente situación. Ya en Buenos Aires recibió a Nikolai Patrushev, el hoy titular del Consejo de Seguridad Nacional ruso, un hombre que proviene -al igual que el primer ministro Vladimir Putin- del aparato de inteligencia ya que estuvo al frente del organismo que sucedió al antiguo KGB soviético, el Servicio Federal de Seguridad (FSB).

La del ruso es una presencia que pasó inmerecidamente subvalorada en la información, porque la misión de Patrushev es parte de la ofensiva político-militar de Moscú sobre América latina, uno de cuyos puntos centrales es defender la "inocencia" en las reciente crisis en Georgia. En términos generales el mensaje que trajo Patrushev puede traducirse en "estamos de vuelta" en el mapa de poder internacional.

Este viaje parece parte de la misma trama que llevó a Venezuela dos bombarderos estratégicos rusos, la venta de armas en la región y que avanzará en los próximos meses con ejercicios militares venezolano-rusos y que llevó a Moscú a sondear la posibilidad de tener una participación en el futuro Consejo de Seguridad de América del Sur, un organismo que está promoviendo Brasil y en el que no participaría Estados Unidos.

Si uno se dejara atravesar por la urgencia de los símbolos, podría verse tentado a inferir de estos y otros hechos que parece haber en marcha el desafío más importante a la "Doctrina Monroe" de 1823 -ninguna potencia extracontinental se mezclará en los asuntos de las repúblicas americanas, consideradas zona de influencia exclusiva de Washington- desde los días del giro pro soviético de la revolución de Cuba en los años 60.

Hay una medida del orden internacional -Estados Unidos como la hiperpotencia planetaria- que surgió con fuerza después del colapso soviético que está crujiendo bajo el peso de los presentes y elefantiásicos problemas económicos.

El unilateralismo que venía como privilegio del liderazgo global se está volviendo disfuncional o, por lo menos, sale más caro de lo que los estadounidenses pueden y están dispuestos a pagar.

                                                   ******