Los países latinoamericanos se emancipan de la tutela de
las metrópolis europeas a inicios del siglo XIX.
Por Ricardo Zedano -
RIA Novosti
El nuevo ordenamiento legal que se establece en ese entonces, descansa en la
"igualdad" que sólo admite la riqueza como distinción entre los hombres. La
jerarquía de estamentos que dividía la sociedad colonial y que distribuía la
población en base a criterios étnicos o raciales, es "suprimida".
Sin embargo, el principio de igualdad -que acabo de mencionar en líneas
arriba- hasta el día de hoy tiene dificultades para plasmarse en la realidad,
puesto que la legislación que inspira se enfrenta con una realidad social que
apenas cambia.
América Latina, término que hace referencia a la cultura que una Europa,
romana por sus idiomas y católica por su religión, proyectó en el Nuevo Mundo
desde el siglo XVI, tiende actualmente a una mayor independencia posible.
Y digo mayor independencia posible, porque independencia en su totalidad no
existe. Es una utopía. Dependemos de alguna u otra manera el uno del otro. Creo
que en esto muchos estarán de acuerdo conmigo.
Sin embargo, Latinoamérica se "independiza" de unos para caer en la
dependencia de otros -de los estadounidenses-. Y esto no es secreto para nadie.
Ya desde muchos años atrás algunos países latinoamericanos intentan
independizarse de ellos. Tenemos por ejemplo a países como Guatemala (Jacobo
Arbenz, 27 de junio de 1954), Brasil (João Goulart, 1964), Chile (Salvador
Allende, 11 de septiembre de 1973), Panamá (Manuel Noriega, ex agente del la
CIA, 1989), Venezuela (Hugo Chávez, 11 de abril de 2002) etc. Los presidentes
-mencionados en paréntesis- fracasaron en ssu intento por independizar sus
países, a excepción de Hugo Chávez, quien fuera derrocado en abril de 2002
mediante un golpe de Estado orquestado por la CIA; y repuesto en el poder al
cabo de 47 horas merced a la voluntad de su pueblo.
Digo a excepción, no porque Venezuela sea un país que haya alcanzado esa
mayor independencia posible, sino porque su presidente hasta el día de hoy sigue
en la lucha por conseguirlo. El 2002 el pueblo venezolano le hizo frente a la
hegemonía norteamericana, reponiendo a su presidente democráticamente elegido,
asestándole un gran golpe del que todavía no ha podido recuperarse.
Este hecho histórico que aconteció en Venezuela ha encontrado albergue en el
seno de algunos países latinoamericanos como Brasil, Argentina, Ecuador,
Bolivia, Nicaragua entre otros, excepto Perú y Colombia; y motivado el deseo de
los citados países por integrarse y buscar su propio destino tal como la han
hecho los mismos EEUU. Cabe señalar, que el proceso de integración
latinoamericano se ve amenazado, según lo que se viene observando en América
Latina.
Al respecto, lamentablemente, en cualquier asunto de la índole que sea, donde
se haga mención de Estados Unidos de Norteamérica, donde se sepa que tienen que
ver con algo, se crea un ambiente de desconfianza y sospecha. Y digo
lamentablemente, porque el pueblo estadounidense al igual que otros en el mundo
también es víctima de las consecuencias derivadas del control de los medios de
comunicación que difunden discursos y representaciones de un modelo de vida, de
ser y de pensar único, que niegan y distorsionan las especificidades y las
diversidades culturales, y sus formas propias de percibir el mundo. En realidad
-pienso- que no existen pueblos malos, sinoo malos gobernantes.
En este sentido podemos citar las "casualidades" que han ido
aconteciendo últimamente en la región latinoamericana. El 1 de marzo del año en
curso tiene lugar la intervención militar colombiana en territorio ecuatoriano
en la cual fue dado de baja Raúl Reyes, segundo comandante de las FARC,
intervención que además fue calificada por la OEA como una grave violación de
Colombia al territorio y soberanía de Ecuador. Esta operación da origen a la
crisis diplomática que no del todo está resuelta entre Ecuador, Colombia y
Venezuela, pese a los esfuerzos que las partes hacen por resolverla.
Pero antes de que esto sucediera, en marzo de 2007 en Ecuador se formó la Red
Mundial por la Abolición de Bases Militares Extranjeras durante una conferencia
en la que se destacaron los impactos negativos de dichas bases sobre la
soberanía, la democracia, la naturaleza y los derechos humanos, especialmente de
los pueblos indígenas y de las mujeres y niñas. A esto se suma el reiterado
compromiso de Rafael Correa, desde que asumió el cargo presidencial en 2007, de
no renovar el convenio para el uso de la Base de Manta que vence en 2009. Al
parecer EEUU tenían la esperanza de justificar su presencia militar en esa parte
de la región (Ecuador) gracias al conflicto que -al parecer- ellos mismos han
planificado y en el que Venezuela también se vio involucrada. Además, causa
mucha curiosidad a dónde exactamente trasladarán la citada base militar, qué
país se prestará para la instalación de ésta en su territorio sin la observancia
debida de su constitución y consulta a sus nacionales.
Luego se intensifican las maniobras militares estadounidenses en Curazao,
isla situada en el sur del mar Caribe a unos 50 km de la costa occidental de
Venezuela; llegan soldados estadounidenses al Perú para realizar "acciones
humanitarias" y futuros ejercicios militares, y la Marina de Guerra del Perú
viene haciendo las coordinaciones con la Armada de Estados Unidos para realizar
un ejercicio militar en Iquitos, como parte de las Operaciones Unitas, que se
realiza cada 4 años -según declaraciones del Almirante José Aste Daffós, Jefe
del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (CCFFAA)-; se habla de un
ofrecimiento verbal sobre el "interés" de trabajar en la región Cusco en temas
de "apoyo social", que hizo el General James Stravich, Jefe del Comando Sur de
los EEUU, al General Jorge Carcovich Cartelessi, Jefe de la Quinta Brigada de
Montaña del Perú.
Se habla de una posible base militar en Paraguay, información que hasta el
momento no ha podido ser confirmada. Pienso que estos rumores no se dan así por
así, como dice el refrán: "Si el río suena es porque piedras trae". En respuesta
a la posibilidad de que se cree un Consejo de Defensa Sudamericano que sería un
organismo de la UNASUR, en junio de este año se firma en México la Declaración
de Villahermosa en la que fue renombrado el Plan Puebla Panamá (PPP) como
Proyecto Mesoamérica para impulsar la integración regional.
En julio la liberación de Ingrid Betancourt junto con 14 rehenes opaca la
Conferencia de Ministros de Información de los Países no Alineados (COMINAC VII)
que tuvo lugar en la Isla Margarita y cuyo objetivo es alcanzar una correlación
de fuerzas en el ámbito informativo. Asimismo, como dice el dicho "se mata dos
pájaros de un tiro", porque a parte de opacar el tema de la COMINAC VII, Álvaro
Uribe y Nicolas Sarcozy se ven beneficiados con dicha liberación, puesto que
ésta contribuye a que los presidentes colombiano y francés recuperen
popularidad en momentos en que enfrentaban una serie crisis política en sus
países.
La famosa "directiva de retorno" aprobada por el Parlamento Europeo en junio
-a mi modo de ver las cosas- es un mecanismmo más para ajustar el cerco a los
países latinoamericanos que se encuentran en la búsqueda de su integración. Las
remesas, que se verían restringidas significativamente por dicha directiva, se
han convertido para algunos países latinoamericanos en una fuente importante de
ingreso. Tenemos por ejemplo, -si no estoy mal informado-, el Perú. Después de
la minería, las remesas son una fuente significativa para este país andino. En
los últimos 18 años, un millón 940 mil peruanos viajaron sin retorno al
extranjero, lo que representó el envío al Perú de 14 mil millones de dólares en
remesas.
La presencia de la IV Flota de la Marina de Guerra de EEUU destinada al
control militar del Caribe y del centro y sur del continente que ha recibido el
rechazo general de los gobiernos locales, a excepción de las autoridades
colombianas, es una clara amenaza a su soberanía. Cualquiera puede poner en tela
de juicio el patrullaje de la IV Flota en los océanos atlántico y pacífico,
puesto que el despliegue militar de tales dimensiones no es común para combatir
el terrorismo y el narcotráfico. ¿A quién quieren derrocar? ¿En qué país tienen
la intención de llevar a cabo una intervención militar? Creen que por la fuerza
recuperarán el satélite rico en petróleo que los estadounidenses perdieron con
la llegada de Hugo Chávez al poder en Venezuela, o -tal como lo declarara el
presidente brasilero Lula Da Silva-; podrán controlar el petróleo recientemente
descubierto en las costas de su país, que contribuiría a que Brasil se convierta
en una de las grandes potencias energéticas del globo terráqueo
La guerra sucia informativa emprendida contra el líder latinoamericano Hugo
Chávez con el objetivo de desestabilizar su gobierno y crear la desconfianza
entre sus aliados, continúa. Como ejemplo claro de esta guerra sucia, podemos
citar la vil y cobarde tergiversación de las declaraciones del presidente
venezolano Hugo Chávez en Moscú el 22 de julio del presente: "Venezuela daría
una calida bienvenida a bases militares rusas" ¡Qué es esto! ¿Qué tipo de
periodismo es este? Es la afirmación más falsa y descarada que se ha oído. Para
aclarar este momento en calidad de prueba contundente y desmentir semejante
canallada se puede leer la nota de prensa "Hugo
Chávez habla sobre aviones y barcos en Venezuela" en la que se cita
literalmente las palabras del presidente al responder a la pregunta "En un
futuro ¿cabe la posibilidad de que en los aeródromos y en las bases navales
aparezcan aviones y barcos rusos?". En esta podrán apreciar que jamás el
presidente hizo semejante apreciación. Se puede interpretar de las formas que se
quiera las palabras del preguntado, pero para ello existen las notas de opinión.
Como se podrá observar, se están conjugando todos los medios habidos y por
haber para detener el proceso de integración latinoamericano: la manipulación de
la información, el elemento militar, las alianzas políticas etc. Pese a esto la
Revolución Bolivariana, en torno a la cual se está dando dicho proceso
integracionista, se mantiene firme conservando esa imagen que la diferencia de
otras en la historia, puesto que es una revolución pacífica, que se da sin
derramamiento de sangre ni represión, respetándose los derechos humanos y la
libertad de expresión, la misma que invita a todos a participar en la vida
política de un país; y gracias a la cual mucha gente ha recuperado la autoestima
y confianza en sí mismo. Los gobernantes de los países aliados de Venezuela
tienen que pensar dos veces antes de dar un paso, pues no cabe duda que la
región está bastante minada y un error en sus acciones podría darle el chance a
la administración de Bush para dejarnos una guerra que no conviene a ningún país
de América Latina.