El bombardeo de un campamento de las FARC en Ecuador por parte de Colombia
inició una auténtica guerra mediática. Cualquier parecido entre la versión de
los grandes medios y la realidad es mera casualidad.
Por
Pascual Serrano (*) - Diagonal / Rebelión
Primero dijeron que era dictador, pero no convencieron a nadie, al ser el
presidente americano que más elecciones había ganado. Después propagaron que
se estaba armando hasta los dientes y era un peligro para la estabilidad de la
región, pero la verdad es que Chávez nunca utilizó una sola arma fuera de su
país. De modo que lo último ha sido convertirlo en terrorista en una operación
mediática de dos meses. Repasemos la cronología de la operación y comparemos
cada acontecimiento en la versión del eje mediático (El País, Tiempo, The Wall
Street Jornal, el presidente colombiano Uribe, la Casa Blanca) y la versión de
lo que realmente sucedió.
1 DE MARZO
VERSIÓN DEL EJE MEDIÁTICO : El Ejército colombiano ataca un campamento de las
FARC en una persecución en caliente cerca de la frontera de Ecuador. La
noticia ocupa la primera plana de la prensa internacional.
VERSIÓN REAL : El Ejército colombiano bombardeó un campamento con los
representantes internacionales de las FARC a las tres de la mañana mientras
todos dormían. Para ello invadieron territorio ecuatoriano internándose dos
kilómetros al interior del país. Asesinaron también a tres estudiantes
mexicanos de una delegación que se entrevistaba con el comandante Raúl Reyes.
Utilizaron tecnología y misiles estadounidenses y después remataron con un
tiro de gracia a los heridos. Esa delegación guerrillera estaba en Ecuador
para negociar con las autoridades francesas la liberación de Ingrid
Betancourt. La muerte de Reyes abortó esa operación. Todos estos elementos se
van sabiendo posteriormente poco a poco y apenas se incorporan en las páginas
interiores de la prensa. Otro detalle a tener en cuenta es que el diario El
Tiempo es propiedad de la familia Santos, cuyo director –Enrique Santos– es
hermano del ministro de Defensa –Juan Manuel Santos– y primo del
vicepresidente colombiano, Francisco Santos.
9 Y 10 DE MAYO
VERSIÓN DEL EJE MEDIÁTICO : El día 9 de mayo The Wall Street Journal afirma
que tuvo acceso a documentos procedentes del ordenador de Raúl Reyes que
confirman que Chávez envió dinero a las FARC. La noticia es replicada en el
diario El Tiempo y todas las agencias internacionales. Al día siguiente, el
10, el diario El País, de España, afirma haber tenido acceso también a los
documentos de Raúl Reyes y titula “Los papeles de las FARC acusan a Chávez”.
De nuevo, el diario El Tiempo replica la noticia.
15 DE MAYO
La Interpol hace público el informe sobre los supuestos ordenadores de Raúl
Reyes.
16 DE MAYO
VERSIÓN DEL EJE MEDIÁTICO : La prensa estadounidense, española y colombiana
titula a toda plana que el informe de Interpol revela que los ordenadores eran
de las FARC y no fueron manipulados por las autoridades colombianas. El diario
El País afirma que, “según la agencia policial, Venezuela financió a las
FARC”.
VERSIÓN REAL : El informe de Interpol no hace ninguna referencia al
contenido de los archivos ya que, tal y como aclaran al comienzo, los expertos
informáticos que lo realizaron “provenían de fuera de la región y no hablaban
español” –eran asiáticos– con el objeto de “eliminar la posibilidad de que se
viesen influenciados por el contenido de los datos que estaban analizando”. El
informe confirma que miles de archivos tienen fecha falsa : “2.110 archivos
cuyas fechas de creación oscilan entre el 20 de abril de 2009 y el 27 de
agosto de 2009 ; 1.434 archivos cuyas fechas de última modificación varían
entre el 5 de abril de 2009 y el 16 de octubre de 2010” y que los tres
ordenadores, los discos duros externos y las llaves USB se conectaron después
del ataque y antes de ser entregados a los investigadores en informática
forense de la policía judicial colombiana. La Interpol denuncia, por tanto,
que “el acceso a los datos contenidos en las citadas pruebas no se ajustó a
los principios reconocidos internacionalmente para el tratamiento de pruebas
electrónicas por parte de los organismos encargados de la aplicación de la
ley”, hasta el punto de que en fechas posteriores al 1 de marzo de 2008, es
decir, en manos de las autoridades colombianas, se comprueba la “creación de
273 archivos de sistema, apertura de 373 archivos de sistema y de usuario,
modificación de 786 archivos de sistema y supresión de 488 archivos de
sistema”. En cuanto a la procedencia de esos computadores, el informe comienza
aclarando que “la verificación realizada por Interpol de las ocho pruebas
instrumentales citadas no implica la validación de la exactitud de los
archivos de usuario que contienen, de la interpretación que cualquier país
pueda hacer de dichos archivos, ni de su origen”.
Ese mismo día se celebra la Cumbre América Latina y Caribe-Unión Europea en
Lima. El asunto de las computadoras de las FARC y las acusaciones a Chávez
dominan la agenda informativa.
Conclusiones
El desarrollo de las informaciones difundidas muestra una clara coordinación
entre medios estadounidenses como The Wall Street Journal, el diario El País y
el diario El Tiempo. Se observa que comenzó El Tiempo difundiendo las
filtraciones del Gobierno sobre las circunstancias del ataque, todas ellas
desmentidas posteriormente. Por ello, se pasó a la estrategia de que fueran
los medios amigos internacionales quienes recibieran la filtración y
difundieran los supuestos contenidos de los ordenadores. De modo que así operó
el eje mediático integrado por el tridente El Tiempo-El País-The Wall Street
Journal. Es decir, el periódico colombiano ligado al Gobierno ; el español,
cuya empresa aspira a la concesión de una licencia de televisión en abierto en
Colombia, y el diario estadounidense que se encarga de la información
económica mundial, que representa a la ideología conservadora estadounidense.
Una maquinaria bien engrasada para convencer al mundo de que Chávez es un
terrorista. Al fin y al cabo, en Iraq salió bien acusar a Sadam de relaciones
con al-Qaeda.
Asociación de Víctimas del
Ordenador de Reyes: Humor que no falte
Que hayan aparecido ordenadores, discos duros y memorias portátiles en
perfecto estado después de un bombardeo ha provocado una cadena de comentarios
humorísticos en Venezuela. El escritor Roberto Hernández Montoya ha señalado
que “su carcasa, de una aleación de concubinato de plomo con pizzicato de
titanio reforzado, la hace invulnerable a misiles de todo tipo, a bombas de
racimo, a bombas inteligentes y a todo arsenal prohibido por acuerdos
internacionales. Te mueres reventado y la computadora sigue como una uva y
produciendo materiales a voluntad del nuevo usuario”. No ha faltado quien ha
dicho que no sería extraño que, más adelante, algún vocero de la Casa Blanca
haga referencia a los vínculos ‘siniestros’ de Obama con las FARC, porque así
lo dicen los documentos de las computadoras tras las declaraciones del
demócrata de que estaría dispuesto a “mantener conversaciones directas con los
dirigentes de países como Irán, Siria, Cuba o Venezuela”. En clave de humor se
ha creado la Asociación de Víctimas del Computador de Raúl Reyes, cuya primera
actividad será la convocatoria de un concurso de cuentos, por lo que han
solicitado a la población que envíe relatos inverosímiles tal como aparecen en
la computadora de Reyes, y el más increíble e inexacto de los cuentos será el
que se llevará el premio, que consistirá, cómo no, en una computadora. Incluso
existe una parodia en la televisión estatal que presenta un ordenador,
rescatado de entre los restos del Titanic en el fondo del Atlántico y
completamente seco, que tiene informaciones sobre las relaciones de Uribe con
personas al margen de la ley.