|
Soldados ocupantes acordonaron la zona
donde el pasado 27 de diciembre un atacante suicida hizo estallar su automóvil
cerca de la embajada de Estados Unidos en Kabul. (Foto AP) |
Sea quien fuese el real autor intelectual (no el multimediático ni, a nivel
microscópico, los manipulados “tontos útiles” con disfraz jihadista) de la
carnicería de Bombay, el centro financiero más importante del subcontinente
indio, consiguió derrocar las fronteras virtuales y soberanas del “cuadrángulo
de la muerte” conformado por India, Pakistán, Afganistán y Cachemira, que ahora
se funden en una sola región geopolítica bélica con múltiples vasos comunicantes
etnorreligiosos y, sobre todo, la zona más peligrosa del planeta, como había
alertado el geoestratega ruso Evgeny Primakov, donde colisionan los intereses de
Estados Unidos con los de China y Rusia.
Por Alfredo Jalife-Rahme - La Jornada, México
China emergió como el triunfador relativo del tsunami financiero
global. En forma ominosa, el “cuadrángulo de la muerte” ostenta fronteras
comunes con China: India (3 mil 380 kilómetros), Pakistán (523 kilómetros),
Cachemira (365 kilómetros) y Afganistán (76 kilómetros).
El real autor coloca a India en el “cuadrángulo de la muerte” y golpea al
BRIC en sus entrañas. A “alguien” le conviene explotar el espantapájaros
aburrido del fundamentalismo islámico de Al-Qaeda (para los lectores de Bajo la
Lupa, “Al-CIA”), cuyos obscenos hilos conductores llevan a los intereses
supremos de la banca israelí-anglosajona desde su Génesis hasta su Apocalipsis
global.
Estados Unidos libra una guerra en Afganistán desde el otoño de 2001 a
consecuencia del montaje hollywoodense del 11/9 y mantiene una
presencia militar importante en Pakistán, que se encuentra al borde de la
balcanización que aceleró el ginocidio de Benazir Bhutto y que puede
desembocar en un “Qaedastán”, un “Talibanistán” o un “Jihadistán” (ver Bajo la
Lupa, 11, 18, 21, 25 y 28 noviembre de 2007).
Pakistán, que recurrió a la hipoteca del FMI debido al tsunami
financiero estadunidense, ha profundizado su acercamiento con China y ha
manifestado su deseo de pacificación con India, por lo que el viudo de Benazir,
el presidente Asif Ali Zardari, presionado por Estados Unidos, dio inicio al
riesgoso desmantelamiento de los siniestros Intra-Servicios de Inteligencia (ISI,
por sus siglas en inglés), que presuntamente participaron en el genocidio
de su esposa.
No se puede pasar por alto que Obama, quien sufre su primera grave crisis
mundial a dos meses de empezar su mandato, ha colocado a Afganistán, en lugar de
Irak, como el foco central de la “guerra contra el terrorismo islámico”.
Desde 1947, India y Pakistán, dos potencias nucleares proliferativas y
consentidas por las grandes potencias del Consejo de Seguridad de la ONU, se han
enfrascado en una larga lucha por la supremacía en Cachemira y Afganistán, tanto
en forma directa (tres guerras) como por terroristas interpósitos.
En ciertos países “democráticos”, las elecciones están resultando una
peligrosa invitación para perpetrar actos terroristas en sus vísperas. No se
puede soslayar el aspecto “electorero” de la carnicería que se escenifica en el
Día de Acción de Gracias estadunidense, en la vigilia de las elecciones en
Cachemira, y a seis meses de los relevantes sufragios en India, cuyas
ramificaciones electoreras alcanzaron a Israel, que sufrió varias bajas en su
centro religioso de Bombay.
¿Se trató de un regalo envenenado tanto de Cheney-Bush, antes de despedirse,
como de los derrotados neoconservadores straussianos, extensivo al súper
halcón Bibi Netanyahu, quien puede ganar las próximas elecciones en Israel,
susceptibles de desencadenar una guerra nuclear en contra de Irán?
La culpabilidad por automatismos condicionados apuntan a Pakistán, lo cual no
cesa de ser muy simplista por obvia. La real autoría intelectual es única, pero
sus ejecutores conforman un mosaico muy complejo de desmenuzar: la conexión de
“ciudadanos” británicos islámicos, piratas somalíes, un empresario musulmán
indio residente en Arabia Saudita: Al-Qaeda, LIskar-e-Taiba, jihadistas
regionales, talibanes, musulmanes indios (153 millones del total de mil 148
millones, es decir, 13.4 por ciento), etcétera.
En términos estructurales macroscópicos, la verdadera causal es la “guerra
contra el terrorismo” y su montaje hollywoodense del 11/9 de hace siete
años del régimen torturador bushiano y la banca israelí-anglosajona, quienes
manipularon militarmente a Pakistán y ahora lo han descompuesto al máximo con el
fin de poner en jaque a las tres potencias euroasiáticas emergentes (Rusia,
India y China), mediante las múltiples guerras del complejo-militar-industrial
de Estados Unidos en el “arco de inestabilidad” que absorbe al Gran
Medio-Oriente, que, en la definición geoestratégica del general Ariel Sharon, va
en línea horizontal desde Marruecos hasta Cachemira (en plena efervescencia por
el Choque huntingtoniano de Civilizaciones) y, en línea vertical, del Cáucaso
(donde se acaban de redefinir los linderos de nuevo orden mundial en la
periferia inmediata de la resucitada Rusia) hasta el cuerno de África (donde han
brotado los piratas jihadistas del siglo XXI).
Ya habíamos advertido que desde el 11/9 de 2001, fraguado por los
siniestros ISI en complicidad con los servicios de espionaje
israelí-anglosajones, los ideólogos del Choque huntingtoniano de Civilizaciones
habían pronunciado la muerte de Pakistán que ahora califican de “estado
fracasado”.
La carnicería de Bombay, muy compleja y bien diseñada, es producto tanto de
la geopolítica bélica en el “cuadrángulo de la muerte” como de la anarquía
financiera, económica, política y social imperante en Pakistán, prisionero de la
lucha intestina por el poder y el jaloneo de sus fuerzas centrífugas.
La guerra mundial en proceso, que libra la banca israelí-anglosajona para
encubrir sus cuantiosas pérdidas especulativas en el seno del G-7, aceleró su
paso en Bombay, y se escenifica en medio de la grave crisis multidimensional
(financiera, económica, alimentaria, hidráulica y climática) que subsume el
finiquito del caduco paradigma neoliberal y la profunda crisis de la
civilización “occidental”.
Los autores reales de la carnicería de Bombay –es decir, los ideólogos del
Choque huntingtoniano de Civilizaciones, la guerra contra el terrorismo islámico
global y, en última instancia, los inventores primigenios del fantasmagórico Al-Qaeda
(para los lectores de Bajo la Lupa, Al-CIA)– buscan óptimamente una cuarta
guerra entre las dos potencias nucleares rivales del subcontinente indio
(Pakistán e India) y, mínimamente, el regreso del fundamentalismo hindú del
partido Bharatiya Janata en las cruciales elecciones de mayo que castigarían la
ineptitud en materia de seguridad del partido plural multiétnico y laico del
Congreso que refleja el mosaico etnorreligioso de India, también en grave riesgo
de balcanización. Tanto mejor, en este escenario dantesco, si es entronizado
Bibi Netanyahu como primer ministro de Israel por el “efecto Bombay”.