En comparación con los 207 millones de dólares que fueron donados en los primeros cinco días tras el tsunami de Banda Aceh, o los 226 millones recaudados en el mismo período de tiempo tras el paso de los huracanes Katrina y Rita por la costa del Golfo, los poco más de 60 millones proporcionados para atender las necesidades de los desfavorecidos en Asia suenan a poco, en una respuesta calificada por las organizaciones humanitarias, como poco, de "modesta".

El grupo AmeriCares apenas ha recaudado un millón de dólares para los esfuerzos de reconstrucción en China y Birmania. "Está muy claro que el número de personas afectadas emocionalmente (por estos desastres) no tiene ni punto de comparación con el tsunami", explicó el director ejecutivo de AmeriCares, Curtis R. Welling, al diario estadounidense 'The Washington Post'.

La estimación de los 57 millones de ayuda recabados hasta el momento procede del Centro sobre Filantropía de la Universidad de Indiana, encargado de estimar el dinero recaudado para la asistencia humanitaria por donaciones personales. A esta semana, 21,7 millones de dólares habían sido facilitados para la asistencia tras el paso del ciclón 'Nargis', mientras que 30,9 millones de dólares irían destinados para los afectados por el terremoto. Unos 4,3 millones y medio tiene como objetivo cualquiera de las dos catástrofes.

Al frente de la campaña se encuentra Cruz Roja Americana, con 14 millones para el terremoto, 1,8 para el ciclón y 3,8 en concepto de fondos de ayuda internacionales, según informó su portavoz, Michael Oko.

Causas

Los expertos atribuyen este descenso en el número de contribuciones a una variedad de factores entre los que destacan una crisis económica que ha dejado a los estadounidenses con escasa liquidez, la desconfianza en las labores de ayuda y las tensiones geopolíticas.

Se espera no obstante que muchos asiáticos-americanos, en particular de procedencia china, incrementen sus donaciones para el terremoto de Sichuan. "Estamos viendo una movilización de la diáspora china como nunca he visto antes", declaró el director de respuesta de emergencia de World Vision, Randy Strash.

En general, se espera que el total recaudado no llegue a los niveles vistos tras el tsunami y el Katrina, pero algunos de los principales recaudadores consideran una comparación injusta, dado que el Katrina ocurrió dentro de Estados Unidos y que el tsunami de Banda Aceh, fue considerado un fenómeno global de alcance inusual.

El tsunami "tenía muchísimos factores de interés inmediato para la comunidad internacional", declaró el portavoz de la ONG estadounidense Save The Children, Mike Kiernan. "Afectó a 12 países, tuvo lugar después de Navidad, y dio lugar a numerosas historias de supervivencia personal y pérdida humana, protagonizadas por estadounidenses y por europeos", añadió.

No obstante, muchos de los donantes han perdido su confianza en las ONG ante lo que consideraron una torpe respuesta al paso del Katrina, así como de los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas del World Trade Center, según el director del grupo Arabella Philanthropic Investment Advisors, Eric Kessler. "Muchos de los donantes tienen escalofríos a la hora de mandar su cheque porque no tiene mucha confianza en la forma en la que su dinero llega a los afectados", consideró.

Kessler añadió además que muchos de sus clientes preguntan cuestiones cada vez más sofisticadas sobre el impacto de su donación. "Quieren conocer el impacto de su aportación, y saber en qué se está empleando su dinero", añadió.

                            ******