El potencial nuclear pakistaní supone determinados riesgos para la seguridad global. Pero estos riesgos no son más graves que, digamos, los derivados de las armas nucleares indias o israelíes, rusas o norteamericanas. Todo depende de la forma de enfocarlos.

Las autoridades de Islamabad nunca pretendían disimular que las armas nucleares pakistaníes estaban destinadas "exclusivamente para India", más bien, para disuadirla de la agresión. Los altos cargos oficiales de Nueva Delhi están perfectamente enterados de estos planes y, juzgar por todo, no experimentan incomodidades algunas en relación con ello. Más aun, desde 2005, ambos  países desarrollan con éxito sus misiles, obviando al propio tiempo los problemas que pudiesen dañar seriamente sus relaciones.

Por ejemplo, a comienzos de 2007, Pakistán e India volvieron a discutir los problemas que ensombrecían sus relaciones. Y en febrero del mismo año firmaron el Acuerdo sobre la prevención de los casos de emergencia relacionados con arma nuclear. En primer término, el Acuerdo busca eliminar la amenaza de confrontación nuclear, así como articular sistemas seguros de control del arma nuclear.

De todas formas, los recientes ensayos de misiles pakistaníes volvieron a poner en vilo al mundo. El pasado 25 de enero, Pakistán realizó el lanzamiento de prueba del misil balístico Shaheen-1 capaz de impactar blancos a distancias de hasta 700 kilómetros. El misil es de propelente sólido y puede ser lanzado desde una rampa móvil emplazada en vías de ferrocarril. A juzgar por todo, Shaheen-1 es una versión del misil chino táctico-operativo de propelente sólido  M-9. Según algunos datos, precisamente China prestó asistencia a Pakistán en el desarrollo de los misiles Abdali y Shaheen.

Este es ya el segundo ensayo de misiles táctico-operativo en las últimas seis semanas. El 11 de diciembre de 2007, Pakistán lanzó el misil de crucero Babur (de propelente líquido, con base en tierra, capaz de batir objetivos a distancia de hasta 700 kilómetros).

Ello no obstante, Pakistán cumple al pie de la letra el cronograma de pruebas anunciado y consensuado con India, sin desviarse un ápice del documento en lo referente tanto al tipo como al alcance de misiles. Aquí valdría la pena mencionar un aspecto importante. En 2007, Pakistán e India realizaron las pruebas iniciales de misiles, habiendo notificado de antemano a la otra parte. Los dos países realizaron algunos lanzamientos de hecho simultáneamente, como si haciendo resaltar su apego al principio de ensayos paralelos. Esta tradición se remonta a 1998, cuando en pos de India, Pakistán ensayó arma nuclear. Pero los ensayos paralelos no van más allá de coincidencia cronológica. La confrontación de los parámetros de los misiles ensayados evidentemente no está a favor de Pakistán.

Con asistencia técnica de las mayores potencias mundiales, India se adelantó tanto en el dominio de los armamentos que puede permitirse el lujo de extender sus intereses nacionales desde el Golfo Pérsico hasta la península de Malaca. Las autoridades de Islamabad consideran con razón que Washington está dispuesto a apoyar las pretensiones de India a erigirse en potencia mundial a cambio de que contenga a China e Irán.

¿Y cómo ha de actuar Pakistán en esta situación?

A comienzos de diciembre pasado, el Gobierno pakistaní aprobó la concepción de defensa. De acuerdo con este documento, la doctrina militar de Pakistán se basa en el "potencial de disuasión mínima garantizada" y, en primer lugar, busca el objetivo de defender la integridad territorial y mantener la paz en el área (Asia del Sur)".

Evidentemente, Pakistán aprovecha al máximo sus potencialidades. Pero mientras antes sus arsenales nucleares eran un seguro factor de disuasión, ahora no han perdido en parte esta capacidad. Y a esto aportó su contribución EEUU que ni siquiera pretende disimular la asistencia que presta a India en este ámbito. De pasada sea dicho, Pakistán sigue siendo el principal aliado de EEUU y Europa Occidental en la campaña antiterrorista que se está desarrollando en la región.